情報漏洩の観点から、インストールしない方が良いと思われるソフトは何でしょうか。
WinnyやShareなどのファイル共有ソフトは危ないと分かるのですが、他は何があるでしょうか。
ソフト名とインストールしない方が良い理由を教えて頂けませんか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

脆弱性レポート 一覧


例えば2010/10あたり見ると
解凍&圧縮ソフトLhaplusやLhasa(古いバージョンは駄目)
Adobe Reader および Acrobat に複数の脆弱性
http://jvn.jp/report/index.html

No.2さんと同じJWordプラグイン
この辺りのカテゴリーでよく回答者が紹介してる
使用者を無視して強制的に入るソフトBatchGOOや動画はBatchDOO!
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se436800. …

DLソフトのIrvineはソフト内にあるが強制的ではありません
記事は古いですが・・・邪魔なJwordプラグイン
http://www3.ocn.ne.jp/~techu/stop_jword.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/12/08 19:06

私の場合アンロッカーが一番怪しいけど、基本的にAdobeやマイクロソフト、ジャストシステムなどメジャーなメーカーが扱うソフト以外はファイアウォールで通信拒否設定にしてあります。


また仮想環境で様子を見てということもやっています。
かなり怪しいソフトも入れており、いくつかはセキュリティソフトが警告を出してきますが、必要なのでアンインストールできないんです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/12/08 19:06

ネットの広告でよく見かける「Registry Booster」。


これはかなり怪しいソフトだし、実際には何もしていないとしか思えない。

無料のセキュリティ対策ソフトの中にも怪しいモノはある。
挙動が怪しいものと、インストールするとOSの動作が怪しくなるモノの2種類(笑)

自分でそういう判断ができないのならオンラインソフトは使わない方が良い。
全て市販パッケージソフトを使用するべき。

開発元が潰れたところのソフトは使用を控えた方がよい。
セキュリティホールが発覚しても対処してくれるところがないからね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/12/08 19:06

極論かもしれませんが、通信を行うソフトは全てリスクはあると思います。


ウィルスに感染したり、そのソフトの脆弱性を突く攻撃も考えられますので・・

「感染防止のための知識」
https://www.ccc.go.jp/knowledge/index.html
やはり、守りを重視する方が先決かもしれません。
そして、不要なソフトはインストールしない方がいいですが、同時に漏洩しては困るデータをパソコン内に保存しておく事も止めた方が安心だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/12/08 19:06

JWord


・JWordプラグインはシステムに常駐するため、コンピュータの環境によってはフリーズするなど、動作が不安定になることが報告されている。

Windows Updateを妨害
明らかな不具合の一つに、Windows Updateを失敗させてしまう不具合がある。この不具合の修正は行われておらず、簡単かつ安全な解決方法はJWordプラグインをアンインストールすることである。JWordの機能を保たせながらWindows Updateを使いたい場合は、Windows UpdateをWindows終了時に実行させるように設定するか、いくつかの機能を省いた簡易版プラグインを代わりにインストールしなければならない。


・購入時に最初からインストールされていたり、多くのウェブサイトやソフトウェアを媒介として配布されていたりする。
http://ja.wikipedia.org/wiki/JWord
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/12/08 19:06

>情報漏洩の観点から、インストールしない方が良いと思われるソフトは何でしょうか。


IE(インターネットエクスプローラー)、Outlook Express等でしょうね。インストール云々より「使わない」方がいいアプリです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/12/08 19:06

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QOffice の「インストールID」についての質問です。

Office の「インストールID」についての質問です。
Office Professional 2003 Academic を、2台のパソコンにインストールして、使っています。
そのうちの1台を破棄して、新しいパソコンに、Office をインストールしようと思います。
そのさい、「電話でのライセンス認証に、インストールIDが必要」と聞いたのですが、
「インストールID」がわかりません。どこに書いてありますか。教えてください。

Aベストアンサー

パソコンにインストールしていてオンライン認証が出来ない時に画面に現れた番号がインストールIDです。

これを電話で伝えることになります。確か30桁くらいあったかと思います。

Qエクセルでの 機密情報をUSBで 保存した場合の 情報の漏洩度?

>以前から 疑問に思っていたことがあり この機会にと思い 質問さ せていただきます。
 エクセルで 会社のあるデータをUSBで保存しています。

 その場合、USBを刺して 入力をしたPCから 保存したUSBのデータを

 復元されることはあるのでしょうか?

 また その可能性として どういった方法で できてしまうものなの
でしょうか?

 質問ばかりで すみませんが よろしくおねがいします

Aベストアンサー

可能性ですが。。。。
1)USBに書き込む前に、データはメモリーにある
2)メモリーは以下の物が考えられる
  A.アプリケーション(エクセル)のメモリー
  B.OSのメモリー
  C.USBドライバーのメモリー
 ==>
  ここで、A,Bは仮想メモリーなので物理メモリーが
 不足した場合はスワップアウトされて、DISKのファイ
 ルとなる可能性がある(X1)。
3)エクセルは確か(?)作業中にテンポラリィー
 ファイルを作成しているのでそのファイル痕跡が
 DISKにある(X2)

<予想?>
 X1,X2のファイルについては復元可能と思われるので、厳密に言うと直接USBにファイルを作成しようが、
情報漏洩の可能性があるのでは。。。と、素人考え
では思えますが。。。本当はドウなんでしょうね???

Qシステム管理者によって、ポリシーはこのインストールを実行できないように設定されています

はじめまして。SEなりたてです。

今回仕事でJavaのインストールを行うのですが、
「システム管理者によって、ポリシーはこのインストールを実行できないように設定されています」
っとメッセージが表示されてインストールすることが出来ません。
インストールを行うユーザ権限を管理者権限で行えば出来ると言うところまでは分かったのですが、
一般権限でしかも特定のユーザのみインストールする方法が分かりません。

どなたか教えてもらえないでしょうか?

Aベストアンサー

OSはWindows系ですか?
もしそうでしたら、「一般権限でしかも特定のユーザのみインストールする方法」というのは設定できません。管理者権限にする必要があります。

Q同じようなソフトのインストールは止めた方が良い?

例えば「DVD編集&書き込み」などの同じような機能のソフトは、同一PCにインストールしない方が良いのでしょうか?

Aベストアンサー

いえ、問題ありませんよ。
ただ、HDD(C:ドライブ)がいっぱいになる、ソフトによって操作が違うことだけです。

Qandroid開発環境アンインストール

android開発環境を一新したいと考えていますが
1年ほど前にインストールしたものでどのファイルをアンインストールすればいいか
またアンインストールの方法
(フォルダを削除すればいいのか、アンインストールファイルを実行するのか)
もよくわからず質問させていただきます。

以下インストールしたものです。
JDK:Program Files\Java\jdk1.6.0_23にフォルダが存在します。
android SDK:任意フォルダにandroid-adk-windowsが存在します。
eclipse3.6:任意フォルダにeclipseが存在します

その他android virtual Deviceというものも設定していますが
こちらはeclipseに入っているのでしょうか。。。

非常に初歩的な質問で恐縮ですが
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>uninstall.exeに関してはandroid-adk-windowsしか見つかりませんでした。
>その他JDK、eclipseに関してはディレクトリを削除すればよろしいのでしょうか。

JDKは、コントロールパネルの「プログラムと機能」から削除できたと思いますが……、確認してみてください。Eclipseは、単にゴミ箱に捨てるだけです。


>またアンインストール後は再度androidアプリの
>開発をしたいと考えていますが
>android2.3の実機しか手元にないため
>2.3でテストできる開発環境を再構築したいと考えています。
>そういったことは可能でしょうか。

最新版を用意してください。それで全バージョン開発できます。
現在、Androidの開発環境はJDK以外は一式まとめられているので簡単です。

http://developer.android.com/sdk/index.html

ここからthe SDK ADT Bundleというソフトウェアをダウンロードできます。この圧縮ファイル内に「SDK」「eclipse」と2つのフォルダがあり、片方がSDK、もう片方がEclipseの開発環境(アンドロイド開発プラグイン組み込み済み)になってます。これらをそれぞれハードディスクの適当な場所に置くだけです。

そのあとで、SDKマネージャーというのを使って、開発に使うSDKの各バージョンのパッケージをインストールします(ここで2.3用のSDKをインストールすればいいだけです)。ですので、この最新版があれば、すべてのバージョンで開発できます。

別途JDKのインストールは必要です。

>uninstall.exeに関してはandroid-adk-windowsしか見つかりませんでした。
>その他JDK、eclipseに関してはディレクトリを削除すればよろしいのでしょうか。

JDKは、コントロールパネルの「プログラムと機能」から削除できたと思いますが……、確認してみてください。Eclipseは、単にゴミ箱に捨てるだけです。


>またアンインストール後は再度androidアプリの
>開発をしたいと考えていますが
>android2.3の実機しか手元にないため
>2.3でテストできる開発環境を再構築したいと考えています。
>そういったことは可能...続きを読む

Q【バックアップソフト】インストールなしでCDからバックアップとリストアできるソフトない?

Norton Ghost 14を買いましたが、このソフトをインストールするとパソコンが重くなるし、Ghostの動き自体も不安定でバックアップしようとするとエラーが出てできなかったりします。
それにWindows版を買ったので、MacやLinuxにインストールできず、MacやLinuxのバックアップができません。

OSにインストールすることなしで、CDからバックアップ、リストアができるいいバックアップソフトはありませんか?
OSに関わらずバックアップできる安定したソフトがほしいです。

もしやNorton Ghostもその機能があるのでしょうか?

Aベストアンサー

acronis true image11 home を使用しています。これでしたらお望み通りになります。(アプリケーションCDがブート起動できます)

もっとも私はインストールと両方を適宜使い分けています。定時に増分バックアップを行いながら、万一の場合はCDブート起動してリストアが可能です。

QCentOSのインストールについて。

CentOSのインストールについて。

Linuxの勉強のため、VMwareをPCに入れ、CentOSをインストールしようと思ってます。
しかし、VMwareの「新規仮想マシンの作成」でCentOSのインストール設定をし、いざインストールしてみようとすると以下のようなエラーメッセージが表示されます。



\Desktop\CentOS-5.5-i386-bin-DVD.iso にインストール ディスクを準備できませんでした。有効な Linux インストール ディスクを使用していることを確認してください。このエラーが解決しない場合は、VMware Player の再インストールが必要になる場合があります。




CentOSはiso形式で、海外のサイトから落としてきたものです。
メッセージの内容から察するに、このisoファイルが壊れてしまってたりするのでしょうか。

どうすればCentOSがインストール出来るか、どなたかご存知の方教えていただけないでしょうか。
ソフトのバージョン等は以下のとおりです。
よろしくお願いします。


OS:Windows7 pro
VMware Player3.1
CentOS5.5

CentOSのインストールについて。

Linuxの勉強のため、VMwareをPCに入れ、CentOSをインストールしようと思ってます。
しかし、VMwareの「新規仮想マシンの作成」でCentOSのインストール設定をし、いざインストールしてみようとすると以下のようなエラーメッセージが表示されます。



\Desktop\CentOS-5.5-i386-bin-DVD.iso にインストール ディスクを準備できませんでした。有効な Linux インストール ディスクを使用していることを確認してください。このエラーが解決しない場合は、VMware Player の再インスト...続きを読む

Aベストアンサー

>VMware Player3.1にはisoファイルのままインストールできる機能があるのでしょうか?

かなり昔からありますよ。
3.xになって追加されたものは「仮想マシンの作成」ですね。
2.xとかでは、VMware Player単体では仮想マシンは作成できませんでした。
# VMX Builderとかで仮想マシン自体はつくれましたけどね。

現実的に、私のローカル環境でVMware Player 3.0でCentOS5.5のインストールしていますし。

Qソフトをインストールすると、バージョン情報などに

ソフトをインストールすると、バージョン情報などに、PCの所有者が表示されますが、これを、旧の所有者から、現在の別の所有者に変えたい場合はどうすればいいのでしょうか?
ユーザー(コントロールパネルの項目)から、作業をしてもどうもうまくいきませんので、、、?

Aベストアンサー

ソフトによって、ユーザー情報の保存場所・方法が違います。
確実なのは、一旦そのソフトをアンインストールして、再インストールする際にユーザー情報を変えることでしょう。

QFLASH Playerのインストール

FLASH Player7のインストール済みPCを購入しました。
FLASH Player9をインストールするために、FLASH Player7をアンインストールし、FLASH Player9をインストールしました。

ここで問題が出ました。
(1)SWFファイルをダブルクリックで再生すると、FLASH Player7で再生されます。
(2)HTMLに組み込まれたFLASHは、FLASH Player9で再生されます。

(質問)
上の(1)(2)ともに、FLASH Player9で再生するには、どうしたらようでしょうか?

(補足)
・Win XP Pro + IE6
・アンインストール済みのFLASH Player7は、Program Fileフォルダに残っています。がFLASH Player9がどこにインストールされたか確認できません。

Aベストアンサー

???

ご質問内容の

>> (1)SWFファイルをダブルクリックで再生すると、FLASH Player7で再生されます。

ここが非常に疑問です。
FLASH Player7 でも 9 でも,
とにかく, SWFファイルをダブルクリックで再生はできないはずですよ。
(Flash MX 2004 をインストールされていたら別問題です。)

SWFファイルをダブルクリックしても
普通の環境では FLASH Player7 で再生されません。
Flash Player 7 をネット上からダウンロードしてもそれは同じです。

とにかく普通の環境では SWFファイルをダブルクリックで
「FLASH Player7 で再生される」,
または,
「FLASH Player9 で再生される」ということはないのです。

なぜなら,
ネット上で配布されている Flash Player はブラウザのプラグインであって,
単独で SWF ファイルを再生するものではないからです。

>> FLASH Player9をインストールしました。
>>  ~略~
>> (2)HTMLに組み込まれたFLASHは、FLASH Player9で再生されます。

これは正常なのです,
そこまでは問題ありません。


>> (1)SWFファイルをダブルクリックで再生すると、FLASH Player7で再生されます。

ここで "再生されます" というところが問題なのです。
わかりますか?
質問者さまが,正常でないと思われている部分が違うのです。

FLASH Player9 でも FLASH Player7 でも "再生されません" が正常な状況です。


「FLASH Player7 で再生される」ということ。
これは,最初にも書きましたが,
Flash Player ではなく,
Macromedia Flash MX 2004 をインストールされたからではないでしょうか。

Macromedia Flash MX をインストールした場合は,
ローカルPCにある SWF ファイルのダブルクリックで,
Flash Player 6 (スタンドアローン版) で SWF が再生されます。

Macromedia Flash MX 2004 をインストールした場合は,
ローカルPCにある SWF ファイルのダブルクリックで,
Flash Player 7 (スタンドアローン版) で SWF が再生されます。

Adobe(Macromedia) Flash 8 をインストールした場合は,
ローカルPCにある SWF ファイルのダブルクリックで,
Flash Player -8 (スタンドアローン版) で SWF が再生されます。


FlashPlayerには2種類あって,
ブラウザのプラグインである Flash Player と,
単独で SWF を再生できる スタンドアローン の Flash Player の2種類があるのです。
この SWF をダブルクリックで開くことのできる スタンドアローン の Flash Player は,
それ自体のみをダウンロードすることはできません。
必ず Flash(作成ソフト) と一体になってインストールされるものです。

-------------------------------------

そこまではよろしいですか?

>> 上の(1)(2)ともに、FLASH Player9で再生するには、
>> どうしたらようでしょうか?

・SWF をブラウザに関連づけをするか,
・SWF を開いているブラウザに(例えば今ご覧になっているこのページに)ドラッグ&ドロップするか
・SWF を右クリック→「プログラムから開く」で,ブラウザを選択するしかありません。


特例として,
Flash 8 を購入して,
現在β版である Flash 9 β にアップデートすると,
Flash Player 9 スタンドアローンで再生される可能性があります。

※ 私は Flash 8 を購入しましたが,
  Flash 9 β はまだ恐いのでアップデートしていません。
  したがって,
  Flash Player 9 スタンドアローンで再生される可能性がある
  というのは単なる推測です。検証はしていません。

つまり,今現在,
SWF のダブルクリックで その SWF を Flash Player 9 スタンドアローン版 で再生させるということは,
すんごく変な状況の人です。
普通はそんなことはできません。

???

ご質問内容の

>> (1)SWFファイルをダブルクリックで再生すると、FLASH Player7で再生されます。

ここが非常に疑問です。
FLASH Player7 でも 9 でも,
とにかく, SWFファイルをダブルクリックで再生はできないはずですよ。
(Flash MX 2004 をインストールされていたら別問題です。)

SWFファイルをダブルクリックしても
普通の環境では FLASH Player7 で再生されません。
Flash Player 7 をネット上からダウンロードしてもそれは同じです。

とにかく普通の環境では SWFファイ...続きを読む

Qインストールしなくても良いハードコピーソフト

指定したプリンターに自動で出力できるインストールしなくても良いハードコピーソフトがあれば教えてください。(フリーソフトでお願いします)

Aベストアンサー

通常使うプリンタ に出力する形ですが、こちらなら単体で動作します。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se415301.html


人気Q&Aランキング

おすすめ情報