準・究極の選択

私は職業柄もあって、いつも分析してから行動するタイプです。
じっと考えて、一通りの情報が揃ってから一斉に行動を開始します。
 
ただ、今回の震災での津波ではじっと考えていたら命取りです。
幸いにも津波→高い所へ逃げろの思考回路はできているので、
じっと考えるまでもなく行動を開始したことでしょう。
 
こういう思考回路がいつも事前に準備できるわけではありません。
かといって切迫した局面で慌てて行動するのは最悪な気がしています。
災害以外にも病気とか仕事上のクレームとか色々とあると思います。
 
緊急を要する局面であなたなら情報収集に努めますか。
それとも取り敢えず行動をおこしますか。これが今回の質問のテーマです。

A 回答 (2件)

まず、間違った選択をしたとして回復できるかを考えます。

今回の津波のような事態では人命が最優先になります。結果として何らかの損害を被るリスクはこの場合無視できるでしょう。
そこまで緊急ではない場合は判断の正確さと損失の大きさを掛け合わせてより損失の少ない方向で判断すると思います。情報が多い方が有利なのはもちろんですが、情報の収集に時間をかけた結果利益を得る機会を逸してしまう場合もあるでしょうからケースバイケースでしょう。
総じてゲーム、ギャンブルの理論というものが役に立ちます。「囚人のジレンマ」という話に集約されるのではないかと思うのですが、リスクの高さとそこから得られる利益を比較した結果平均して利益を得られる機会の多い選択をするのが最善である、ということではなかったかと思います。一発勝負の大穴狙いというのも嫌いじゃないですが、ある程度余裕のある場合に限られるでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有り難うございます。
取得できり情報の早さかを感じられるか。
余念がない時は取り敢えず外に出て様子をうかがうタイプとみあした。

お礼日時:2011/08/06 03:18

経験がなければ経験のある人に訊ねます(訊ねる時間があればですが)。

経験があれば経験ととっさの判断で行動します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

情報を取得しつつ行動するというパターンですね。
ちなみに津波の被害に遭われた方は皆が行動しないからとか。
判断を曇らすことにも成りかねませんし、諸刃の剣でしょうか。

お礼日時:2011/08/06 03:11

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!