スマホ

まだでてないんですが
ARROWS X LTE F-05Dか
galaxy s 2 LTE
買うとしたらどちらのがいいんですか？

No.3 回答者： lim-sigma 回答日時： 2011/11/20 20:08

　私も悩みました。

そこで、徹底的に調べつくしたので結果と理由を書きます。
　私はGalaxyS2LTEがいいと思います。

　まず、他の解答者の方が言っている「GalaxyS2LTEはペンタイル配列なので画質が悪い」というのは、GalaxyS2LTEにしない方がいいという理由にはなりません。
　GalaxyS2LTEはペンタイル配列ではなく、Super AMOLED PlusなのでRGB配列です。ペンタイル配列なのはSuper AMOLEDの方です。
　Galaxy NEXUSはSuper AMOLEDなのでペンタイル配列です。よって画質は劣ります。
　ただし、解像度に関しては、GalaxyS2LTEは800×480なのに対し、Galaxy NEXUSの方は1280×720とNEXUSの方が上です。なので、実際にどちらの方がきれいに見えるかは不明です。
　よって、GalaxyS2LTEとGALAXY NEXUSがPentile配列なので画面解像度が低く画質が荒いというのは、GalaxyS2LTEをやめた方がいい、という理由にはなりません。しかし、Galaxy NEXUSの方にはこの理由は成り立ちます。

　GalaxyS2LTEについて。
　いい点は、クロックスピードと画面の大きさ、指についてくるレスポンスの良さの保障です。
　GalaxyS2LTEはクロックスピードは1.5に対しALLOWSは1.2です。
　画面はGalaxyS2LTEは4.5インチに対し、ARROWSは4.3インチです。
　私としては、画面は大きい方が見やすいので4.5インチを選びます。
　レスポンスについては、Galaxyシリーズならではのレスポンスの良さの信用です。
　GalaxyシリーズはiPhoneのようになめらかに指についてきます。今回もそのシリーズなので期待できそうです。他の日本製のアンドロイドの、指にワンテンポ遅れてついてくる動きは非常にストレスがたまります。私はとても我慢できないのでお勧めできません。ARROWSのレスポンスがどうかは不明ですが、ARROWS Tabのホットモックはレスポンスはよくありませんでした。GalaxyS2LTEのレスポンスは過去のGalaxyシリーズから保障できると思います。
　悪い点は、赤外線、防水、ワンセグなどの日本独自の機能がついていないこと、解像度がARROWSに劣ることです。解像度は、ARROWS1280×720、GalaxyS2LTEは800×480です。

　ARROWSについて。
　いい点は、赤外線、防水、ワンセグなどの日本独自の機能がついていること、解像度が上なことです。
　ARROWの方には、ワンセグ、赤外線、防水などの、ｄマーケット以外の全ての機能が付いています。
　しかし、GalaxyS2LTEの方は全くついていません。これらは日本独自の機能なので、ついていないとダメかどうかは個人の好みだと思います。連絡先の交換は、QRコードとバーコードリーダーで行えます。
　解像度は、ARROWS1280×720に対し、GalaxyS2LTEは800×480とARROWSの方が上で、画面がキレイです。
　悪い点は、画面の大きさがやや小さいこと、クロックスピードが少々遅いこと、指についてくるレスポンスが不明で怪しいことです。
　画面の大きさは、4.3インチとGalaxyS2LTEより0.5インチ(約5mm)ほど小さいです。
　スマートフォンでの画面の大きさの5mmの差は大きいです。大きい方がはるかに画面が見やすいです。Androidの画面サイズは確実に大型化してきています。
　クロックスピードはGalasyS2LTEは1.5に対し、ARROWS1.2です。
　指についてくるレスポンスについてはARROWSは不明ですが、信用はあまりありません。タブレットのARROWSのホットモックを触りましたが、レスポンスはよくありませんでした。
　日本はスマートフォンでは完全に出遅れていてレスポンスはかなり悪いというのが一般です。はっきり言ってイライラしてストレスがたまります。レスポンスの良さはGalaxyシリーズが人気な理由の一つです。日本製はiPhoneのようなレスポンスを今だ持てずにいます。日本製でレスポンスが最もいいソニエリでさえ一瞬指の動きに遅れます。

　私の意見。
　私は、GalaxyS2LTEがいいと思います。というより、買います。機種変します。もう予約してあります。
　私がGalaxyS2LTEを選んだ理由は端末の性能です。
　ITの世界は、性能は５年で１０倍になります。スマートフォンも急速に成長しています。２年縛りがありますが、間違いなく２年たたずに時代遅れにります。そんな中でも、少しでも時代遅れにならない端末がいいと判断してGalaxyS2LTEにすることにしました。
　最新の端末の性能が上がっていく中、自分の持つ貧弱となった端末で少しでもマシに使うには、クロックスピードとレスポンスは非常に大きな支えとなります。ストレスなく使うためのレスポンス、処理スピードを支えるためのクロックスピードがあれば、なんとか２年は持たせられるだろうと考えました。OSが4.0になればさらにこのスペックの高さは生きてきます。
　よって、他の日本独自の機能を犠牲にしてでも、少しでもスペックが高い端末がいいと判断し、GalaxyS2LTEを選びました。
　対してARROWSは、日本独自の機能をてんこ盛りにしている一方で、端末のスペックが劣ります。つまり、端末のスペックを犠牲にしてできるだけ日本独自の機能を取り入れることにしたようです。
　よって、私は時代遅れとなる端末を２年間できるだけ快適に使うために、他の日本独自の機能を諦めて、端末のスペック重視でGalaxy S2 LTEを選びました。
　今回のスマートフォンプライスキャンペーンで今のSO-01Bが対象になっているので、今回機種変することにしました。今の初代xperiaで、レスポンスの悪さとスピードの遅さのイライラとストレスをいやというほど思い知りました。なので、レスポンスとスピード、スペックを犠牲にするなんて考えられません。２年間頑張ることを考えても少しでもスペックが高いのがいいです。スマートフォンプライスキャンペーン適用期間で手に入れられる最もハイスペックな端末がGalaxyS2LTEです。

　余談として、Galaxy NEXUSにしなかった理由について。
　１つ目、画面全体としてはNEXUSの方が大きい。しかし実際は、NEXUSの画面最下部の"ホームキー","メニューキー","戻るキー"を除いた画面サイズが、Galaxy S2LTEよりやや小さいこと。
　２つ目、xi非対応なこと。
　３つ目、ペンタイル配列なのでで、画質が良くないだろうということ。
　４つ目、クロックスピードが1.2と、GalaxyS2LTEの1.5より少ないこと。
　５つ目、初めてのAndroid4.0搭載端末なので、現在のアプリが全て対応しておらず、おそらく今使っているアプリのほとんどがしばらくは使えないだろうということ。
　６つ目、物理キーがないので、やや使いにくいということ。Virtualキーの方がかっこいいが、使いやすさではやはり物理キーに軍配が上がる。
　７つ目、発売日がGalaxyS2LTEより遅い。
　８つ目、私以外の家族２人もGalaxyS2LTEに機種変する。

どこか間違いがありましたら教えてください。

Sourse:
http://ggsoku.com/2011/10/galaxy-nexu-pentile/
http://juggly.cn/archives/43157.html
http://juggly.cn/archives/43168.html#more-43168
http://www.nttdocomo.co.jp/product/next/f05d/
http://www.nttdocomo.co.jp/product/next/sc03d/
http://www.nttdocomo.co.jp/campaign_event/smart_ …

No.2 回答者： droid_x 回答日時： 2011/10/19 06:19

どちらを選択するかと言われたら、ARROWS Xですね。

Galaxy S 2 LTEは、画面解像度も低く、Pentile配列ですからね。（画質が粗い）
下記のGALAXY NEXUS SC-04Dもやめた方がいいですね。
GALAXY NEXUS SC-04D
http://gpad.tv/phone/ntt-docomo-galaxy-nexus-sc0 …

Galaxy S シリーズなら、来春頃発表とされるGalaxy S IIIがいいでしょうね。

No.1 回答者： noname#154769 回答日時： 2011/10/18 22:07

「良い」というのはありません。

どちらも一長一短です。
「良いのはどちらか」と仰るのなら、そのどちらも買わない方が良いです。