コンパクトデジカメとスマホのカメラ

先日は一眼レフのアドバイスありがとうございました。早速購入して楽しんでいます。

一眼レフを出して撮影するまでもない時に、コンパクトデジカメで撮っています。
（友人と遊びに行った時とか、食べに行った時など）
コンパクトデジカメで撮ったものは、ブログに載せたり、メールで送ったりする程度です。

今持っているコンパクトデジカメを買い直すことに決めました。かなり古いカメラだったので、解像度も低いし、最近のコンパクトデジカメに魅かれてです。

そこで、コンパクトデジカメを検討しているのですが、友人が言うには、「今のスマートフォンはすごくいいカメラだから、
コンパクトデジカメを買うぐらいなら、携帯電話をスマートフォンに変えて、スマートフォンのカメラを使った方がいい」

と、いうのですが、本当にそうなのでしょうか？

皆様のご意見をお聞かせくだされば助かります。

No.6 回答者： bardfish 回答日時： 2012/04/27 20:30

「ナニをどう撮りたいか」次第です。

スマホのカメラって(光学)ズームできないですよね。
ズームが必要な場合は致命的な欠点になります。

スマホのカメラって、撮影したその場で加工ができることが最大のメリットだと思います。

それに、スマホって月々の利用料金が高くなりませんか？
今使用している携帯の料金と比べてスマホのほうが高くなるようなら、その差額から買おうとしているコンデジの金額(予算)とのマージンが何ヶ月でなくなるか計算してみるのも面白いと思います。


スマートフォンのカメラは、たしかに良いのですが、今までの携帯と比べると。という条件がつきます。
所詮は携帯電話の機能の一つでしかありませんから、「カメラ」というカテゴリでランクを付けるとしたら、今も昔も最低ランクです。
パッと見、コンデジの画像と見分けはつきにくくなってますが、でかい画面などで表示するとやはりそれなりですよ。
スマホのカメラが綺麗に写せるようになったのではなく、スマホの液晶が綺麗に表示できるようになったのが大きいんじゃないのかな。と思います。

お世辞でも綺麗とは言えない画像でも、小さい画面だと綺麗に見えてしまいますからね。

No.5 回答者： x530 回答日時： 2012/04/27 11:34

コンデジの機種次第です。

例えば、キヤノンのパワーショットを例にすると。。。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/comparison/inde …

下位機種Ａ２３００、Ａ８１０よりも、一部のスマホの方が良像率が高いことも確かにあります。

スマホの条件は、以下のセンサーと画像処理エンジンを搭載した機種。
・撮像素子＝８００万画素、ソニー製裏面照射型ＣＭＯＳセンサー
・画像処理エンジン＝富士通ミルビューモバイル

ですが、上位機種Ｓ１００とスマホや携帯のカメラは比較になりません。
Ｓ１００は、デジイチと張り合えるコンデジです。

大切なことは、画素数の多さでは無いこと。

上位機種Ｓ１００＝１２００万画素
下位機種Ａ８１０＝１６００万画素

撮像素子の一画素あたりの実面積が大きなカメラほど良像率が高くなります。
だから、センサーの巨大なデジイチは、同じ画素数のコンデジよりも良像になります。

回答としては、１万円前後の低価格コンデジを購入するのならば、スマホのカメラと大差無い事があります。
しかし、コンデジが各メーカーの主力製品（２万３千円以上）ならば、スマホは足元にも及びません。
低価格コンデジ、スマホ、携帯は記録用カメラ。
主力製品は作品も作れるカメラです。

私は、ズームレンズは、必須要素だと考えないので触れませんが、スマホ＆携帯には光学ズームはありません。
スマホ＆携帯のズームは、望遠時に画質が落ちるデジタルズームです。

一番のオススメはコンデジとスマホの連携。
コンデジをキヤノンＳ１００や富士Ｆ７７０ＥＸＲなどの主力機種に買い換え。
コンデジで撮影と同時に、写真データをスマホやＰＣへ自動転送。
スマホやＰＣで、写真を編集加工し、即「ブログに載せたり、メールで送ったりする」って使い方を提案。
実際に使っていますが、コンデジのＳＤカードをＥｙｅ－Ｆｉカードに差し替えるだけで実現できる、実に便利なカード。

参考：紹介ムービーが分かりやすい。
http://www.eyefi.co.jp/how-it-works/features/dir …
http://www.eyefi.co.jp/

No.4 回答者： tomoakiaida 回答日時： 2012/04/27 11:28

普段何気なくスナップ写真撮るならスマホで十分。

ただ夜間や暗い場面には弱いかも。
私は一眼もコンデジも捨ててiPhone一本でバシャバシャ撮ってます。サッと使えるのがいい。

No.3 ベストアンサー 回答者： t78abyrf9c 回答日時： 2012/04/27 11:21

私的に、コンデジよりスマホが優位に感じる部分は、アプリで画像エフェクトが多彩になるのと、SNSとの親和性の高さです。

「Instagram」の様な、両者を融合させたアプリもあり、この様な芸当は単体デジカメでは少々無理があると感じます。
http://instagr.am/

スマホ本体におけるカメラ性能の足りない部分を、アプリの画像エフェクト等で多少補う感じで使うのであれば、スマホ一本化でも良いのではないかと思いますが、他の方が仰る様に、私もオマケ機能である印象を拭えないので、過信は禁物だと思います。

No.2 回答者： yana1945 回答日時： 2012/04/27 10:57

スマートフォンのカメラの画質は向上していますが、

８００万画素以下が多いです。
それで、満足できますか。

今の致命傷は、撮影枚数が多い時、バッテリーが持たない事です。
（充電完了で、５０枚位は全く問題有りません）
メール、長電話をした後の、写真撮影に注意。

No.1 回答者： tiltilmitil 回答日時： 2012/04/27 10:43

＞「今のスマートフォンはすごくいいカメラだから、

　正しくもあり、間違ってもあり。結局はスマートフォンといえど携帯電話。カメラ機能にほとんど力を入れていない機種もあります。また、基本的に設定は機械任せになって細かい設定はほとんど出来ないでしょう。