生命体の存在理由

生命体は
なぜ子孫を残してまで　進化してまで地球で生きる必要があるのですか？

No.4 回答者： yy8yy8az 回答日時： 2012/04/28 02:14

　必要。

　この場合の“必要”は“必然”と言い換えられるかもしれません。
　子孫を残してまで、進化してまで地球で生きるのは“必然”であると。

　川の流れは高いところから低い方へ。
　これは物理的引力に因る。

　生命が子孫を残してまでこの地球で生き続けるのも引力に因るのかも知れない。
　高いところから低い方へ、ではないけれど、生命を引っ張る力があるようだ。

　その力は「個」から「全体」に向かう引力。

　生命が地球上に出現した時のアミーバーのような単純なものからだんだんに植物、そして動物へと進化し、そして人間が現れたことを思えば、それなりの段階を経てきたわけで、それは必然と言えると思う。

　この必然は“成長”でもあり、それは精神の引力に因ると言える。
　「個」から「全体」に向かう引力に因ると。

　☆　我々は何かに引っ張られているのだ！

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

我々は何かに引っ張られているのだ！
必然を信じようと思います

お礼日時：2012/05/03 20:40

No.3 回答者： ukiyotonbo 回答日時： 2012/04/28 00:47

あなたを生み出すために、綿々と子孫を残してまで、進化してまで生きる必要があったんです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

あなたを生み出すために、
綿々と子孫を残してまで、進化してまで生きる必要が
なぜあるのか分かりません。

お礼日時：2012/05/03 20:42

No.2 回答者： ikakenn 回答日時： 2012/04/28 00:19

子孫を残して進化してきた生命体の一部が、たまたま地球で生き残ってるだけだと思う。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

そうですね。
以前に私は
私と同じような疑問を持った人に対しての回答のなかで
「たまたま」「意味などない」
という言葉しかないのを見たことがありますが

子孫を残して進化してきた生命体の一部が、
たまたま地球で生き残ってるだけなのだと
私もそれが一番の理屈？だと思います

お礼日時：2012/05/03 20:47

No.1 回答者： naclav 回答日時： 2012/04/28 00:10

必要も理由もありません。

たまたま発生した生命体の中で、
進化して、子孫を残したやつもいる、というだけです。

進化しなかった生命体、
子孫を残さなかった生命体、
生命体にならなかった有機物、
なども山ほどいましたが、
もういないので視界に入ってこないわけです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

そうですね
確かにそうだと思います。

お礼日時：2012/05/03 20:50