今まで撮りためた膨大な写真の中から、特定のレンズで撮影した画像だけを抽出して一覧にしたりファイル名リストを出したりするにはどうしたら良いでしょうか。

何かフリーソフトでもないかと思って「Exif 検索」でググりましたが、いまいちピンとくるものが無く・・・。

写真がお好きな皆さんはどのようにされているのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

F6 Exifの詳細情報 : Vector


http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se427764. …

こちらのツールを使うと、レンズごとに写真を一覧にすることができます。
作者のサイトが繋がらなかったので、Vectorのリンクをつけておきます。ちょっと古いソフトなので、自己責任でどうぞ。

windows7で動かしてみましたが、私が撮影したもの(Panasoincのマイクロフォーサーズ機)はちゃんと一覧になりました。前の方が書かれているとおり、レンズ情報は共通フォーマットではないため、メーカーによってあるいはボディとレンズの組み合わせによって、Exifに書き込まれていない可能性はあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

紹介いただいたF6 Exifでレンズ別の分類一覧が出来ました。

操作性には若干クセがあるソフトですが、十分に目的を達成できました。

ありがとうございました。

お礼日時:2013/02/21 13:51

実は私はその逆の希望、すなわち複数のカメラで取った写真を時系列的に並べたいと言う希望があり、これを解決したのが下記のソフトです。



「ファイル名変更君」

このソフトを使うと、カメラが付けた写真の番号に任意の文字や撮影時刻をつけることが出来ます。
EXIF情報はあらゆる場合に使えるわけでもないので、取り込みの直後に写真の名前を変えてしまえば、その後はずっとその情報でソートや選別が出来ます。

例えば  0001,002,003と言う名前の写真を
    XZ_0001,XZ_002,XZ_003
などと変更出来ます。

少々ご質問の趣旨とは違うかもしれませんが、結構便利な使い方が出来ますので紹介まで。

ちなみに私の場合は
撮影時刻_連番 と言う名前のつけ方をして、異なるカメラの写真を撮影順に表示させています。
これはフリーソフトで窓の杜などからダウンロード可能です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

情報ありがとうございました。

お礼日時:2013/02/28 19:38

No2です



Exifについては
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-008-2 …
のP26とP39にExifバージョンの情報があります。
フリーソフトでは今は対応していませんがそのうちにレンズ名に対応したものが出てくると思います。
理解難しいですね、2.2だそうです。今度2.3になるらしいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
難しいですね。

お礼日時:2013/02/21 13:53

Exif 情報には、共通規格で記録される撮影情報と、メーカーが自由に使えるメーカーノートと呼ばれる情報があります。


例えば、使用レンズやレリーズ回数・高輝度側諧調優先・ALO・ボディーのシリアルNoなどは、メーカーノート部分に記録されるデータで、一般的なフリーソフトで見れるのは、共通規格の部分のみ。
(暗号化されたレリーズ回数を解析するソフトは有るらしいが、詳細は知らない)

要するに、ZoomBrowser EX のレーティング機能を使って抽出するしか方法は無いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはりメーカー独自の情報だったんですね。

お礼日時:2013/02/21 13:53

Exifで特定のレンズで抽出は出来るんですか?


メタデータ内容はWikiでググると
撮影日時
撮影機器のメーカー名(製造・販売元)
撮影機器のモデル名(カメラ付き携帯電話・スマートフォンの機種名など)
画像全体の解像度
水平・垂直方向の単位あたり解像度
撮影方向
シャッタースピード
絞り(F値)
ISO感度
測光モード
フラッシュの有無
露光補正ステップ値
焦点距離
色空間(カラースペース)
GPS情報 - GPS付きカメラの場合、緯度・経度・標高など。
サムネイル(160×120画素)
となっているのでどうなんでしょう?

リネームも出来るものでフリーソフトでShupapanと言うのがあります。
見られているかも知れませんが、
説明は
http://sunsky3s.s41.xrea.com/shupapan/features/i …
ジャンプ先はVectorです。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/mac/util/se31802 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> Exifで特定のレンズで抽出は出来るんですか?

CanonのZoomBrouserEXで写真を見ますと、「撮影情報の表示」でレンズ名まで確認できました。

これは標準Exifのものではなく、Canon独自のもの・・・ということなのでしょうか?

お礼日時:2013/02/21 11:05

Adobe Lightroom4のフィルター機能で抽出することは可能です。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

RAW現像などは基本しないので、出来ればフリーソフトまたは何らかのお金がかからない手段でExif検索だけ出来れば、と思っております。

ちなみにCanon純正のZoomBrouserでは自分でつけたレーティングによる絞込みしか出来ませんでした。

お礼日時:2013/02/21 09:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q前ピンや後ピンの原因

AFでの撮影で、もともとはちゃんと合っていたピントが、いつの間にか前ピンや後ピンになっていたという記事をよく目にしますが、主にどういった原因でそうなるのでしょうか?
カメラやレンズを落下させたとかでしょうか?

Aベストアンサー

デジタル一眼レフのAF性能に関する質問と言う事で回答します。

一眼レフのAFセンサーは、サブミラーを介しカメラの底部に設けられたAFセンサーに導かれたレンズの対角する2箇所の光束の位相差を検出し、前ピンか後ピンかとピントのズレ量を演算。レンズに対し、前ピン3とか後ピン5と言うように、ズレ量を伝達します。

AFセンサーは、設計上、光学的に撮像面と同じ距離になる位置に設置されているのですが、組み立て精度上、どうしてもズレが生じます。
そこで、ズレ量をソフト面で補正しROMに記憶させます。

ですから、出荷時に調整すれば、余程の衝撃でAFセンサーの取り付け位置が狂うなど、物理的な精度が狂わない限り、経年変化でAF精度が変わる事はまず有り得ません。

ただ、組合すレンズによりAF精度が変わる場合があります。一般的にサードパーティー製レンズに多発しますが、これも、ボディー側に合せて、ソフト的に精度調整する事ができます。

Q2ピンと3ピンはどう違うのか?

皆様 お世話になります。

「テスラクランプ」という製品を購入しましたが、説明文には「2ピンより3ピンでの接続をお勧めします」というようなことが書かれておりました。

3ピンでの接続はなにもしなくても効果は出せるが、2ピンの場合は(クリップでできている)アースをその接続している本体の金属部分に挟まないと効果はないというのです。

ところが私の接続するものはパソコンであれプリンターであれ、みんな2ピンなんです。それでアースのクリップを金属部分に挟むといっても、私のノートパソコンにはないし、プリンターは位置的に届きません。それに外観上、見苦しいです。

ですから、変換プラグを買って2ピンから3ピンにしようと思いました。ところがどうでしょう。なんと2ピンから3ピンへの変換プラグが見当たらないのです。3ピンから2ピンなら結構ありました。

これはどうしてなのでしょう?需要がないから2ピンから3ピンへは売っていないわけですよね。それはメリットがないということなのでしょうか?例えば、3ピンにしたほうが電気代があがるとか、静電気が多くなるとか、ノイズが多くなるとか・・・。

調べてみましたがよくわかりませんでした。私の2ピンから3ピンへの変換プラグを用いてテスラクランプへ接続しようとする考えは間違っているのでしょうか?

どなたかわかる人がいましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

皆様 お世話になります。

「テスラクランプ」という製品を購入しましたが、説明文には「2ピンより3ピンでの接続をお勧めします」というようなことが書かれておりました。

3ピンでの接続はなにもしなくても効果は出せるが、2ピンの場合は(クリップでできている)アースをその接続している本体の金属部分に挟まないと効果はないというのです。

ところが私の接続するものはパソコンであれプリンターであれ、みんな2ピンなんです。それでアースのクリップを金属部分に挟むといっても、私のノートパソコ...続きを読む

Aベストアンサー

2ピン->3ピン変換プラグが無い理由。
その前に3ピン->2ピン変換は、3ピンプラグを2Pコンセントに接続するのに必要です。この場合、ケーブルの中は3本の線が入っており、3ピン目はアースと成っていますが、日本のほとんどのコンセントは2Pのため、2Pにさせる様に変換アダプターがあります。
反対の場合は当然器具側のケーブル中は線が2本しかありませんから形だけ3ピンにしてもアースは配線できません。だから売られていないのです。
冷蔵庫や電子レンジ、洗濯機には緑の線が付いていてアースに配線されていますよね。3Pのコードはこの緑の線が中に入ったものです。2Pのコードには最初から無いので、電子レンジの様に別に配線する必要があります。

Qブログに載せる写真を撮るおすすめのデジカメ

こんにちは。高校生♀です。

私はブログを持っています。
ブログに、かわいい洋服とかお菓子とか小物などを載せたくて
携帯の写メでは満足できなくなってきたので
デジカメを買おうとおもいます。
でもどのメーカーのどれがいいのか全くわからず…
値段は2万以下で、できるだけ安くしたいです。

まず色はピンクがいいです。
あと、ブログに載せる写真をかわいくしたいので
写真の周りを少しぼやけさせたり、角を丸く加工したり…
そうゆう機能があるデジカメがいいです。

基本的に人物よりも先ほど言ったかわいいもの、空などを撮るつもりです。
ピンクのデジカメだと、NikonのCOOLPIX S520を見つけたのですが…
新しい商品みたいだし。どうでしょうか。
他にもっと良くて安いのはありますか?
↑の条件を満たしているもので、知っていれば教えてください!

Aベストアンサー

■加工について

カメラ本体で加工するのは難しいですね。
パソコンに取り込んで付属ソフトで加工するのが現実的です。

問題は付属ソフトが質問に書かれているような機能を持っているかです。
見たり、ブログ用に縮小したりといった簡単な機能は備えていたりしますが、
切り抜いたり装飾をかけたりというのはワンランク上の機能になります。

例えばPENTAXのカメラに付属するACDSeeというソフトでは、
そういった機能を備えていますが、
デジカメに付属するものは簡易版だったりするので、
実際の機能がわかりません。

そういう意味では、デジカメは好きなものを買って
付属ソフトにその機能がない場合に
別途加工用ソフトを買った方がいいと思います。
ただし、数千円くらいはします。

タダで簡単な加工ができるソフトもあるので
こういうのを使うのも手です。
↓代表例(セットアップ版を入れる)
http://www.woodybells.com/jtrim.html

■本体について

ピンクのデジタルカメラは結構出ています。

機能として「手ぶれ補正」をメーカーも宣伝していますが、
これはあった方がいいです。
「光学式」「CCDシフト式」などと書いてあるものです。
「高感度」とだけ書いてある場合は
画質が荒れるのでニセモノと考えておいてください。

(手ぶれ補正つき)
Coolpix S520は安いので悪くない選択です。
ちょっとバッテリーの持ちが悪いですが。
http://kakaku.com/item/00501611231/

対抗機種としてはSONY Cyber-shot W120
きちんとつくってある印象があります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W120/index.html
http://kakaku.com/item/00502411249/

(手ぶれ補正なし)
CASIO Exilim Z80
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z80/
http://kakaku.com/item/00500411237/

他にはPENTAX Optio M50
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-m50/feature.html
http://kakaku.com/item/00502111218/

まあ機能的にはS520とW120で好きな方を……
という感じでしょうか。

■加工について

カメラ本体で加工するのは難しいですね。
パソコンに取り込んで付属ソフトで加工するのが現実的です。

問題は付属ソフトが質問に書かれているような機能を持っているかです。
見たり、ブログ用に縮小したりといった簡単な機能は備えていたりしますが、
切り抜いたり装飾をかけたりというのはワンランク上の機能になります。

例えばPENTAXのカメラに付属するACDSeeというソフトでは、
そういった機能を備えていますが、
デジカメに付属するものは簡易版だったりするので、
実際の機能...続きを読む

Q透明感のある写真を撮るには

現在キスデジNを使っていますが、EOS40DやペンタックスK100Dのような
柔らかく透明感のある質感を出すにはどうすればいいかご教授いただきたいです。
明暗差の少ない、全体的に明るいタッチの写真を撮りたいのですがうまくいかず・・
使っているレンズはタムロンの90mmマクロで、たいていいつもAvモードで撮影しています。
レフ板を使ったりフォトショップで加工したり、RAWで撮ってDPPでいじってもみましたが
ちょっとマシにはなってもやはり同じような質感には辿りつけません。
撮影者のテクニックなのか、それともカメラ自体の特性なのか
お手本にしているブロガーさんの写真を見ていただければ分かりやすいかと思いますが、
ここにURLを貼っていいのか分からないので、とりあえずお答えを待ってます。
説明下手ですみません、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

ANo.6でありANo.12です。
まずはANo.13様へ。
お互い気を遣い過ぎな感じすねw
全く気にしてませんからおかまいなく~w

即席ブログ拝見しました。(今頃気付いたw
で、感想ですが特に問題ないんじゃないですか?
十分キレイに撮れてると思います。
単純に「隣の芝生が青く見える」だけの様な気もしますがどうでしょ?w

後、お持ちのレンズについてですが、
90mmはタムロンのマクロですよね?
コレはかなり評価が高く、私も気にしてるレンズの一つです。
18-55はおそらくキットレンズですね。
似たようなレンズを持ってましたが18mmの広角で撮るためだけに持ってましたが売って明るい広角ズームに変えました。
28-80、75-300、この2つは純正かサードパーティ製か不明ですね。
28-80mmで全域F2.8ならアリですが、F3.5~5.6とかならオークションにでも出して別のレンズにした方がいいかもですね。
75-300は一応望遠は一本欲しいし、明るいのは高いのでコレは仕方なしと言ったところでしょうか。

>背景を入れるなら28-80あたりがいいでしょうか
今お持ちのレンズなら28-80mmか18-55mmになるでしょうね。
特に18mmの広角で極端に寄って撮ったりするとパースが極端についたおもしろい写真が撮れますよ。
そういった遊びをしてみるのもおもしろいと思います。
私は超広角マニアなので10-17mmの魚眼と18-50mmをよく使って遊んでますw

ANo.6でありANo.12です。
まずはANo.13様へ。
お互い気を遣い過ぎな感じすねw
全く気にしてませんからおかまいなく~w

即席ブログ拝見しました。(今頃気付いたw
で、感想ですが特に問題ないんじゃないですか?
十分キレイに撮れてると思います。
単純に「隣の芝生が青く見える」だけの様な気もしますがどうでしょ?w

後、お持ちのレンズについてですが、
90mmはタムロンのマクロですよね?
コレはかなり評価が高く、私も気にしてるレンズの一つです。
18-55はおそらくキットレンズですね。
...続きを読む

Q自分で撮った写真を売ったことありますか?

最近写真を売ってお小遣い稼ぎをしている人が増えていると知りました。
でも月に何万も稼いでいる人はほんの一握りだそうでなかなか売れないそうです。
うちにも一眼レフがあるのでやってみたい気持ちがあるのですが、実際写真を売ったことがある人いますか?
たくさん撮ってもニーズがなければ売れないので、自分の好きなシチュエーションというよりは売れるための写真を撮ってみたいと思っています。
いろんなジャンルがあると思いますが、人物撮影も飽和状態らしくなかなか売れない状況らしいです。
売れるポイントとしてあげられていたのは、その場所でしか撮れない季節感のあるもの。
リクルートや特定の職業の制服を着てからの人物描写などです。
やはりそういったものは強いのでしょうか?
これは売れた、とかこういう写真だったら買ってでも欲しいというものがあれば教えてほしいです。
どうせやっても無理だよ、などのご意見はご遠慮いただきたいです。
ちなみにカメラはプロ機らしいのですが(主人のもの)データが大きすぎて売れないとかの決まりはあるのでしょうか?
もともとカメラには全く興味がなく振れたことすらなかったのですが子供の成長を記録するためにカメラの腕をあげたいと思っていました。
なので知識は全くないので皆さんの意見を参考にさせてください。
個人で写真を買ったことがある方からのお話も聞いてみたいです。
よろしくお願いします!

最近写真を売ってお小遣い稼ぎをしている人が増えていると知りました。
でも月に何万も稼いでいる人はほんの一握りだそうでなかなか売れないそうです。
うちにも一眼レフがあるのでやってみたい気持ちがあるのですが、実際写真を売ったことがある人いますか?
たくさん撮ってもニーズがなければ売れないので、自分の好きなシチュエーションというよりは売れるための写真を撮ってみたいと思っています。
いろんなジャンルがあると思いますが、人物撮影も飽和状態らしくなかなか売れない状況らしいです。
売れるポイ...続きを読む

Aベストアンサー

参加すること自体お金はかかりませんから、どんどんチャレンジされたら良いのだと思います。

ただ、相手も良い写真でないとサーバーに置いておく価値がありませんから、撮影者がそれなりの技量、機材を持っているかを写真を見て判断するため、審査をします。この審査で3枚ほどの写真がOKになれば、晴れてクリエーターの仲間入りです。審査もわりと厳しいかな?これぞと思って提出しても「何で~」と言う感じでボツになることもあります。私はそれほどでもありませんでしたが、このクリエーター審査でめげてしまう方も居られるようです。

サイトとしては、PIXTAが日本人にはなじみが有り、クリエーター審査も比較的容易なほうだと思います。
他に、Fotolia、istockphotoなどありますが、クリエーター審査、作品の登録ともにPIXTAに比較し厳しいです。だれでも撮影できる花の写真はよほどのクオリティーがないとまず通りません。ただ、Fotoliaは、作品の登録が異様に早いです。PIXTAは作品を登録するのに1週間くらいの期間がかかりますが、Fotoliaの場合、次の日には登録可否の結果がきます。istockphotoは、クリエーター登録がもっとも難しいかもしれません。プロも多く登録しているサイトで、ここにクリエーターとして登録できれば、それだけである種ステータスを感じてもいいかもしれません。ただ、istockphotoは、作品の説明他、英語が必要なので、英語に抵抗がある方はつらいかもしれません。

次に、どのような作品が売れるかについては、添付にPIXTAの1月のランキングがあるので参考にしてみてください。このようなサイト全般に言えることですが、写真作品としての写真(ボケを表現に活用)はあまり求められておりません。どちらかと言うとピントは深めで、被写体がくっきり、きれいな光で写っているものが求められます。

http://pixta.jp/channel/?p=13928&utm_source=cmm&utm_medium=email&utm_campaign=cmm20140214

質問者様は、カメラ初心者のようですね。カメラで撮影すると、人が目で見たよりもコントラストが強く(明るいところはより白く、影はより黒く)なります。作例を見てみるとわかりますが、普通に撮影すると汚くなる写る影を光を回すことで、うまくコントロールしています。ある程度光のコントロールを学んでおかないと、採用してもらえる写真を撮るのは難しいかもしれません。ライティングに関する本(プロ向けですが・・・)などは一読されると良いと思います。また、PIXTAでクリエーター向けに撮影技法を紹介していたりもしますので、それで勉強されても良いと思います。

健闘を祈ります。

参加すること自体お金はかかりませんから、どんどんチャレンジされたら良いのだと思います。

ただ、相手も良い写真でないとサーバーに置いておく価値がありませんから、撮影者がそれなりの技量、機材を持っているかを写真を見て判断するため、審査をします。この審査で3枚ほどの写真がOKになれば、晴れてクリエーターの仲間入りです。審査もわりと厳しいかな?これぞと思って提出しても「何で~」と言う感じでボツになることもあります。私はそれほどでもありませんでしたが、このクリエーター審査でめげてしまう...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報