電子書籍の厳選無料作品が豊富!

GoogleChromeやOperaの拡張を探しています。
Firefoxで用いている以下のアドオンと同様の拡張を探しています。

・ Multirow Bookmarks Toolbar Plus (多段ブックマークツールバー)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/m …
・ Grab and Drag (ペンタブレットによるスクロール)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/g …

もしも何か心当たりがありましたら、ご助言を頂けると助かります。

A 回答 (3件)

Operaについては、ツール→拡張機能の取得で検索してみましたが、数もまだまだ少ないですし、趣旨に沿ったものはないように思えます。



Chromeの多段のブックマークバーについては、過去FAQですが、次を参考に。
http://ziddy.japan.zdnet.com/qa7936747.html

後者のGrab and Dragは、Quick Scrollingが趣旨に合っているかなと思います。
https://chrome.google.com/webstore/detail/quick- …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
ご紹介頂いたChromeの多段のほうは一度試したことがあるのですが、視認性とアクセスのしやすさを望む故の多段を求めていたもので、使うのを辞めてしまいました。

QuickScrollingは初めてみました。これから試してみたいと思います。

お礼日時:2013/04/05 12:40

蛇足情報ですが、


ChromeとOperaは、新レンダリングエンジン Blinkになる予定なので、
(どんな変化をするのでしょう?)
もうちょっと様子見した方が良いかも。

開発で「アドオンの互換性が見つかりません」などとならなければ良いのですが・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
OperaがWebKitになるときいてましたが、そんな展開とは。
同じなら、個人情報の点でOpera使いになりそうですねぇ。

お礼日時:2013/04/05 12:29

共にブラウザの開発方法が異なるのでアドオンは貧弱です。


firefoxは、ブラウザ自体もXUL( https://developer.mozilla.org/ja/docs/XUL )で開発され、その言語もこのように公開されているため、自分のほしいアドオンを開発することが出来ます。いわゆるバザール方式( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%B6% … )と伽藍方式( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%BD%E8%97%8D% … )の違いです。
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お答えありがとうございます。

Firefoxの本体の性能はともかく、拡張が強いのはそういう理由だったのですね。ちなみにOperaは公式がx64版を用意してることもあり愛用しています。

お礼日時:2013/04/05 12:33

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!