![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
このサイトの回答などにもよく出てくるのですが、「感度の高いマイクは環境ノイズを拾いやすい」「マイク○○は感度が高いから環境ノイズを拾いやすい」というようなことが、半ば常識のように語られています。
もちろん、環境ノイズを拾いやすいマイクとそうでないマイクの違いを経験からお分かりになっていて、その上での発言だということは分かっています。
ここでそういう事実関係に異議を唱えるわけではありませんが、その理由付けとして「感度が高いマイクは」「感度が高いから」というのは少しおかしいのではないでしょうか?
なぜかというと、マイクの感度が高ければ、確かに環境ノイズのレベルは高くなりますが、同様に録音対象のレベルも高くなり、シグナルとノイズの比率は等しいはずです。
だから、感度が高い分アンプのゲインを下げたら結局同じことになります。
早い話が、同じマイクでそのまま録音する場合と、-10dBパッドを働かせて録音する場合で、録音対象と環境ノイズのレベル比が変化するのでしょうか?
パッドなしのときにアンプのゲインを10dB下げれば、結局同じことじゃないでしょうか?
(電気的ノイズの出方とか歪み率とかは変わってくるでしょうけれど。)
環境ノイズを拾いやすいかどうかは、そのマイクの指向性、周波数特性、S/N比、その他の理由で全体として決まってくるもので、-55dBV/Paとか--35dBV/Paとかいう数値それ自体は、特に関係ないのではないでしょうか?
むしろ話は逆で、経験的に環境ノイズを拾いやすいマイクを称して「感度が高い」と言ってるだけではないかと思うのですが、いかがでしょうか?
先生:このマイクは感度が高いから環境ノイズを拾いやすいんだよ。
生徒:先生、「感度が高い」ってどういう意味ですか?
先生:それは「環境ノイズを拾いやすい」ということだ。
生徒:???
それともやはり、たとえ指向性、周波数特性、S/N比等の特性が全く同じでも、数値としての感度が高ければやはり環境ノイズを拾いやすくなるのでしょうか?
先生:いや、指向性、周波数特性、S/N比等の特性が全く同じマイクなんか現実には存在しない。
生徒:だーかーらー、そっちの方が原因じゃないですかって聞いてるのっ!!!
どうも失礼しました。よろしくお願いします。
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
こんにちは。
『感度の高いマイクは環境ノイズを拾いやすい』
確かに、正確な表現ではないですが、次の意味だと解釈すれば間違いでもありません。
『感度の低いマイクはオフマイクで実用的な収音ができない』
『感度の低いマイクはオンマイクでしか使い物にならない』
Aというマイクと20dB感度の高いBというマイクが有ったとします。
同じ音量の音元を、マイクアンプの同じGAINで収音すると、BマイクはAマイクよりおよそ10倍ほど離れた距離で、同じ電圧レベルの信号が得られます。
Bマイクに20dBのパッドを入れれば、同じ距離で同じ電圧が得られます。GAINを下げても同じです。これは質問にあるとおりなので、問題ないですね。
さて、Aマイクで口元5cmで収音する時、10倍の距離で発する別の音が環境ノイズとして入るとします。(環境ノイズは20dB低いレベルで入るということになります)
これを感度の良いBマイクで(マイクの位置はAマイクの時と同じで)、ポップフィルターが間に置けるくらいの口元50cmの位置で収音すると、声は同じ音量ですが、環境ノイズも同じでしょうか?環境ノイズはAマイクの時より20dBも大きく入るんじゃないですか?
声のレベルは同じでも、環境ノイズが20dBもアップしてしまうわけです。
環境ノイズをAマイクと同じにするためには、ノイズ元をさらに10倍遠くへ退けなくてはなりません。
このセッティングでは、BマイクはAマイクより100倍広い面積から環境ノイズを拾う事になるのです。
では、AマイクでもマイクアンプのGAINを上げて収音すれば良いではないか・・・とは行かないのです。GAINを上げると良質のマイクアンプでもアンプノイズが耳障りになるからですね。
感度の低いマイクは実質的なS/Nが採れません。余程音元音量が大きくないとオフマイクで使う事はありません。
感度の高いマイクは、感度の低いマイクと同じセッティングはできますが、マイク自身の最大レベルを超えるとクリップしてしまいますので、パッドが必要になります。パッドの無い高感度マイクは大音量の音元から遠ざけるしか手が有りません。マイクアンプのGAINでは対処しようが無いのです。もちろん充分なヘッドルームを備えた高感度マイクは多数ありますけど。
また、指向性のマイクには近接効果という距離によって低音部のレベルが変動する特性があり、距離によって周波数特性が大きく変わります。周波数特性・音量共に変動の激しい近接距離よりも、離せるなら少し離したほうが安定するので、高感度マイクではその感度を活かして少し離したセッティングがされます。普通、わざわざパッドを入れて低感度マイクと同じ使い方をしようとはしないんですよ。だれしもマイクの特性を活かした音を望むのが自然なんじゃないでしょうか。
要は、マイクセッティングによる違いなんですけど、
5cmと50cmではたいした距離差ではないようですが、マイクにとっては大違いなのです。
『感度の高いマイクは環境ノイズを拾いやすい』
というのは、本当はそのように奥が深い言い回しなんですよ。
私も、この表現は好きではないんですけどね。
真面目に回答しましたが、ご希望に添えましたでしょうか?
この回答への補足
他でも同じような質問をして、全然話が合わなかったのですが、現実的な前提が違っていたのですね。(セッティングが違うためではないのか?とも質問したのですが…)
私自身は、ダイナミックマイクでも、最低30cm以上は離した位置で使っています。マイクアンプはかなりのゲインが必要です。しかし、私が良いと思っているマイクアンプでは、アンプノイズが耳障りになるということはありません。
逆に、コンデンサーマイクで、30cm以上離して、ゲインも抑えられる場合でも、マイクのセルフノイズが気になることがあります。
さすがにセルフノイズ12dB SPLというようなものなら、マイクノイズ、アンプノイズとも気にならずに快適ですが、公称値20dB SPLぐらいのものになると、同じセッティングならダイナミックマイクの方がS/N比が高いと感じます。(安物しか知らないからと言えばそれまでですが。)
一般に、アンプゲインを上げることによるノイズを強調する人が多く、その反面マイクのセルフノイズに言及する人が少ないように思います。
それはともかく、結局のところ『感度の高いマイクは(それに適した実使用状態では)環境ノイズを拾いやすい』というのが正確な表現なのですね。それなら良く理解できます。
ところで、同じセッティングで、アンプノイズが問題にならない場合でも、指向性が広いとか、低域が伸びているとかの理由で、特定のノイズを拾いやすいマイクはありますね?
特に無指向性マイクは、それだけでも周囲のノイズを拾いやすい上に、近接効果がなく低域が素直に伸びているものが多いので、環境ノイズを拾いやすいと言えるのではないでしょうか?
No.4
- 回答日時:
はじめまして♪
単純に「感度」だけが違う同じタイプのマイクであれば、おっしゃるように感度差とゲイン差の組み合わせで考えた場合ならば、大きな疑問が出て来ますよねぇ。
(実際、私も昔は同じ様な考え方をしていました、いろんなマイクの実情を経験するまでは。)
極端な例としては、ステージ等で多用される低感度に設計されたダイナミック型ボーカル用マイクと、レコーディングスタジオ等で利用される高感度で非常に細かな音を記録出来やすいコンデンサーマイク、なんて言うケースがあります。
低感度のダイナミックマイクは口元にとても近付けて使う事を前提に設計し、感度が低くても「声」は充分に大きな音量として捉える、という考え方ですね。
対して、スタジオレコーディング用のコンデンサーマイクなどは構造的に繊細で「息」などの風の影響にも弱い為、数十センチ程度は離して利用するのが常識てきです。
音は距離差の2乗で減衰します、マイクと口元が2倍違えば音量は4倍、5センチと50センチなど10倍の距離なら100倍の音量差になる。
高感度なコンデンサーマイクとは、このように離れた状態でも充分な音量が得られる、という物ですね。
この時点で、マイクに入る「声」の音量差が感度差でおおむね相殺されています。
と、言う事は「高感度なマイクをゲイン(レベル)を下げて、周囲の環境音を減らそう」としますと、目的の「声」も低く成ってしまうのです。。。。
ダイナミックマイクはスピーカーと基本構造が同じで、振動板にコイルが付いています、スピーカーよりは振動板もコイルも薄く小型で軽量では有りますが、非常に小さな音、細かい音ともヒョゲン出来るのですが、その部分で振動系の重量がジャマをし、動きにくい、つまり音としての信号に変換出来にくい、という側面があります。
コレに対して薄膜振動板のみで構成出来る、コンデンサーマイクなどは重量的に負担となる発電コイルが無いので、薄膜振動板が動ければ非常に細かい音まで信号に変換してくれます。
最大の弱点は正常な可動範囲が限られ、風などで大きな悪影響がでやすい、静電容量変化を利用する、身近な言葉に置き換えますと「静電気」のような状況なので、多湿いなると性能低下しやすい、さらに静電容量変化を電気回路で検出し音声信号に変換する為、どうしても電源を必用とする回路が付随する、と言った所でしょう。
マイク感度が同じでも、周波数特性や指向特性という面で、外来音を在る程度遮断する、というのはダイナミック型でもコンデンサー型でも、つまりマイクの感度に関係なくそれぞれの製品目的に依る設計で対処します。
電気回路を必用とするコンデンサータイプの中には、スイッチ切り替えで指向特性を切り替え可能な製品も存在します、利用環境やそれぞれの音の感じなどでユーザー側に自由度を持たせていたりします。
しかし、電気回路が存在するため残留ノイズというものが確実に存在し、良い設計製品でないと回路の残留ノイズが聞こえてしまう場合が有る、また静電気力で振動板(可動極)を固定極側に引っ張って中点を得ているため、固定極と接触するような大振幅は正常に音として捉えられません、このため最大音量(例えば128dBななど)という表記をした業務用マイクなどもあります。これなんですよね、「風」に特に弱い、って。
ほんとに一部の業務用マイクだと、最大音圧と残留ノイズを明記して、通常のSN比とダイナミックレンジをユーザーが考慮出来るようにした製品もあります。
くれぐれも、マイクの感度だけで考えてはイケマセン。
全く同じ様な使い方が出来る場合は、高感度マイクでマイク入力機器側のゲインを下げれば、低感度マイクでゲインアップした時と、「声」と「環境音」というSN比は計算通り変わらないでしょう。
多くの場合は、口元に近付けて利用出来るマイクと、一定の距離を保って活用すべきマイク、という、大雑把に言えばボーカル用(主にダイナミックマイク)と、多用途のスタジオレコーディング用マイク(主にコンデンサータイプ)などを比較した場合において、この違いをざっくりと「低感度/高感度」と表現した場合では、低感度=周辺音を拾いにくい、高感度=気がつかない様な暗騒音まで拾いやすい という状況を単純化した表現なのだと思われます。
この回答への補足
John_Papaさんの回答と言い、なんと明確で分かりやすい回答でしょう。
某所で質問したときは、聞けば聞くほど、肝心な点は答えがなく、とにかく自分の経験を振り回すだけの回答で、ほとほと疲れました。
「感度に応じて使用状況が違う(のが普通だ)から」という媒介項を抜きにして、「とにかくそれがマイクの持つ特性なのだ」と強調されるので、上の生徒と先生のような問答になってしまったわけです。
逆に言えば、録音対象との距離が等しくとれる状況では、多少マイクの特性が違っても、環境ノイズの入り方が根本的に変わる(たとえば環境ノイズが10倍大きくとらえられる)というようなことはないと断言してよろしいですね?
No.1
- 回答日時:
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(音楽・ダンス・舞台芸能) SHURE BETA 58A-J というマイクは、超単一指向性 (スーパーカーディオイド)だった。 3 2023/06/16 18:48
- 楽器・演奏 外付けマイク録音一辺倒PCM WAV録音レコーダー選び(内蔵マイクは一切使わないのでその性能は無視) 3 2023/07/12 12:22
- Windows 10 windows付属のボイスレコーダー。雑音が入らないように録音するには? 1 2022/05/16 22:39
- 照明・ライト 自室の照明からキーン、ウィーンみたいな高音のノイズが出ます。明るさを変えるとやや低音寄りになります。 4 2022/12/08 04:42
- YouTube マイクのノイズゲートやノイズ抑制やコンプレッサーを今色々操作してて、困ったことがあります。 2 2022/12/05 07:46
- ビデオカード・サウンドカード Windows10 ステレオミキサーからの録音が無音になっちゃう 5 2022/07/04 17:10
- その他(スマートフォン・携帯電話・VR) イヤホン端子の、マイクシールドと、ダイナミックマイク、スマホ(Android)を繋げたら、ダイナミッ 1 2023/02/11 17:01
- その他(パソコン・スマホ・電化製品) ダイナミックマイクって水気のある物が近づいたりするとホワイトノイズやブラックノイズが発生したりします 2 2022/12/05 23:21
- YouTube YouTubeで実況動画を上げているのですが、いつも視聴者に環境音がうるさいと言われます フリーでノ 3 2022/08/27 23:05
- 教育・文化 世の中って結局環境ゲーですよね。 6 2023/05/20 14:14
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
iPad第9世代のマイクの位置はど...
-
PS4でAPEXを友達とパーティボイ...
-
舞台で使える集音マイク
-
このイヤホンでpcに繋いでapex...
-
マイク感度について
-
LINEの無料通話である1人の人と...
-
星空観賞会で演出・説明するた...
-
Word2021での音声入力
-
このヘッドセットのマイクのス...
-
ブルートゥーススピーカーで自...
-
ワイヤレスマイクシステムについて
-
shureのmv5を使っていますが、...
-
イアホンについてです 私はiPho...
-
オープンエアー型ヘッドホンの...
-
比較級の否定
-
コンクリートマイクで隣人が盗...
-
コンデンサーマイクと加湿器
-
SONY ECM-959について..
-
ヘッドセットのマイクを物理的...
-
スマホアプリのpubgモバイルの...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
PS4でAPEXを友達とパーティボイ...
-
iPad第9世代のマイクの位置はど...
-
教えてください! PS4の友達と...
-
オーディオインターフェースに...
-
質問です。現在手元に、 ・ Ast...
-
LINEの無料通話である1人の人と...
-
チューナーのマイクが反応しま...
-
音楽の5.1チャンネル再生
-
Word2021での音声入力
-
Apple EarPods with 3.5のマイ...
-
白い防犯カメラ?
-
外部マイク
-
集音マイクに困っています
-
スマフォ
-
ブルートゥーススピーカーで自...
-
ゲーミングヘッドセットについ...
-
スピーカーから自分の声が聞こ...
-
マイク感度について
-
コンクリートマイクを使って隣...
-
Androidスマホを購入しました。...
おすすめ情報