体罰に賛成ですか？反対ですか？

【教育現場全体における体罰に、賛成ですか？それとも、反対ですか？】

高校の体育会系の部活動に限らず、教育現場全体での【体罰】の賛否について、皆様からの御投稿をお待ちしております。

私は、教育現場全体における体罰に、賛成です。

最近の未成年者の事件・事故のニュースを耳にするたびに、現代の子どもたちは、あまりにも甘やかされていると思えて仕方がありません。


あまりにも身勝手な動機による事件…人として、「やって良いことと悪いことの分別すら、中学生・高校生になっても出来ないのでしょうか。」


以前、仕事を通して、何人かの中学生・高校生に質問をしたことがあります。


私:「家で、お父さんに叩かれたり、殴られたことはある？」


生徒:「ない。」


私:「もし、家で、お父さんに叩かれたり、殴られたりしたら、どうする？きちんと反省出来る？」


生徒:「そんなのムリ！多分、やりかえすし。大人の人が考えている以上に、ウチラの腹のなかってドス黒いし。」


実際の会話をなるべく忠実に再現したつもりですが、とにかく、現代の中学生や高校生は精神年齢が低すぎる、また、時には、子どもの教育よりも、まずは親の教育を先にしなければならないという場合も見受けられます。


叱られたら、すぐ泣く。それも、中学生や高校生にもなって…。


私が子どもの頃は、「男は泣くな!!歯を食いしばれ!!」と良く諭されたものです。


以上の点から、私は、教育現場全体における体罰に賛成です。


正当な理由があれば、それが、後々の生徒自身の成長、社会全体の利益(公共の福祉)に繋がるのであれば、昔の言葉で言う【愛のムチ】は許されて然るべきなのではないでしょうか。


この問題に関しても、賛否両論に分かれると思いますが、皆様からの御意見・御回答をどうぞよろしくお願い致します。


最後まで読んで下さって、ありがとうございます。

No.3 回答者： shylock 回答日時： 2014/08/03 11:13

私は、体罰には反対です。

最大の理由は、「効果が無いから」です。

>私が子どもの頃は、「男は泣くな!!歯を食いしばれ!!」と良く諭されたものです。

あなたの年齢がわかりませんが、私は五十代です。私が子供の頃もよく同じようなことをいわれました。

>最近の未成年者の事件・事故のニュースを耳にするたびに

おっしゃるように、最近の子供は私が子供の頃に比べると甘やかされていると思います。

そして、その結果として、私が子供の頃に比べると、青少年の犯罪は激減しています。体罰が当たり前だった昔、青少年の犯罪は非常に多かったのです。殴るのが当たり前の世の中であれば、傷害罪などは罪のうちにはいらないと思われるでしょう。

よく、現在の世の中の有り様を問題とし、「昔はよかった」的な意見を述べられる方を見ますが、そうした人の多くは、「昔は、今に比べると圧倒的にひどい世の中だった」ということを忘れています。問題だらけの今のこの世の中でも、私が子供の頃に比べればはるかにマシなのです。

時とともに人は思い出を美化します。現実より過ぎ去った過去のほうが甘美に見えてしまいます。が、今の時代、少なくとも万単位で子供が売られることはなくなりました。信号で車が止まると孤児が群がって金をせびることもありません。マナーも良くなりました。道端で立ちションする人も減り、ところかまわずゴミや煙草の吸殻を捨てるのが当たり前でもなくなりました。満員電車で年寄りを蹴り倒して若者が先に駆け込む姿も見なくなりました。

今でもスポーツなどで根性だの愛のムチだのといったことばを口にする指導者がよくいます。そうした人たちに共通するのは、「指導する能力がない」ということです。例えば、今、世界的に活躍しているイチローなどが体罰で育ったとは聞いたことがありません。昨今、子供を虐待して死なせる事件をよく見ますが、そうした親に共通するのは、「親としての能力が欠如している」ということです。

能力のない人間が、体罰に走ります。体罰を肯定するのは、「自分には子供を指導する能力がない」ことを吐露することだと私は思っています。自分の子供のことを考えても、今まで何度か手を上げたことがありました。それは今から思えば、すべて「自分の思うようにならずに腹が立ってたたいた」だけでした。自分の能力がかけていたために体罰に走ったのです。体罰により、子供はただ「恐怖から」行動を正すだけで、自分で考え能動的に行動することができなくなりました。子供の能力を伸ばす機会を明らかに奪ったのです。

ロボットのような人間を育成したいのであれば、体罰は有効でしょう。なんでもいうことを聞き、何も考えず、いわれた通りに生きて死んでいく機械が欲しければ体罰は素晴らしいものです。が、人間を育てるならば、体罰は無駄であり有害です。もちろん、中には体罰で育ちすばらしい人間となる人もいます。が、そうした人は、体罰がなくとも立派な人間に育ったことでしょう。

No.2 回答者： nonane658266 回答日時： 2014/08/03 11:12

確かに、今の子たちは甘やかされていると思います。

しかし、だからと言って「体罰」をすればよい、と言うのは間違いです。
時代が違います。

逆に「困ったら体罰すればいいや」なんて、甘いことを考えている大人が多いからこそ、子供にやり込められてしまうのです。

私は、すべては「親の責任」だと思います。
自分の子供にこびを売り、機嫌を取って、嫌われないように、友達感覚で仲良く、なんてことしか考えていないから、「自分の子供を叱ることができない」のです。

それで、何か困ったら「教育はすべて学校の責任」ですから、そのこと自体「教育上良くありません」。
まさに、ブラックジョークの世界なのですが、我が子を教育できない親からしてみれば真剣そのものです。

その子を愛し、その子にあった一番最適な教育をできるのは、親しかいないのです。
その親が、教育を放棄しているのですから、まともな子供に育つはずがありません。

とかって書くとすぐに「この子は何も悪くない。悪いのはすべて両親だ」なんて、すぐに甘いことを言うのも日本の特色です。

どこまでも、子供を甘やかす仕組みが日本では、すでにできあがっています。
それを変えるのは、そんな馬鹿親たちばかりでは、到底無理というものでしょう。

No.1 回答者： savanya 回答日時： 2014/08/03 11:04

反対

学校教育法（昭和22年法律第26号）の第11条において、校長および教員は、懲戒として体罰を加えることはできないとされている。ただ、この規定に対する（刑事上の）罰則はない。

学校教育法第11条にいう「体罰」とは、懲戒の内容が身体的性質のものである場合を意味する
1.身体に対する侵害を内容とする懲戒（殴る・蹴るの類）は体罰に該当する
2.被罰者に肉体的苦痛を与えるような懲戒（端坐・直立等・特定の姿勢を長時間にわたって保持させる）は体罰に該当する

学校における体罰では、教育という名のもとに体系化された罰則の一部に組み込まれていた。無論独自の罰の様式を開発する教師もいなかったわけではないが、今の教育者はご自身も、体罰の経験がないので、歯止めをしらないその一部は明らかに児童虐待です。