他の人たちが作ろうとしてもこれまでは不可との発表がありましたが、
その人たちがやる前に、最初から小保方氏に監視などの有無にかか
わらず、自由にやらせれば良かったのにと思います。
そして、彼女によるとSTAP細胞は「コツ」があるものの早く出来たとの
ことなので、今回出来たら改めてじっくり関係者が「コツ」を教えてもらっ
たり、論文との違いをチェックしたらよかったのにと思います。
彼女が数回やっても出来なければ、その時点で彼女の嘘だったのか
勘違いだったのかが「早期」にはっきりしたはずで、1回にいくらかかるか
不明なものの、これまで使ったという700万円も使わなくても良かったの
ではと思いますがいかがでしょうか。
A 回答 (10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.10
- 回答日時:
>例えば、あり得ないかも知れませんが、Xというものを
作ろうとして実験中に、Aの入った試験管にBという物質
がたまたま入ったのに気が付かず、進めていったらXが完成。
1・・科学の実験でBが入るという環境はないとは思いますが
どんなものでしょうか
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
<<実験には先ず,クラゲの傘の発光部分を切り取って押し潰し,絞り液をつくります。その絞り液のpHを少しずつ替えていくと,ある程度酸性度が高くなったところで発光が止まると判りました。しかしこれを流しに捨てると再び,青白く強い発光が起こりました。流しに残っていた海水の中に含まれていたカルシウムイオンとの化学反応による発光でした>>
http://www.kahaku.go.jp/userguide/hotnews/theme. …
ノーベル化学賞受賞者の下村博士の発光現象メカニズムの発見のエピソードです
科学の世界でも、発見や発明のきっかけはこんな【偶然】や【失敗】が大発見や大成功につながることは【よくある】事なのです
No.9
- 回答日時:
今回の検証において「STAP細胞はあるのか、ないのか?」と思っている人もいますが、そうではありません。
今回の検証はSTAP細胞がないことを前提に「どんな人でもこの結果を見れば、ないことくらいわかるだろ」ということを知ってもらうための儀式です。
つまり金と時間と人間をこれでもかというほど大量投入して、「(小保方さんの言う)STAPはありませぇん」という結論を得るためのものです。
今回の件はSTAP細胞の研究に不正があったことが発端です。
もちろん理研に監督責任がないかと言えば、そうではありませんし、発表に至るまでにずさんと言わざるを得ない落ち度も多々あります。
ただ(組織に税金が投入されていることは考慮せねばなりませんが)理研へのペナルティや批難が他の企業で起きた不祥事と比べて重すぎると思います。
もはやおおよそ関係のない真面目にやってきた研究者にまで影響が波及してきそうですし、それに伴う日本の科学的、(実用化できる技術であれば)商業的な損失も出てくるでしょう。
「STAP細胞はない」「小保方さんは悪い人である」この結論がどうしても必要なのです。
それによって理研の扱いが変わるのであれば、検証実験の費用1500万円はお安いと思います。
小保方さんがなまじ半端可愛いからできてしまった“信者たち”と、税金で運用している機関の関係上それを好ましく思っていな人の格好の餌食となってしまいました。
これが一民間企業のハゲオヤジなら殺人をしたってこんなことにはならないんですけどね。
No.8
- 回答日時:
ん~ その気持ちはわかるのですが、別人でもできないと科学としてはやはりダメなんですよ。
仮に小保方さんだけができるなら小保方さんしかできない人類一人だけの技術になりますよね。
となると彼女が事故や病気で亡くなれば永遠に失われてしまいます。
そうなると話はまた科学とは違ってくると思います。
ありがとうございました。
とにかく「科学」ということが大前提ですね。
例えば、あり得ないかも知れませんが、Xというものを
作ろうとして実験中に、Aの入った試験管にBという物質
がたまたま入ったのに気が付かず、進めていったらXが完成。
1・・科学の実験でBが入るという環境はないとは思いますが
どんなものでしょうか。
2・・また、何回も同じように実験するのでしょうが、何回
ぐらい実行するものですか。
3・・何回かのうちで前述のように1回でも完成したらそのXを
分析、解析すればBが混ざったというのが分かるかも知
れませんね。判明すればその量などをテストして、何回
でも再現可能なら論文も認められますね。
4・・納豆は囲炉裏のそばにあったワラの中に落ちた大豆から
出来たらしいですが、こういう偶然なことや思いもしな
かったことで完成、論文も通用したことも科学には多く
ありそうですがどうでしょうか。
No.6
- 回答日時:
結果論だから仕方がありませんね。
初期の時点で、STAP(論文)が本当だとして、
それを世間に最も納得させる方法は、
小保方(当事者)を入れず、論文のみを参照して、
完全な客観的実験からSTAP細胞が出来上がったら間違いなかったわけで、
そういう判断だったのではないでしょうか?
(もちろん私も同時にでもすぐに彼女に再現実験をさせるべきだったと思います。
そこは理研のミスでしたね。)
そもそも小保方は、「作った」と自信を見せているのだ。
「ない」と思う方が難しい(当時)。「ない」のに論文発表してばれるのは時間の問題じゃないか、
きっと「ある」のだろう。
だから、再現をみんなやったし、理研もチームを作った。
ところが、小保方は大ウソつき(妄想家)だったのです。
流石にどこかで諦めるかと思ったが、
死者も出た。
中間報告で、弱酸性条件も作れない間違えっぷり。塩酸を入れる量が間違っていたのか、pHが間違っていたのか、兎に角論文通りできない。酸にさらす前の話だが、
もう絶対引かないでしょう(妄想は止められない)。
ゴリ押しのみ。
きっと、圧力をかけられたなど、わけわからない展開(妄想)で勝訴に持ち込むことを
弁護士とともに共謀しているのです。空恐ろしい。
さらに、同センターは解体も同然、
直接的なとばっちりだけでも数百人規模、
家族や周りを含めるととんでもない話だ。
やったのは、小保方なのに、なぜ科学の進歩を純粋に考えている人が切られ、
予算を大幅に縮小する必要があるのか?
理研のそのセンターの半分の人は、小保方と同じ間違いとウソでも付いたのか?
小保方に弁護士費用ではなく、彼らの研究費を補てんさせるべきだ。
責任は小保方と、責任を取るためにいるトップが取ればいい話。
なんで現場に血が流れるんだ?(踊る大捜査線)
No.4
- 回答日時:
>何でもいいのでぜひ作ってほしいものです。
科学の世界では、【たられば】は成り立ちません
記者会見の一部が見られます
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-3631.html
記者会見の質疑応答です
http://scienceandtechnology.jp/archives/4265
もう、駄目でしょう
No.2
- 回答日時:
>最初から小保方氏に監視などの有無にかかわらず、自由にやらせれば良かったのにと思います。
いえいえ、再現してみろと何度も言ったのですが、彼女はやらなかったのです
そして私は200回もできたとか、体調が悪いなどと言って、拒否してたんです。
>そして、彼女によるとSTAP細胞は「コツ」があるものの早く出来たとの
ことなので、今回出来たら改めてじっくり関係者が「コツ」を教えてもらっ
たり、論文との違いをチェックしたらよかったのにと思います。
取扱説明書(論文)に書いていない方法でなら出来る(コツ)であれば、その論文は意味がありません。
袋めんを茹でて、調味料を入れたら醤油ラーメンになるのに、オボちゃんがコツを使えば市味噌ラーメンになります、と主張してるのと同じです
>彼女が数回やっても出来なければ、その時点で彼女の嘘だったのか勘違いだったのかが「早期」にはっきりしたはず
はっきりとできない事は判ってるんです
でも、私はできる、私はやった事がある、裁判だ、訴える、体調が悪い、マスコミが悪い、etcとゴネだしたから、泥沼になっちゃったんです。
700万円じゃないです、もう7億円使っています、国民の税金で
ありがとうございました。
7億円というのは研究当初からの分ですね。
昨日言っていた700万円というのは、検証?確認?の
ための実験分と思います。あと600万円しか残って
いないようですね。
彼女が言い訳して逃げているのなら、やはり嘘だっ
たのですね。論文にあるなし、コツの有無にかか
わらず何でもいいのでぜひ作ってほしいものです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- がん・心臓病・脳卒中 ハスミワクチンによるがん治療について 11 2022/08/07 13:41
- 生物学 STAP細胞に再現性が認められないと世界が疑心暗鬼になり出した頃、山中教授が全力でサポートするような 2 2022/11/21 19:15
- 数学 宇宙際タイヒミュラー理論 5 2023/01/09 09:54
- その他(自然科学) 重力増幅装置 2 2022/04/04 17:18
- メガネ・コンタクト・視力矯正 視力回復 3 2022/06/22 20:47
- 分譲マンション 総会前にきて、管理会社のフロントマンに振り回され役員一同が困っています。 5 2023/05/15 03:12
- その他(悩み相談・人生相談) 長文で申し訳ないがガチ回答求む。 同性愛者の彼女と別れる話の トーク内容にて。 以下の通りでも大丈夫 2 2023/04/20 00:12
- 婦人科の病気・生理 子宮摘出手術について 子宮内膜ポリープ1センチ数年前よりあり、 経過観察 チョコレート嚢胞7センチが 4 2022/12/14 12:55
- 電車・路線・地下鉄 jr定期を悪用出来てしまう件。 自宅からの最寄り駅であるa駅から職場からの最寄り駅であるc駅に行くた 5 2022/05/08 18:45
- ルーター・ネットワーク機器 家庭のWi-Fi速度でダウンロード側が40.99mbpsでした。アップロード側が50.07mbpsで 5 2023/02/12 00:55
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
□STAP論文問題。週刊誌を読み比...
-
STAP細胞問題の陰謀論について
-
医大のメンバーって何人ぐらい...
-
小池都知事は
-
【神戸の山口組と上組は繋がり...
-
日本のアダルトAV業界はやくざ...
-
アダルト企業で上場していると...
-
会計年度職員ってどうやったら...
-
暴力団の方は一体どうやって生...
-
渡辺直美の風俗嬢だった時の履...
-
右翼による菊の御紋使用がなぜ...
-
すべてのアダルトビデオの制作...
-
なぜ警察はヤクザを退治しない...
-
日本から性風俗店は全部なくす...
-
【日本の中華街】日本の中華街(...
-
大阪西成の飛田新地にある渥美...
-
福岡県で荒れているところって...
-
【暴力団】大阪西成区あいりん...
-
暴力団は辞めれないの?
-
清水一家について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
◆理研の川合眞紀理事は最初の小...
-
STAP細胞が海外で再現されたら...
-
stap細胞問題とは一体何だった...
-
理研の考えと裏情
-
小保方さんについて。
-
小保方さんの責任は?
-
小保方さんのピンクの研究室
-
週刊誌の記者って一体何様なん...
-
小保方さん コツは有るけど・・・
-
STAP細胞の小保方さんはSTAP細...
-
STAP細胞の検証実験は何のため...
-
本当は誰が・・・?
-
NECのスパコン撤退について教え...
-
小保方氏、STAP細胞主要論...
-
小保方事件、教育の重要性を指...
-
□STAP論文問題。週刊誌を読み比...
-
小沢一郎は東日本大震災のとき...
-
★結局、小保方さんッて、何だっ...
-
笹井さんは、利権側に消された...
-
理研ってSTAP細胞の特許を取り...
おすすめ情報