ハスミワクチンによるがん治療について

Question

ハスミワクチンに依る癌治は、「CTL療法」と「樹状細胞療法」を基本原理にし
ていると思うのですが、CTL療法には正確ながん情報（標的）の入手が鍵となる
と思うのですが、患者本人から取り出した生きた原発がん細胞ではなく、他人由
来の培養がん細胞などで患者本人のがん細胞を攻撃出来得るCTLの誘導が出来る
のでしょうか？

また樹状細胞療法のベースとなるK･T細胞に、正確な患者の原発がん情報を伝え
る事など本当に可能なのでしょうか？

他人由来の種々がん細胞を培養し濾過した物を患者体内に投入して同がん情報を
樹状細胞が認識したとしても、患者本人のがん情報と少しでも異なる場合、CTL
誘導が可能なのでしょうか？

また樹状細胞が標的とし得る対象はウィルスであり、ウィルスでは無いがん細胞
を「がん抗原」として認識させる事が可能なのでしょうか？

それは、がん細胞は正常細胞から遺伝子変異した物であり、がん細胞に有する物
質群は正常細胞にも含まれて居り、樹状細胞にがん細胞であると言う事を認識さ
る事が出来得る、「がん特異の抗原物質」なる物の創製は可能なのでしょうか？

最後に丸山、ハスミワクチンに共通する事ですが、がん細胞は樹状細胞やT細胞
の活性を抑止する物質を産出し、免疫逃避機序を有しますが同ワクチンはそれら
の機序を発現させない仕組みなどを有するのでしょうか？

いくら優秀なワクチンであっても、その免疫機序が弱体化されれば、最初は大き
な奏効はあるが、次第に奏効率が低下すると言う事であれば、やはり種々抗がん
剤と同様に、根治的治療は望めず、姑息的治療の位置づけになるのでしょうか？

同ワクチン治療は副作用の発現が無い（少ない）抗がん剤治療と言ったところで
しょうか？

免疫機序や免疫療法に関して勉強不足で、稚拙で愚問な事をお聞きしているかと
思いますが、標題ワクチン治療に関し、お詳しい方の回答を望みます。

hide12002 · Accepted Answer

先の私のトピは運営側の規定でメール通知があり、締め切られてしまいました。私が設けて10日ほど経過しています。ベストアンサーを選べ・・と言うコメントもあり、ヤッチン様を選びました。失礼しました。こちらへも急ぎ投稿します。

放射線療法による白血球減少抑制剤として1991年に承認されたアンサー20は、丸山ワクチンの製造元であるゼリア新薬工業が承認申請したもので、丸山ワクチンと同成分のものです。
https://www.kegg.jp/medicus-bin/japic_med?japic_code=00054238
免疫細胞療法を行っているセレンクリニックの用語集には、第三者的な立場で丸山ワクチンやハスミワクチンも簡単に説明されています。
https://serenclinic.jp/dictionary/

●丸山ワクチンによる効果は、熱水抽出によって得られた無害な結核菌の成分を、副作用なく継続して接種できることに意味があると思います。
理論的には、接種された結核菌の成分を樹状細胞が異物と認識して食べることにより、さらに分解してＴ細胞に提示をし、活性化したＴ細胞が同じ結核菌成分をさがす様になる訳で、
それを副作用なく頻繁に起こすことで、活性化した白血球が癌細胞やウイルスにも認知が及ぶ場合がある・・と私は推測しています。
いわば巻き添え的な効果で、非特異的免疫療法になりますので、癌種の癌抗原や原因となるウイルスそのものを使う特異的免疫療法よりは劣ることにはなりますが、貴重なワクチンと私は思っています。

添付しました物は、2002年12月10日、丸山ワクチンの接種協力医が、ＳＬＥ（全身性エリテマト－デス）、ＲＡ（関節リウマチ）、ＰＳＳ(強皮症)、ＭＣＴＤ（混合性結合組織病）に効果があることを示した古いヤフー掲示板への投稿内容です。
「皆さんステロイド、免疫抑制剤の減量、中止に成功されています。これは事実ですが・・」と記されています。
・日医大や患者の会の電話では、癌以外に処方していないという説明なのに、どのようにして順天堂や東京Ｉ大の患者が手続きしたのかが知りたく、前トピを設けたのです。

ヤッチン · Answer

回答有難う御座います。癌種で余命3ケ月の人が10人いた場合は普通は抗がん剤治療を選択しますね。でも個人的には蓮見ワクチンを選択しますね。

ヤッチン · Answer

添付ファイル有難う御座いました。やはり医学会の裏の顔が見えて来ますね・それは多分今も継承しているのではないかと思いますよ。丸山ワクチンは沢山の報道が有りましたが蓮見ワクチンに関してはさほど丸山ワクチン程世間では騒がれていませんよね。丸山ワクチンは癌にも効果が有ると言う報道でしたが・蓮見ワクチンは癌に対するワクチンなのにね？やはり医学会の裏世界の問題ですかね？

ヤッチン · Answer

蓮見医師も丸山医師も今の東大（昔の帝国大学）の出身者ならもうとっくに認可されていたと思いますがね。

hide12002 · Answer

いつもありがとうございます。
ご指摘頂いたがんの免疫逃避は以下を参考に致しました。
https://www.immunooncology.jp/medical/visualization/vis_04
見まして感じることですが、癌細胞も本来は白血球に攻撃されてはならないその人の細胞でもあり、癌遺伝子であるウイルス遺伝子によってもその様な抑制物質が生じるのかも知れません。
抑制機構を解くオプジーボなどが1つの手段として開発されていますが、印象としてはいずれもモグラたたきに終わる様に感じます。
・なお抑制物質は、活性化していない一部の白血球に影響するものと思います。造血機能が正常であれば、健全な白血球は絶え間なく生まれています。ハスミワクチンにより癌抗原を与えられ、それを認識して活性化した樹状細胞や活性型キラーＴ細胞は、その抑制の影響は及ばないと考えます。
そうでなれば、前トピの補足に示しましたような短期間（最短は1ケ月程）での癌消失事例は起き得ません。

従って、免疫による癌の駆逐は、健全な白血球に、【如何にして癌抗原を認知させるか】と言うことがカギになるかと思います。
それは癌抗原の分離抽出の手法と、それに抱かせるアジュバント（免疫促進物質）の優劣が最も左右するのでしょう。
・蓮見ワクチンの開発においては、長年にわたる濾過法による癌抗原抽出の研究が先行し、無害かつ優れたアジュバントの必要性からそのアジュバントの発見に4年間を費やされています。蓮見ワクチンはそのアジュバントが発見された年（1948年）に完成しています。（喜一郎氏はアジュバントの材料を秘密とされていましたが、ご子息は海外の共同研究もあり牛の脾臓の脂質を中心にしていることを明らかにしています）
・この様な研究が免疫学の発展していない70数年前になされていたことは信じがたいことですが、氏は物理学も学び必要とする分野に精通していたことからなし得たことのようです。
（現在数多くの予防ワクチンがございますが、無害で抗原性を示すことができるアジュバントは今もないとされています。そのため治療用のワクチンはございませんし、有害なアジュバントによる後遺症も生じています）
　私は、残された書物などから故蓮見喜一郎氏が偉大な学者であったことを知るにも長くかかりました。

前トピの補足に癌以外の疾患の効果例も記しました。これらは私が徳島ハスミワクチン友の会の代表をお受けしていた関係もあり、私や身内の者や患者様が使用して知り得たことでもあります。
ワクチンの抗原材料であるウイルスが合えば効果があることを示す貴重な体験と私は思っています。
・難病と言われる多くの疾患に、そのメカニズムを知り、何らかのウイルスが関係することを知ることで適応するワクチンも推測することができます。
最近、常染色体優性遺伝の癌である網膜芽細胞腫(RB)をはじめ、多発性嚢胞腎などの2ヒット説に、ウイルスが関係していることを知ったことも私としては収穫と思っています。アレルギー性肺炎（過敏性肺炎）のメカニズムも時間をかけて調べＥＢウイルスが関係しないと起きないことも知ります。ただ患者様に説明したところでメカニズムもお解りになりませんし、医師を頼りとする患者様にハスミワクチンを説明するのも無駄なことでもあります。とにかく貴重なワクチンであることは確かなことと思っています。

hide12002 · Answer

私のガンは治った　第1話〜27話 | 末期がんが治った　体験者の告白 というブログがございます。
https://ameblo.jp/cancer-vaccine/entry-10817075956.html

このブログは、蓮見ワクチンで助かった子宮癌再発・余命3カ月程の38歳の女性が、20数年経った2010年、親戚の癌の手続きのために珠光会を訪れたおり、その変わりように危機感を持たれ、2011年3月1日から5月13日にかけて作られたものです。
珠光会初診時は、開発者の蓮見喜一郎先生が82歳であったと記されています。喜一郎先生は1988年、84歳でお亡くなりになられていますので、その2年前の1986年に初診を受けられたようです。

第1話から27話にわたりますが、文才のあるお方で読みやすいです。
私も同じような危機感を持ち、無力感を感じつつも、解るお方に説明はしています。どうぞご一読ください。

hide12002 · Answer

③
>最後に丸山、ハスミワクチンに共通する事ですが、がん細胞は樹状細胞やT細胞の活性を抑止する物質を産出し、免疫逃避機序を有しますが同ワクチンはそれらの機序を発現させない仕組みなどを有するのでしょうか？
a.
がん細胞は樹状細胞やT細胞の活性を抑止するどのような物質を産出するのかは知りません。ワクチンにその様な物質を発現させない仕組みはありません。

>いくら優秀なワクチンであっても、その免疫機序が弱体化されれば、最初は大きな奏効はあるが、次第に奏効率が低下すると言う事であれば、やはり種々抗がん剤と同様に、根治的治療は望めず、姑息的治療の位置づけになるのでしょうか？
　同ワクチン治療は副作用の発現が無い（少ない）抗がん剤治療と言ったところでしょうか？

a.
免役機序が弱体化していれば、またワクチンの選択を誤れば、初めから本来の効果はありません。
そうではなく、初めに奏効が認められる場合には、継続して慎重になされれば、効果は持続します。次第に低下と言うことはありません。姑息的治療ではありません。
もちろん白血球による駆逐よりも、癌細胞の増殖力とその総量が勝れば根治とはならず、いずれ敗北します。
　通常理解される抗がん剤と言うのは、以下の様なもので癌細胞を殺すものです。
■癌細胞のDNAを壊したり合成を阻害し増殖をおさえようとする抗がん剤として、
・アルキル化剤の劇薬=クロフォスファミド、ブスルファンなど。
・抗生物質の劇薬=マイトマイシンC、ブレオマイシンなど。
・プラチナ製剤の劇薬=シスプラチン、カルボプラチンなど。
・植物アルカロイドの劇薬=喜樹という植物からのイリノテカン、イチイ科植物からのパクリタキセル、ドセタキセル、ビノレルビンなど。
・代謝拮抗薬の劇薬=テガフール（5-ＦＵやＴＳ-1）、メトトレキサート、ゲムシタビン（ジェムザール）など。
■がん細胞の増殖には、細胞内に酵素や情報を伝えるための受容体を必要とします。これらの働きを阻害する抗がん剤としては、
・ホルモン剤=タモキシフェン、リュープロレリン、アナストロゾールなどの劇薬。
・分子標的薬=がん細胞表面のタンパク質やがん細胞増殖に必要な酵素を特異的に攻撃することで抗がん作用を発揮するものとしてゲフィチニブ（イレッサ）、イマチニブ(グリベック)、などがあり、★いずれも法的規制では劇薬です。
従って副作用として骨髄抑制なども含め白血球の減少弱化も伴いますので、免疫療法には併用してはならない理由です。
　かたや免疫療法と言うものは、何らかの材料で白血球を活性化させて癌細胞への攻撃を起こすものです。『副作用の発現が無い（少ない）抗がん剤治療』と言う言葉は適当ではないと思います。あえて表現するなら免疫による抗がん治療でしょうか。以上でございます。

hide12002 · Answer

②
>また樹状細胞が標的とし得る対象はウィルスであり、ウィルスでは無いがん細胞を「がん抗原」として認識させる事が可能なのでしょうか？
それは、がん細胞は正常細胞から遺伝子変異した物であり、がん細胞に有する物質群は正常細胞にも含まれて居り、樹状細胞にがん細胞であると言う事を認識させる事が出来得る、「がん特異の抗原物質」なる物の創製は可能なのでしょうか？
　a. 
・樹状細胞の対象はウィルスだけではありません。
マクロファージは癌細胞という大きなものも異物として認めれば食べますが、樹状細胞はマクロファージが分解したものや接種された癌抗原、ウイルスも異物として認めれば飲食します。
飲食したものをさらに分解してヘルパーT細胞に抗原提示します。
この流れで、ウイルスの場合は、予防ワクチンに見られるようにB細胞から抗体を産生させますし、癌抗原の場合は図のような流れでキラーT細胞を活性化させます。
・がんは正常細胞に増殖させる癌遺伝子が生じることが第一歩です。
癌遺伝子はガンウイルスにより生じます。化学発癌物質などによるものとされている考えは具体的な理論がなく、間違っています。
京都大学ウイルス研究所に限らずウイルス学者はウイルス発癌と見ています。
現在、癌ウイルスとして世界的に認められているものは子宮頸部癌にハピロマウイルス・上咽頭癌やバーキットリンパ腫にEBウイルス・成人T細胞白血病にHTLV-1・肝臓癌にB型やC型肝炎ウイルスです。このことは予防ワクチンや妊娠時の検査に生かされていることはご存知かと思います。
それ以外の癌はウイルスではない・・とは言えません。

hide12002 · Answer

①
>ハスミワクチンに依る癌治は、「CTL療法」と「樹状細胞療法」を基本原理にしていると思うのですが、CTL療法には正確ながん情報（標的）の入手が鍵となると思うのですが、患者本人から取り出した生きた原発がん細胞ではなく、他人由来の培養がん細胞などで患者本人のがん細胞を攻撃出来得るCTLの誘導が出来るのでしょうか？
また樹状細胞療法のベースとなるK･T細胞に、正確な患者の原発がん情報を伝える事など本当に可能なのでしょうか？他人由来の種々がん細胞を培養し濾過した物を患者体内に投入して同がん情報を樹状細胞が認識したとしても、患者本人のがん情報と少しでも異なる場合、CTL誘導が可能なのでしょうか？
　a.
 癌細胞やウイルス感染細胞を最も破壊するリンパ球が、活性化(型)キラーT細胞=細胞障害性T細胞（CTL:Cytotoxic T Iymphocytes）と解っています。
・近年では、そのCTLを産生すべく、国から許可を得た培養設備を持つ施設で行われているのが「LAK療法=活性化リンパ球療法」「CTL療法」とか「樹状細胞療法」など様々に名付けられた米国由来の”免疫細胞療法”です。
LAK療法が最初に開発され、患者の白血球を培養して戻すことから養子免疫療法とも言われました。国内ではそれらすべての免疫細胞療法をしている施設が瀬田クリニックです。
・それとは別に、癌細胞を冷凍・解凍を繰り返すことで癌細胞表面に現れるタンパク分子(癌細胞膜抗原)の数種を人工合成し、これにミネラルオイルアジュバント混ぜて定期的に皮下接種するWT1ペプチドワクチンという免疫療法も阪大により実用化もされています。
この様に「がん特異の抗原物質」なる物の創製は可能とされています。ただ、優れたアジュバントではないところにあまり効果が見られない理由でしょう
・ハスミワクチンの一般ワクチンはこれと理論の上では同じようなものですが、他人由来の癌ごとに抽出した癌細胞膜抗原そのものをハスミ独自のアジュバントを混ぜて皮下接種するものです。

ウイルスによる抗原はコロナに見られるように変貌もしますが、その一部が変化しても全て別物になる訳ではありませんから、抗原の一部を共通して認識可能と思います。

それ程でも · Answer

すいません

知識では無く経験です
根治治療じゃないのは解ります
転移巣はリンパ節骨のステージ４で
抗がん剤でリンパ節転移と肺腹水
全て失くなりました
それから原発巣を手術で摘出

私の場合はしこりからじゃなくて
ある日突然乳房熱くなったのです
しこりは無くて乳腺症だと思ってました
それから脇へしこりできたので医者へ
それはリンパ節転移でした

正常細胞を傷つけない治療法が開発されるのは
副作用の減少になるのでこれからの人達は
脱毛等の副作用の無い治療法を選択できるのは
良いと思いました

ハスミワクチンによるがん治療について

先の私のトピは運営側の規定でメール通知があり、締め切られてしまいました。

回答有難う御座います。

添付ファイル有難う御座いました。

蓮見医師も丸山医師も今の東大（昔の帝国大学）の出身者ならもうとっくに認可されていたと思いますがね。

いつもありがとうございます。

私のガンは治った 第1話〜27話 | 末期がんが治った 体験者の告白 というブログがございます。

③

②

①

すいません

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

私のガンは治った　第1話〜27話 | 末期がんが治った　体験者の告白というブログがございます。