年金の運営に、１６０兆円以上を国内外の投機注ぎ込む

共済年金以外の、国民年金、厚生年金の運営に１６０兆円以上のお金を投入する。　　　すごいことをやる。　　今までの、運営では、全然増えない。　　流れとすれば、こうなるのは必然化も知れない。　　　これは、是か非か？　　　是なら、こういう利点が考えられる。　　　非なら、こういう災害が起きる、起きたらどういう回復法があるのか？　　　　国民なら、だれでも心配する。　　　素人にわかるような、具体的な回答をお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： DCI4 回答日時： 2014/12/02 00:27

★回答

ちゃんとした運用してもらえば問題ない


年金は長期であり　先進国は　株価　資産が　5倍以上になるのがあたりまえ
日本だけ異常デフレ

日経平均255　　1989年12月25日　基準点でみる （1989年12月大納会 38915円最高値）

統合チャート（日本　イギリス　アメリカ　ドイツ）

以下URLをブラウザー入力すりゃだれでもわかる
ヤフーファイナンス

http://finance.yahoo.com/charts?s=^N225#symbol=^n225;range=19890731,20140802;compare=^dji+^ftse+^gdaxi;indicator=dividend+ud+volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined

　

http://finance.yahoo.com/charts?s=%5EN225#symbol=^n225;range=19890731,20130902;compare=^dji+^ftse+^gdaxi;indicator=dividend+ud+volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;

http://finance.yahoo.com/echarts?s=^N225+Interactive#symbol=^n225;range=20040428,20131007;compare=^dji+^ftse+^gdaxi;indicator=dividend+ud+volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;


各国　代表的　年金基金は表のとうりだ
適切な分散投資 が求められる

長期で株価は右肩上がりがあたりまえ
年金は個人じゃないので死なないので短期での清算　退出はない
永遠にマーケットとともにつづく
インフレ経済ならよってほぼ必ず儲かる仕組み

短中期で損するのは　個人　先物主導の一部の外人投資家

気にする必要なし

国債にかたよりすぎるほうが　危険
利回りとれないのはインフレ経済では　座して死をまつことになる
今までのほうが　むしろ危険

国債で一部の債権屋に利益をむしりとられるだけ

基本的に　御用学者　債権アナリストは　自分の利権で働く　性質　習性があるのだよ
国民経済景気＝株屋≠債権屋＝御用学者＝TV＝財務省　　という仕組みで誘導されるWWW

債権屋は　消費税で　デフレになるとお得になる仕組み


「日本債券村」　解説↓


・・・・・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

この回答へのお礼

有難うござます。

お礼日時：2014/12/05 05:41

No.5 回答者： ssssan 回答日時： 2014/12/04 07:12

そうそう同意

これは国民年金と厚生年金だけね、共済年金の役人年金だけは超安全な所にだけ投資してて役人連中は国民の癌ですね、シナ古代王朝の交代の歴史は天変地異＋夷の侵略に役人の腐敗が重なった時に政変です。

現代でもそれは同じですね、火山噴火.地震津波に飢餓＋役人腐敗等重なったら日本だって分りません。

この回答へのお礼

有り難うございます。

お礼日時：2014/12/05 05:37

No.4 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2014/12/03 14:28

　国際レベルで絶えず観測されることを国家の空間で重ね合わせる。

ひとつの国家で複数の体制を合成する。中央銀行も日本赤銀行、日本白銀行、日本黒銀行等複数に分割する。資本主義ギャンブル国家と人道福祉国家を同じ空間でダブル開催する。財務省もそれなりに分割する。
国内で予想される障害も、国際級の問題レベルでそのスペシャル討議とされる。どっちらかがおかしくなれば他の一方が国家の威信を掛けて徹底協力する。外務省もそのもてる力でオブザーバーする。
いずれをも独立国家級に昇華する。

No.2 回答者： titelist1 回答日時： 2014/12/01 23:00

外国では普通のことなのです。

国家財政も同じで年金だけを聖域化することはないのです。老後を年金だけで託して生きてゆくことはリスクです。老後も補助的収入が得られるように現役時代から準備しておくことです。
人生は火宅にして安ずること難し。

この回答へのお礼

有難うございます。

お礼日時：2014/12/05 05:38

No.1 回答者： hekiyu 回答日時： 2014/12/01 17:33

"これは、是か非か？"

　　↑
ワタシという個人レベルでは是です。
ワタシ株をやっていますので、大歓迎です。

しかし、国家レベルでは非だと思います。
株は、そう簡単に儲かるものではないし、
リスクも大きいからです。

余裕資金でやるならともかく、虎の子の年金
ですよ。

ノーベル経済学賞を受賞した
マイロン・ショールズとロバートマートン
が経営者になったＬＴＣＭというヘッジファンドの
会社は空前の赤字を出して倒産していることからも
解るように、株式投資はある意味人智を超えています。


”是なら、こういう利点が考えられる。”
　　　　　↑
年金資金を株に投資すれば、株が上昇するから政府が儲かり
年金も安定するし、景気も良くなり、税収も増える、と
良いことだらけになります。
直近での成績ではすでに兆単位で儲けが出ています。

株が上がればワタシも嬉しい♪


”非なら、こういう災害が起きる”
　　　　↑
都市銀や大企業が倒産する時代です。
リーマンショックのような暴落は、いつかは必ず
来ます。
そうなったら年金運用ががたがたになります。
税金で補填することになるでしょうから、財政赤字が
更に膨らみます。

ワタシもかわいそうになります。


”起きたらどういう回復法があるのか？”
　　　　　↑
年金支給額を減らし、掛け金を上げ、支給開始年齢を上げます。
増税もやるでしょう。
国債も増発。

この回答への補足

政府のやることですから、立派な学者の意見もあり成功すると思いますが、もし失敗したら、コメント頂きましたように、増税、年金受給の開始繰り上げ、非を見るより明らか。
大変な事になるような気がします。

補足日時：2014/12/01 20:18

この回答へのお礼

有難うございます。

お礼日時：2014/12/01 20:18