西暦２０００年以降の映画は何故つまらなくなったか。

昭和２８年頃からの大の映画フアンで、邦画、洋画を問いませんでしたが、最近の映画のつまらなさ
にはがっかりさせられます。推理映画など、例えば昔のシャーロ・ホームズは非常にホームズの役が
適役で面白かったが、最近の”シャーロック”とかいう作品はホームズ役がヘタクソでこれが英国で人気があるそうであるが理解し難い。
３０年以上前のチャールス・ブロンソンの映画などは面白かったなあ。

No.1 ベストアンサー 回答者： XR500 回答日時： 2015/02/11 16:21

今の映画は役者が汗をかかないからみていてつまらないのではないでしょうか。

特にアクションものなどでCGを多用しているものなどは
表情に真剣みがまるで感じられませんから話に入り込めません。
やはり映画は役者が実演してナンボのものだと思います。
今の映画はアニメーションと同じレベルでしょう。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
”表情に真剣みがまるで感じられませんから話に入り込めません。”
　
言われて気がついたのですが、確かにその通りです。

２０歳台の時は小津安二郎の作品は全くといって見ませんでした。
しかし孫を持つ歳になって、昔の作品を観ると、味わい深いことこの上ない
気がします。原節子の目の演技は、本当に感心しております。

お礼日時：2015/02/11 19:21