コンピュータ将棋、２日制なら意外に弱いのでは？

今年も将棋電王戦が行なわれていますが。
　某高段プロ棋士が「１手１０分使っていいなら、コンピュータ（ソフト）に勝てる」と豪語したようです。（未確認）
　そこから連想というか思いついた疑問ですが……
　コンピュータVS人間、２日制（持ち時間たとえば各１０時間）ならコンピュータは意外に弱いのでは？　（「実務的には開催困難」なのは分かっています）

　将棋ソフトの中に、持ち時間配分に関する部分（ルーチン？　ユニット？　コンポーネント？）があるかどうかわかりませんが、あるとしても貧弱なものでは？　あるとしても食事休憩時間等は考慮してないだろうし。
　まして、封じ手をめぐるかけひきは、絶対考慮されていないでしょう。封じ手をうまく使う／使わせるだけでも人間はかなり有利！？

　また、現実的な“番外作戦”として、それぐらいの持ち時間があれば、人間棋士は自分の控室で盤・駒・パソコンなどを使って読んだ上で、対局室に戻ることができる。
（コンピュータ（というよりロボット）も同様のことをする権利はもちろんある。が、対局室←→控室間の移動ｅｔｃは、人間の介助なしで“自力”でやらなければならない）

No.3 回答者： Saturn5 回答日時： 2015/03/30 02:08

＞おことばを返すようですが、１０手どころかもっとはるか先まで読みますよ。

プロ棋士は２０手、３０手先を読んでいますが、完璧ではありません。
自分のセンスで考え得る局面を読んでいるだけで、全パターンではありません。
ですから、コンピューターに負けるのです。
コンピューターは読み手の長さと局面の評価は棋士に負けますが、読み違いと
漏れがないので棋士に勝つことも多いのです。

現在のコンピューターソフトは平均で１秒間に１億５０００万の手を評価します。
１０分制限ですと、約９００億です。
一方、将棋の１場面における着手可能手は平均で約９０くらいです。
９０＾ｎ＝９×１０＾１０
これを解くと、ｎ＝６になり、１０分で６手しか読んでいないことになります。

この回答へのお礼

再度のご回答ありがとうございます。
　一連のご意見には、コンピュータソフトや将棋そのものについての誤解・事実誤認・かんちがいがいくつか見受けられますが、それをこれ以上指摘するのは質問と離れますので、やめておきます。

お礼日時：2015/03/30 09:23

No.2 回答者： Saturn5 回答日時： 2015/03/29 19:00

確かに封じ手があると人間がわずかに有利にはんると思います。

しかし、それで勝敗が決まるかと言えば微妙です。

コンピューターのプログラムに封じては考慮されていません。
普通の１手であり、長い中断と同じ事です。
先読みしようにも、メモリーの限界があるはずです。
しかし、人間は封じ手の可能性を読み、熟考することができます。
しかし、プロの棋士ならば対局中に１０手先くらいまでは読み切って
いるはずです。熟考することによって手が変わり、それが勝敗を左右する
局面がどれだけ来るかと言えば疑問です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

＞プロの棋士ならば対局中に１０手先くらいまでは読み切っている

おことばを返すようですが、１０手どころかもっとはるか先まで読みますよ。

お礼日時：2015/03/29 21:10

No.1 回答者： 1paku 回答日時： 2015/03/29 18:58

コンピュータの思考速度は早いですから、持ち時間が長くなってもメリットはありません。

人間側は、時間が長くなった分、あせりからのミスが減るので、やや有利でしょう。
対局中に助言を求めたり、過去の記録を調べたりは、マナー違反でしょうね。

この回答へのお礼

さっそくのご回答ありがとうございます。

＞控室で盤・駒・パソコン・ネットなどを使って読む

というのは、「助言を求めたり、過去の記録を調べたり」することではありません。

お礼日時：2015/03/29 21:05