ショボ短歌会

漫画でパンツが出てたり、巨乳だったりってのは、いいものですか?桂正和クラスで、乳が出てたり、パンチラしたりするのは、意義があるのは分かるんですが、こち亀とか、ワンピースとか、ああいうので、巨乳とかやって、どんなものなんだろう。しずかちゃんのパンチラとか。常々不思議に思っていたので、教えてください。

A 回答 (11件中1~10件)

こち亀は置いておいて、大抵の漫画はキャラの性格とかも関連しているんでしょうね。


元気なキャラで、露出度が高い服を着そうな性格のキャラはそこそこ必要だったりするかもしれませんし。

しずかちゃんのパンチラ・お風呂シーンは場の空気を変える上で使われていたのかも。
現在のドラえもん製作スタッフは、あのシーンを出すタイミングが掴めず苦労しているそうです。

無闇にパンチラしたり、巨乳だったりする漫画は引きますね。
    • good
    • 0

こち亀の作者は『流行に合わせた』みたいなことを言ってました。


昔はこち亀女性キャラは大して巨乳ではなったんですが……

デフォルメ……?
    • good
    • 0

漫画家を擁護させて下さい。



あれは、編集者から要求されて描いてるんですよ!
知り合いのお嬢さんですが、2ページに一回パンチラを描け、と言われて漫画家になるのをあきらめたそうです。
濡れ場は嫌いなんだけど、、、と言いながらしぶしぶ描いてる漫画家さんの話も聞きますよ。
編集の要求にそむいたり、アンケートはがきで上位にいかないと連載うちきりとか、厳しいようで。

桂なんとかというのは、知らないですけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。
何も、擁護とかいわなくても、別に非難してるわけでもなんでもなく、単なる素朴な疑問なんで。私は男じゃないんで、ちょっとよく分からなくて。町で、女の子の超ミニスカとか見ても、「すげー」とは思うけど、性的快感があるわけじゃないし、スボンずりさげて歩いてた男の子の、スボンが落ちたのを目撃した時も、大笑いしただけですしねー。
昔は、ハレンチ学園のスカートめくりだけでも、大問題だったのに、今はパンチラ描けと、強要される時代なんですね。

お礼日時:2005/01/07 20:47

桂の漫画は少年の欲求に合わせてるものと思います。


この手の漫画はあっていいものと思いますが。
しずかちゃんのパンチラは必要上描いたのでは?
読者の殆どは流して読んでる?
たまにとんでもない程の巨乳の絵を描く漫画家がいますが
あれはナシですね(笑)ひきます。
こち亀は論外。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。
やりすぎると、ひくにはひくんですね。

お礼日時:2005/01/07 20:40

3番です。

お言葉ですけど、富士見出版のHマンガだと、桂ていどのリアルな絵はざらにありますよ。

そういう絵がなくっても話成立させれるから、メジャーに出てるんでしょうに、そういう努力を怠って、Hな画だけに流れている点がいやですね。

しかし、そもそもの質問に関する話に戻ると、
胸を書かないと女性らしく見えてこないという
書き手の力量の問題もあるのでは??
顔立ちだけで、男性女性書き分けれるでしょうに、
どのキャラも同じ顔という漫画家の場合、
胸かかないと、女性にならないんでしょう。
    • good
    • 0

絵は所詮、「絵」です。

ミロのヴィーナスだろうがなんだろうが、無機質のものは所詮、無機質です。

でもある意味、そういったものに感情を持つのがお得かもしれません。同じ阿呆なら踊らにゃ損々ってネ!。

どうせなら楽しむ。コレが人生ってもんですな。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時:2004/06/25 23:41

全く参考にはなりませんが違う角度からの意見として。



描いてる人が描きたいから、と言うのもあるのではと思います。

事実私はそうでしたから。

プロにはなれませんでしたけど。

うええええん。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時:2004/06/25 23:41

こち亀、ワンピース、しずかちゃんの巨乳、パンチラは読んでる人にそれ単体で「いいもの」と思わせると言うよりは、



そのストーリーの中で、そのキャラクターが「ヒロイン」である

ことのステレオタイプとして用いられているだけ。つまり、漫画でのキャラクター作りの手法の一つなのじゃないかと思います。

ジャイ子のパンチラは決して出てこないですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時:2004/06/25 23:42

私は、桂、許せませんね。

あざとい。ストーリーで読ませたらんかい。ストーリーで。エロな絵だけで目えひいてどないすんじゃ。

こほっ。

そういや、貧乳としてキャラ立たせる時以外、意味無く乳でかく描きますね。漫画家さん。あるいみ、バイオリンは女性の体の模倣からという、曲線美を描きたいのかも知れませんが、現実離れしすぎですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。
桂正和は、話は確かにつまらないけど、あれだけの絵が描ける人は、なかなかいないと思うので、やっぱりそれなりに凄いとは思うんですけど…^^;

お礼日時:2004/06/25 23:45

 人によっては、「いいもの」のようです(笑)。

こち亀とか、しずかちゃんとかのキャラクターは、一見「性的なもの」とは無縁のものに見えます。そのようなキャラクターが、本当に時折りだけ見せる、「性的」な記号、それが「たまらない」という人が身近にいます。
 ギャップと言いますか、意外性と言いますか、例えるなら清純派(死語ですね)アイドルが見せるパンチラとか、そういう感覚なのだと思います。
 ちなみに私は、どちらかと言うと、やはり桂正和とかの方が・・・(ポッ)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。
しずかちゃんも、年中パンツ出してたら、だめってことですかね?

お礼日時:2004/06/25 23:47

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!