プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

ワンセグ受信料、総務省がNHK聴取へ 見直し要求か。ご意見をどうぞ。

参考URL:ワンセグ受信料、総務省がNHK聴取へ 見直し要求か
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/ASJ96 …
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
教えて!ニュース編集部から時事問題に関する質問をお届けします
【ご注意】
ベストアンサーの選出とお礼は行わない点をご理解の上、回答をいただけますと幸いです。
https://oshiete.goo.ne.jp/profile/542226850/hist …

A 回答 (21件中1~10件)

自民党は驕り高ぶりNHK料金を国民からTVのあるなしにかかわらず漏れなく取ろうとしていた。

少しはマズイと気づいたようだ。多分抗議の嵐だったんだろう。悪政に声を上げるべきだ。小池旋風も作用したかも。
機を見るに敏というか風向きであっさりNHKを斬った。
    • good
    • 2

さいたま地裁から一旦「放送法の『設置』という言葉は、テレビなどを念頭に一定の場所に据えるという意味で


使われてきたと解釈すべきで、携帯電話の所持は受信設備の設置にはあたらない」という判決が出ています。
もし総務省がNHKに聴取を行い、ワンセグ受信料を取らないよう指導するなら理に適っています。

>高市早苗総務相も2日、「従来、携帯受信機も受信契約締結義務の対象と考えている」と述べた。
総務大臣の発言は三権分立の司法権に内閣(行政権)が干渉してきたことになります。
よって越権行為と言えるでしょう。明らかに司法に対する行政の圧力です。
    • good
    • 5

総務大臣が強権的ですから、法制化準備の一端でしょう。


何せワンセグにも受信料を取ると言う事に関して肯定的ですからね。
司法の判断に対して頭ごなしに批判・非難するレベルの人ですし。
たかが大臣ぶんざいで司法より上だと思っているところがあるみたいだね、現総務大臣は。
    • good
    • 2

企業が勝手に機能を付けているだけ、受信料払いたくないから機能を外せと言えるわけないし、単なるおまけ機能に金をとるという考えが理解で

きない
    • good
    • 3

別に問題になるなら、ワンセグからNHKははずせばいい!

    • good
    • 2

>高市早苗総務相も2日、「従来、携帯受信機も受信契約締結義務の対象と考えている」と述べた。



バカバカしい。
    • good
    • 3

何でも徴収しようという姿勢は、島原の乱を引き起こして江戸で斬首された藩主・松倉勝家にも例えられる悪政だと思います。


naranoabaresikaさんが仰るとおり、そもそもおまけのワンセグごとき(失礼)受信料を取るほど価値のあるものでしょうか?
    • good
    • 2

携帯電話の機能としてのワンセグを外して貰いたい。

開発当初からこの件知っていたのでしょうか。
高市さんは奈良県選出の国会議員です。この暴走、奈良県民に責任はないのでしょうか。
NHKは余剰金がたくさんあります。政府よりの放送局なのに、資金は国民から徴収です、不要な組織。
政治家は年金暮らしの方・障害者の方など、弱者の方がどの様に生活されているか知るべきです。
    • good
    • 2

そこまでしないとNHKは存続出来ないのでしょうか?


ワンセグの場合、フルセグと比較し画質が異なる様ですがこの違いによる金額差などを設けるのでしょうか?
万一、スマートフォンやガラケーなどのワンセグ機能を使用し受信困難または画質に問題があるなどの場合には受信料を支払っていれば無償で対応頂けるのでしょうか?
また、使用者が所持しているスマートフォンやガラケーなどでワンセグ機能を使用したくない場合にはメーカーなどに依頼すればその機能を(永久無償で)使用不可にでもしてくれるのでしょうか?

参考までに、自動車の車載TVでも受信契約が必要との事だが、自動車で生活している人の数と徴収数の割合は高いのだろうか?

申し訳ないのだが、受信料全般に於いて未払い問題もある昨今なので、ワンセグでセコセコ受信料を徴収するのは納得出来る話ではないと考えられる。
    • good
    • 3

早くスクランブルかけて下さい


見る人は払いますから
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!