レスポールとＳＧの違い。 お互いの良い所、悪いところなど。

こんにちわ。
いきなりですが、新しいギターを買おうと思っています。で、エドワーズのレスポールかＳＧにしようと思ったのですが、どっちも捨てがたくとても悩んでいます。もし良ければ、レスポールとＳＧの良い所・悪いところなど教えてもらえるとありがたいです。
よろしくおねがいします。

No.4 回答者： haru1540 回答日時： 2004/08/06 00:13

はい、皆さんの仰るとおり、大きな違いは重量です。

レスポールは重く、その分良い意味で重い音がします。アンプ＆ギターのコントロールだけで音が作れるのなら、レスポールの方がお勧めです。

ＳＧはボディーも軽く、その分どうしても音も軽いです。ですが、エフェクターをかませるなら、ＳＧの方が出音が綺麗に作れると思います。軽いので、持ち運びやすく、ネックもレスポールよりは細いので、手の小さい人でも弾きやすいかと思います。あと、見ての通り、ハイポジションが弾きやすいようにカットされていますよね。レスポールは元々早弾き用のギターではないので、早弾き派ならどちらかというとＳＧでしょうね。

この回答へのお礼

本当に参考になりますねぇ！
重量だけでなく音も重い音なのですね！
ＳＧは軽いのですか！
色々とためになる情報アリガトウございました！！

お礼日時：2004/08/06 00:38

No.3 回答者： Syo-ya 回答日時： 2004/07/30 19:45

２さんの言われる通り、レスポールはハイポジションが弾き憎い、しかも重いです。

(基本的には）

ＳＧは、当時、レスポールが売れなくて作られた改良型の機種なので、その辺を改良してあるんだと思いますが、軽くて、ハイポジションも弾き易いんです。
運命の一本に出会えることをお祈りしてます。。。

この回答へのお礼

返事が遅くなって申し訳ありません。
回答してくださった２日後に御茶ノ水に行って
ＳＧを弾いてきました。ホント弾きやすいですね！
はぃ。これだ！って思えるギターを探しまくりたいと思います。
アリガトウございました。

お礼日時：2004/08/06 00:34

No.2 回答者： watnstar 回答日時： 2004/07/29 21:00

こんにちは。

ＳＧはマホガニー材のボディですので甘い音ですね。
ＬＰもマホガニー材のボディですが表面にメイプル材が張ってありますので真のあるはっきりした音です。
音は好みですのでぜひ楽器店で弾き比べして納得してください。
後はハイポジションの弾きやすさはＳＧです。
１５～１７フレットのＬＰはがんばって弾く感じですが
ＳＧは１２フレット？と勘違いするくらい弾きやすいです。これはボディとネックの取り付け位置が違うからです。
そして重さの違いはＳＧが軽いですがポイントはストラップで持った時のバランスですね。
ＳＧはヘッドの方が重いので頭が下がりぎみになります。
こんなところでしょうか。。。

この回答へのお礼

ホゥホゥ。とても参考になります。
近いうちに御茶ノ水のＥＳＰの店に行ってみたいと思います。
ＳＧは弾きやすいのですね。
色々と参考になりました。
ホントにアリガトウございます。

お礼日時：2004/07/29 22:13

No.1 回答者： gutugutu 回答日時： 2004/07/29 20:32

音については好みがありますので一概には言えませんが、明らかな違いは重量です。

ＳＧはかなり軽い部類、レスポールはかなり重い部類です。

この回答へのお礼

ＳＧはかなり軽いのですね！
アリガトウございました。

お礼日時：2004/07/29 22:14