震災について海外の人に伝えたいと思っているんですが、結論として何が伝わればいいのかが分かりません

今デンマークに留学しています。

そこで、今度プレゼンテーションをさせてもらえることになったので震災についても触れたいと思ってます。しかし、「こんなことが起こってこんなに被害があったんだ」と事実だけを伝えることは正しいのかと考えてしまいます。しかし、地震がほとんどないデンマークの人に「日ごろから地震に備えよう」というのも意味があるのかと思います。

もし、皆さんが海外の人に震災について話すとしたらなにを伝えたいですか。

No.5 回答者： aminami 回答日時： 2017/03/16 01:53

「何が伝えたいですか？」

これでは他人行儀なので留学先の学生さんから質問が出ても答えられないでしょう。
それは、ご質問者様が全く興味がない事を「教えなきゃいけない。」と思っているからです。

いま、これを読んでいる寮やアパートメントで停電が起きたら。
その停電が街中全域だったら。街中の停電が1週間続いたら。
停電の原因が原発だったら。
停電による弊害は？
ガソリンスタンドで給油は出来ません。料理も出来ません。ヒーターの電源も取れません。
信号はとまります。自分たちで安全確認をして移動です。
夜は明かりが全くありません。洗濯もできません。

上記が実際に発生したのが311です。
アウトドアが好きな方、日ごろから防災意識の高い方は特に問題なしで考えている為
特に自分は困りませんでした。

地震に備えよう。ではなく、
デンマークのかたも新婚旅行やバカンスで海外を訪れると思います。
その際に被災した場合、どの様にトラブルに対応するか。
それを考えれば良いと思います。

実際の映像をyoutubeで検索してみてみるのも良いでしょう。
見終わった後に、5,6名のグループを作って5分だけ話し合い、
レポートを簡単に発表するのも良いでしょう。
そのレポートと日本の311の自分たちが実際に行った事のすり合わせも良いでしょう。

実際何も考えていなかった人は最初に当日深夜の明かりに困りました。
キャンドル・ろうそく・電池・懐中電灯も無し。
その次に翌朝になりスマホの充電が切れる。ラジオなどの情報収集が不可能。
食事も同様。自動販売機に飲料水はあるが電源ない為に作動しないなどなどです。

その被災時にデンマークの人たちはどの様に対処と考えるか。でも良いとは思います。
自分の言葉で伝えられないと、質問や「じゃ、君はその時何をしたの？いま2017年は何をしたの？」と聞かれた際、きっと「・・・・・」になりますよ。。

No.4 回答者： phj 回答日時： 2017/03/14 10:50

＞結論として何が伝わればいいのかが分かりません

それは、質問者様が「なにを伝えたいか」と思いつかなければなりません。

そもそもプレゼンテーション、というのは自分の「主張」をプレゼンス：披露することです、自分の意見・主張がない人がプレゼンテーションしても意味がありません。もしそうなら「私には主張すべき、みなさんにお伝えすべき内容を持っていないので辞退します」というべきです。

厳しいようですが、欧米で生活している以上、それがルールです。

でも、そもそも質問者様の中に「3.11とはなんだったのか」というものがなさすぎ、なのだと思います。それは悪いことではありません。当事はまだ子供だったとか、地域として離れた場所に住んで居た、など当事者とは呼べない立場であればなおさらでしょう。そうであれば質問者様が「デンマークの人に３．１１を伝えたい」というのは「私が日本人だから」という理由に尽きるのだと思います。しかし、日本人でもあまり深く知らないから、伝えきれない、ということです。

ではそれを深く掘り下げてみるのはどうでしょう。
・日本人としてデンマーク人に伝えるべきことはなにか？
または
・なぜ日本人だから３．１１をデンマーク人に伝えなければならないと思ったのか？
です。

質問者様がまず考えるべきなのは「なぜ日本人だから３．１１を伝えようと思ったのか」ということです。
・デンマーク人は地震の怖さを知らないから？
・デンマーク人に「大変だったね」といわれたから？
・質問者様がデンマークに行って「私は日本人だ」と認識したから？
・そもそも、質問者様の心の中に３．１１がテーマとしてあったから？
など、いろいろな理由が浮かび上がってくるでしょう。それが「自分の主張」の核になるのです。

質問者様がデンマークに来て「地震がない、ということを実感した」ならそれを踏まえて日本とデンマークの防災意識を比較すればいいでしょう。そういうことを深く自分の心の中を探ってみるのです。

私も防災関係の仕事をしているので、そういう機会があれば伝えたいことはたくさんあります。しかし、それは私が伝えたいことであって、質問者様のものではありません。

参考に聞くのはいいのですが、だれもデンマークにはいないのですから、もっと深く「自分の声」を聞くことをお勧めします。

No.3 回答者： area_99 回答日時： 2017/03/14 04:07

じゃ～それ思いついたら考えてください。

そこを他人に頼っててはダメ。

No.2 回答者： ciaopolpo2 回答日時： 2017/03/14 00:39

いくつか、論点がありますね。

お座なりに済ませたいか、それとも、本当に問題点を提起したいか、によって、深みが変わってゆくと思います。

1．震災後、助け合いによって、深まった、日本人同士の絆について。（結構、お座なりです。）
2．何万人が避難して、まだ、被災地に戻ることができないか。それに伴う問題点。国や自治体からの補助金が十分であるか。福島から転校してきた子供たちが、いじめられる件について。
３．最後は、一番大変な、原子力発電所の、その後について。これは、私も調べてみましたが、データが、手に入りにくいです。でも、調べてみる価値はあります。東電が廃棄処理をしているのですが、政府がどこまで介入すべきか、意見が分かれるところです。

もし、デンマークで、補助金不足、子供のいじめ、原発事故が、実際に起きたら、いったいどういうふうに解決してゆくのか、学生たちはどう考えるのか。その、問題を提起することになります。

インターネットで、正確な数字をニュースや政府の報告書などから拾ってきて、統計グラフをつくると、プレゼンテーションらしくなります。

No.1 回答者： ミミネ 回答日時： 2017/03/14 00:06

デンマークの人になぜ震災を伝えたいのか、震災の何を伝えたいのか、震災を通して何を伝えたいのか？

分からなかったら、無理じゃないですか？それに大して理解してないのに、伝えられる被災者のかたの気持ちはどうなるんでしょうか？