You must have had it done........

ＮＨＫライジオ英会話講座より
I love your new hairstyle,Gene. You must have had it done at the new place on Elm Street.
・・・、きっとエルムストリートの新しいお店でやってもらったのでしょう。

（質問）You must have had it done at the new place.についてお聞きします。
（1）文型は第５文型ですか？次のような解釈でよろしいですか?
You　　　　　　　　　　 S
must have had 　 　 V
it 　　　　　　　　　　　 O
done　　　　　　　　　　C
at the new place. 　 M
（2）have hadは現在完了形ですか?
（3）hadの使い方がよく判りませんが、使役用法で「have +目的語+過去分詞」のhaveを現在完了形にした、との解釈でよろしいでしょうか？
（4）同じような、易しい事例を教えていただけると、より理解が深まります。よろしくお願いいたします。以上

No.2 ベストアンサー 回答者： Parismadam 回答日時： 2008/04/05 02:48

こんにちは。

昨日のご質問では早速のご丁寧なお返事を有難うございました。

ご質問１：
＜（1）文型は第５文型ですか？次のような解釈でよろしいですか?＞

第5文型です。ご質問の文法分析の解釈で結構です。


ご質問２：
＜（2）have hadは現在完了形ですか?＞

時制は現在完了形ではありません。

１．この時制はmust have hadの部分に現れています。

２．ここでは助動詞＋完了動詞（have＋pp）で、過去推量を表しています。

３．意味は「～したにちがいない」となります。「～した」の部分は完了ですが、「ちがいない」は現在形の時制です。

抄訳の「きっと～したのね」にmustの推量のニュアンスが含まれています。

４．過去推量は助動詞によっていろいろな訳が可能です。
例：
may have pp「～したかもしれない」
cannot have pp「～したはずがない」


ご質問３：
＜（3）hadの使い方がよく判りませんが、使役用法で「have +目的語+過去分詞」のhaveを現在完了形にした、との解釈でよろしいでしょうか？＞

いいえ。

１．このhadは、使役動詞haveが過去推量の用法で使われたために、完了の意味を表す完了動詞（have＋pp）の過去分詞として使われたもの、という説明になります。

２．つまり、must have pp「～したにちがいない」の「～」にあたるppがhadとなっているのです。

３．このhad＜haveはもともと使役動詞として使われています。Had以降の文法分解は上記「質問１」にある通りです。


ご質問４：
＜（4）同じような、易しい事例を教えていただけると、より理解が深まります。＞

１．ご質問文は以下のルールがあります。

（１）「助動詞」＋「過去推量を表すhave＋pp」
（２）ppは使役動詞が使われている
（３）使役動詞は補語Cに過去分詞がきて、「～してもらう」の意味

２．このルールに即した例文を作ってみます。

例文：
You cannot have had your car repaired at that shop.
（直訳）「あなたの車を、あの店で、治してもらった、はずがない」
He may have had his suit made at the boutique.
（直訳）「彼のスーツを、そのブティックで、作ってもらった、のかもしれない」


ご質問おまけ：
＜You must have had it done at the new place on Elm Street.＞

１．ご質問はされていませんが、このdoneが何故過去分詞になっているかはおわかりですね。

２．使役動詞のSVOCの文の場合、目的語it（＝your new hairstyle）を主語にし、補語doneを動詞にして文を作ると、受身の関係になるからです。
例：
It is done at the new place.
「それ（新しいヘアスタイル）は、（新しい店で）なされた」

３．なお、使役動詞のCが過去分詞の場合は以下の２つの訳が可能になります。
（１）「OにCしてもらう」
（２）「OがCされる」（被害）

ここでは（１）の「してもらう」の訳になります。

３．以上からこの部分の訳の流れは
（直訳）「あなたは、それを、エルムストリートの新しいお店で、やってもらったに違いない」
→
（意訳）「それは、エルムストリートの新しいお店で、やってもらったに違いない」

となり、抄訳のような訳になっているのです。

以上ご参考までに。
週末は天気が良ければ、ベルサイユの庭園をサイクリングしてきます。tommyさんはお花見に出かけられるのでしょうか？よい週末を。

この回答へのお礼

お忙しい中、ご回答いただき心より御礼申し上げます。感激して読ませていただきました。知りたい120％書かれていました。
＞１．このhadは、使役動詞haveが過去推量の用法で使われたために、完了の意味を表す完了動詞（have＋pp）の過去分詞として使われたもの、という説明になります。
＞１．ご質問文は以下のルールがあります。（1)(2)(3)
>使役動詞のSVOCの文の場合、目的語it（＝your new hairstyle）を主語にし、補語doneを動詞にして文を作ると、受身の関係になるからです。
　など、私が100％理解できるよう配慮いただいた内容です。Parismadam様のお人柄が偲ばれます。とてもよく理解できました。私一人が教えていただくには、勿体無い内容です。英語を習い始めた皆様にも一緒に読んでいただきたい気持です。こんなに易しく詳しく解説した本は皆無ですから・・・。敬具
　

お礼日時：2008/04/05 11:18

No.1 回答者： hyana0103 回答日時： 2008/04/04 20:26

(1) 第５文型かどうかは人によります。

つまり，ＳＶＯの後にくる過去分詞をＣと解釈する人もいますし，そうではないとする人もいます。私はＣ(補語)ではないと思っていますが，Ｃとする立場であれば，正しいです。
(2) mustの後に来ているので，現在完了形とは違います。ただ，完了形であることは間違いありません。助動詞＋完了形はその助動詞の過去表現です。“完了”などの意味はありません。ここでは，「～したにちがいない」という意味になります。
(3) その通りです。（ただ，「現在完了形」ではなく完了形ですが．．．）
(4) He must have had his car repaired. 「彼は車を直してもらったにちがいない。」
They may have had their photegraph taken. 「彼らは写真を撮ってもらったかも知れない。」

この回答へのお礼

いつもご回答有難うございます。よく判りました。知らないことを一つづつ覚えてゆくのは、この上ない喜びです。皆様のお陰です。少しづつ理解が進んでいます。今後ともよろしくお願いいたします。敬具

お礼日時：2008/04/05 10:45