在来木造建ての１－２階間の遮音について

Question

在来木造２階建ての建築を計画中です。１－２階間の遮音についてお伺いします。

２階床は根太レス工法ですので、音が伝わる経路としては２階床－１階天井までで

　２階床フローリング
　構造用合板
　空間
　１階天井石膏ボード＋クロス

となります。大幅な遮音が無理なのは承知しておりますが、予算の許す中で出来得る限り遮音性能を高めたく以下の案を検討中です。下記の中ではどのような順番で効果が高いでしょうか？　また、他に効果的な方法はありますでしょうか？　お薦めなどあればお聞かせ願いたく存じます。

（１）２階床フローリング－構造用合板の間に遮音シート張り
　　　工務店見積もり　材料・工賃：\104,000

（２）２階床フローリング－構造用合板の間に石膏ボード（９．５ｍｍ厚）張り
　　　工務店見積もり　材料・工賃：\85,000

（３）１階天井裏にグラスウール（１０Ｋ／５０ｍｍ厚）敷き
　　　工務店見積もり　材料・工賃：\67,000

宜しくお願いします。

noname#102385 · Accepted Answer

今日は　cyoi-obakaです。

（1）>（2）≧（3）でしょうが、（2）と（3）は殆ど意味がない！！
と判断します。
（1）の遮音シートというのは、厚1.0mm程度のシートですか？
価格表示が記述されてますが、単位が判らないので判断できませんが、
仮に、厚1.0mm程度のシートだとすれば、それをフローリングと捨て合板の間に敷き込んでも役に立たないですよ。
床に敷き込むのでしたら、遮音マット（厚10～20mm程度）でないと直接衝撃の防振緩衝材にはならないので、音は透過してしまいます。
遮音シートを使用するなら、直接衝撃のかからない天井です。
つまり、床に遮音マット、天井に遮音シートが良いでしょう！
それに、予算的な余裕があれば防振吊り木を使用する。

しかし、あなたが仰っている通り、木造の場合の遮音（上下階）には限界があります。
どの程度で納得するか？　ですね～。
ただ、効率の良い材料を的確に使用する事です！！！

以上、参考意見です。

binbouoyaj · Answer

付加的に材料追加するより床を厚くされては？
板が厚くなれば遮音性能はアップします。

一般的な構造用合板の２４ｍｍ仕様だったら２８ｍｍにする。
フローリング自体を厚くする。



また、複数の友人宅をたずねたところ樹脂で固めたフローリングよりも無垢のフローリングの方が騒音が少ないように感じました。
子供が２階ではねまくったときの音が少し控えめな感じになるようです。
フローリングを無垢の柔らかめのものにすると良いのではないでしょうか？


いずれも個人的な感想です。
根太レスでしたらそれだけで大分静かになるとは思いますが、気になるようでしたら予算の範囲で検討してみてください。

hide650929 · Answer

No.1です。

>10K/50mmでは薄すぎとは思いますが、上記のように16K/100mmにしても効果は薄いでしょうか？

音の伝わり方には2種類のメカニズムがあるのはご承知ですね。

一方は空気を介する空気伝播音で、建物内では人の話し声やテレビの音などが主な発生源です。
確かに空気伝搬音は遮音材（音を出来るだけ反射させて通過を遮る物質）によって軽減され、その効果は遮音材となる物質の重量と厚みが影響します。
単純計算でグラスウールを敷き詰めた天井材への面重量は、 10K/50mm の 場合で0.5kg/m2、同じく16K/100mm では 1.6kg/m2 ですから、後者の方が重量で3倍以上、厚みで2倍となり遮音効果高いと言えるでしょう。
但し、これはあくまでグラスウール同士での比較であって、元々それ自体が遮音を目的に造られた素材では無い訳ですし、同じ断熱材でもロックウールの方が体積当たりの重量は重い訳ですから、遮音性としてはより適当かもしれません。
もっと極端に云えば、1階天井材裏に隙間無く敷きつめられる物ならば、分厚ければ分厚い物ほど、重ければ重い物ほど遮音効果は高くなります。

音の伝わるもう1種類のメカニズムは、床や壁などの振動を介する固体伝播音ですが、先述の遮音材にはこれを軽減する効果が殆どありません。
実は建物内で不快に感じる音の殆ど（人の歩く足音や振動、トイレの排水音など）は、固体伝播音に起因するものなのです。

木造住宅で固体伝播音を軽減するには。。。
(1)躯体自体（梁、柱など）を太く重くする
(2)2階の床剛性を強くする
(3)浮き床など特殊な工法を用いる
(4)防振吊り木など特殊な部材を用いる
これら以外には特に効果的な方法は無いと考えます。

noname#102385 · Answer

cyoi-obakaです。

床の場合は、壁の遮音より難しいです。
床の場合で、最も気に成るのは、低音衝撃です。
つまり、低周波数の衝撃音（歩行音や跳ねる音等）は硬い素材による遮音はあまり効果が無いのです。
こういう種類の音対策は、柔らかい材料による緩衝材（音波の吸収）が有効なのです。

あなたの提示した吉野石膏のレポートでも、石膏ボード+緩衝材を用いているでしょう！
これは、遮音する音の周波数領域を広げるために行ってます。
石膏ボードだけで、床の遮音が良好に出来るのであれば、あえてこのタイプを設定する必要はない訳ですからネ！
石膏ボードは、防火性には優れてますから、上下階の防火区画のために採用されてます。
床の遮音に関しては、無いよりは有った方がマシ！程度です。

以上ですが、予算も限りが有ります。
充分検討して、あなたが納得する工事を行う！！　これ以外ありません。
ステキな建物が完成します事、お祈り致します。

hide650929 · Answer

先ず残念ながら（3）については全く意味がない対処法です。
グラスウールが防音材代わりとなる条件は、狭い空間の中にギュウギュウと詰め込む様な場合に限ります。
ですので、余ったグラスウールを屋内の配管スペース（2階トイレの下水管まわり）に詰め込むと、いくらかの防音効果は発揮されます。

足音や建具の開閉によって2階で発生する衝突音は、構造材を伝い1階の天井が振動する事で階下に伝わるので、1階天井と2階床が構造的に繋がっている限り、音を抑えることは出来ません。

(1)で書かれた "遮音シート" なるものに振動を殺す制震性があるのなら効果は期待されますが、制震シートはとても高価な物なので（2階の床面積が判りませんが）材工費 \104,000 では収まらない気がします。

(2)の石膏ボードも同様に制震性は期待出来ないと思います。

以上の理由で　"どれも根本的な対処法にはならない"　というのが、私の意見です。

根本的な解決策は2階床への衝撃自体を緩和すること（例えばカーペットを敷く）などしか無いと思います。

在来木造建ての１－２階間の遮音について

今日は cyoi-obakaです。

付加的に材料追加するより床を厚くされては？

No.1です。

cyoi-obakaです。

先ず残念ながら（3）については全く意味がない対処法です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

今日は　cyoi-obakaです。