病院の予約は不公平？

普段会社勤めをしているものです。
サラリーマンて体に異変があってもすぐには病院に行かず我慢しませんか？
休みも取りずらいですし・・
休みを何とかとりまして、整形外科と、近くの歯医者にもいきました。

整形外科は、8時30分に行って12時前まで待たされました。
んで、診察は5分以内でした。

月に3万円以上の健康保険料を払っています。

普段いかないものが、多くの保険料払い、いったとしたら待たされる・・・
歯医者でも、昼間は主婦ばっかり。
働いていなくて保険料を払っていないものが病院に行きまくり、予約して少しの待ち時間で行ける・・

なんか、不公平じゃないですか？
予約埋めすぎじゃないですか？

No.9 ベストアンサー 回答者： 192455631 回答日時： 2011/06/03 12:22

＞個人レベルじゃなく、全体レベルで考えた場合、

＞実際に我慢している人のほうが多いですよね。
＞サラーリーマンは。
ソースは？

ちなみに、あなたのことはどうでもいいです。

この回答への補足

別に個人レベルで質問してません。
それなのに、あなたのことはどうでもいいって矛盾してるんです。
単なる仕返しですか？

健康保険利用者の明細がのっているＨＰがありますから、自分で探しなさい。

補足日時：2011/06/03 20:00

No.13 回答者： ebisu2002 回答日時： 2011/06/06 22:15

結局、不公平との言葉は合わないです

不公平ならば、特定の方の予約は優先してそうでない方の予約は拒否のような内容かと思いますが？
あなたでも他の方と同じように予約を申し込むことは可能でしょう


通院に使える時間があるかどうかは健康保険には関わらないことです

おなたの会社などの休暇を取れる体制の違いが主体でしょう

そうした会社を選択されたのもあなたの自由なことです

No.12 回答者： masaaki509 回答日時： 2011/06/04 16:27

ん～～～。

ひょっとして、質問文だけを見ると、自己中な質問に見えるけど。。。

質問の仕方悪いんじゃないかい？

要するに、働いてる現役世代の被保険証と家族等の扶養保険証で、現役世代の被保険証での受診は、出来る限り優先して診療するような病院側に対応して欲しいと言うことなんですかね。
保険料負担してる人としていない人の差があっても良いんじゃないか？って事かい。

社会保険なら見極められるけど、国民健康保険では現時点では見極められないよね。

これは病院個々の対応と配慮になると思うけどね。


まあ、私は何とも思わないな。

この回答への補足

質問の仕方は悪かったと思っている。
しかし、払ってるものとはらってないものと差をつけろとは言っていないんだ。

ただ、何かがおかしいんだ。

この気持ちは分かってくれるだろ？

補足日時：2011/06/04 22:12

No.11 回答者： masaaki509 回答日時： 2011/06/04 15:43

＞生活保護受給者は働いていないのじゃなく働けないからもらっています。

で、保険料も払わなくていい（主婦と同じで払っていることになっているのと同レベル）のです。

批判するなら勉強してから批判しないと恥だよ？

このどこが働けない人なんですか？批判したのだから回答求めます
失業者＝働けない人では無い、本気で働こうと思えば、職業選ばなければ働ける。

年金だけでは生活できない高齢者世帯の増加で、生活保護受給者は増え続けている。さらに０８年９月以降は生活保護を申請する失業者が増えた。保護受給世帯は昨年１０月時点で過去最多の１４１万世帯。このうち、病気や障害がなく働ける年齢の世帯は２３万世帯で、２年で倍増した。

http://www.asahi.com/health/news/TKY201101210548 …

＞ほんで、老人の人は現役の時に払っていようが払ってまいが、現役世代の負担が増え続けているので（毎年2月あたりに保険料あがるでしょ）、実質、払っていたとしても少ないわけです。
あがると現役世代は怒ってるでしょ？

少子高齢化は、現在の老人達が悪いのでは無い、よく勉強せよ。
現在の世代の頑張りが足らないだけ、低落になったと思います、何かのせいせず、自己努力しない人に限って政府が～っとか何かのせいにする。
社会保険・厚生年金の保険料変更は４・５・６月分の給料基準で１０月改定だが、２月では無い。
とは言って見たもの、何とかならんかね。。。

因みに去年、社会保険・厚生年金が１万あがり、厚生年金では４。５万払ってるが、文句は無いな、その分、更に頑張ろうと思ってやってますが。

＞将来、結婚したら同じことっていいますけど、永遠に今のシステムが続くわけないのです。
破たんするから・・
それなのに、今のシステムを肯定する回答者っておかしい。
保険料あがったらあなたも怒るはずです。

破綻するから、今必死になってるんじゃないんですか？
ただ、国民の思いは国会議員には届いていないのは確かだ、そういう意味で民主党に期待したが、やはりメスは入れられなかった。
肯定はしてないぞ、現状どうしようもない事だってあるでしょうが？ここで騒いだって、何も変化しないことぐらい質問者様も理解してんでしょ？
変えられないなら、現状の制度で旨く利用するしかないでしょ。

＞近くにいい病院があってよかったですね。
なかったら文句言うと思いますよ。

質問者様がどの地域に住んでるかはわからないけど、日曜やってる病院が全く無いと言うこと無いでしょ、土曜やってる病院は多いと思うがね、探し足らないんじゃないの？

現役世代の被保険者以外の窓口負担増やすべきと思う事には同感するな。
老人健康保険は、収入に応じた窓口負担すべきだな、一律はよくない。

実際、医療費圧迫してのは、別の要因もある、接骨院だな、殆どが保険診療の不正請求の温床だからだ、これを無くせば、相当改善されるはずです。

「これも業界と政治家と官僚の癒着から起こっているんです。このまま整骨院が増加すれば、整形外科の医療費を超えるのも時間の問題ですよ。整形は年間トータル （入院、薬、外来など）で７５００億円前後ですが、整骨院は捻挫と打撲だけで４３００億円使われているんです。ここ数年は年間２０００軒以上の整骨院が出 来て、全国で４００００軒を超える整骨院があるんです」

http://skyteam.iza.ne.jp/blog/entry/1759810/
http://ameblo.jp/no-1jyuseishi/entry-10164464596 …

こう言うグレーな放置された、不正請求の温床を放置した上で保険料が上がる現実には怒りを覚えるが、上がる事に怒るわけでは無い。

この回答への補足

不正な受給者のことなんかしりません。
かれらは、不正であって法律は認めてませんから。

＞社会保険・厚生年金の保険料変更は４・５・６月分の給料基準で１０月改定だが、２月では無い。
とは言って見たもの、何とかならんかね。。。

保険料があがったのは、今年は2月あたりで、去年もそうれぐらいじゃなかったか？

お宅が言ってるのは、標準報酬月額だっけ？
給料があがれば保険料が上がるんだろ？
そのこといってんじゃねー

なんだ、同感してるとこもあるのか。
そうだな、意見が違うとこもありゃ、一致するとこもあるわな。
おれも接骨院の不正請求改善すべきだと思うわ。

結局あがる理由のほとんどは悪い意味であがるんだから、あがることに怒るわけではないってそれはおかしいわ。

補足日時：2011/06/04 22:10

No.10 回答者： ebisu2002 回答日時： 2011/06/04 14:04

> 保険金額を倍にするということは、3万円が会社折半だから実際には12万になるのですよね？

そして窓口金額も倍にしてようやく使える費用が倍になります

> 個人負担を6割にするとかのほうがいいと思いますが。

これだけでは医療に使える費用は変わりません
赤字の保険組合が改善されるだけです

窓口負担を倍額にすることの意味であれば医療に使える費用は3割増です
非常に単純に計算して、同じスタッフで100人を対応していたのが77人になる計算です
大幅な時間短縮には程遠いです

> そのほうが、負担が平等になると思いますし。

根本的に相互扶助である保険の精神の考えには同調しないとのお考えなのでしょう

保険無しで自由診療専門の病院があった場合、公定価格にはしばられる必要がありませんから数倍にも価格設定が可能で、その場合は待ち時間などは解消される可能性があります
待ちが少ないとのことは検査機器などの使用していない空き時間が増え、効率が低下しますから検査などの単価も高額となります
その上保険が無いわけですから今までの10倍近い窓口支払いとなることは容易に予想できます

No.8 回答者： masaaki509 回答日時： 2011/06/03 10:13

＞普段いかないものが、多くの保険料払い、いったとしたら待たされる・・・

歯医者でも、昼間は主婦ばっかり。
働いていなくて保険料を払っていないものが病院に行きまくり、予約して少しの待ち時間で行ける・・

働いていなくて保険料を払っていないものとは例えばどの様な人ですか？

生活保護の人しか思いつきませんでした。
主婦の場合は一応旦那が払ってる事にはなってますね、家族も同じ。
老人の人たちは現役時代にちゃんと支払ってます。

質問者様の家族にも言える事です。例えば質問者様が赤ちゃんの時や子供の頃の時ですね。老後には同じように言われる様になりますよ。無駄に病院で井戸端会議しにきやがってとか、毎日病院来たって、直らないって～とか言われるようになりますよ。

歯医者は、飛び込みで見てくれてラッキーじゃないかな、飛び込みはお断りされる歯医者も多いと聞きます、質問者様の周辺には、夜２２：００までやってる歯医者は無いのですか？
日曜日にやってる歯医者もありますよ。

整形外科では、通常初診の場合は早めに入れてくれます、病院の対応の悪さもあると思いますよ。
質問者様は仕事があるから、何とか早くしてほしいと言いましたか？私が行く病院では対応してくれますよ。
大きな病院に行ったんじゃ無いんですか？総合病院とかに。
整形外科なら、夜１９：００頃までしてる病院ありますよね、定時であがれば、十分可能だと思いますがね。職業によっては定時が遅い場合もあり何とも言えない部分でしょうがね。

ご自身にあった病院を探し、選ぶ事も大事かと思いますよ。

私が行く病院は個人病院ですが、日曜も午前だけですが診療・夜２０：００まで。
内科・循環器内科・整形外科・皮膚科・肛門科があります、家族で助かってます。
電話で、込み具合を確認すれば教えてくれます、その場で予約も可能です。

ご自身に沿った対応をしてくれる病院なんて少ないですよ、ご自身で掛かり付け病院探すのも大事かと思いますよ。

＞なんか、不公平じゃないですか？
＞予約埋めすぎじゃないですか？

私は自分の生活にあった掛かり付けの病院がありますので、別に何とも思わないですね。
県立病院や大きな３次救急の様な病院に行く時は覚悟して行きますがね、受付が８：３０なら私は８：００には病院に行って待ってますね。

この回答への補足

法律上、主婦は払っていますが、実質はらっていません。

法律上の話をすれというのなら、生活保護受給者は働いていないのじゃなく働けないからもらっています。で、保険料も払わなくていい（主婦と同じで払っていることになっているのと同レベル）のです。

ほんで、老人の人は現役の時に払っていようが払ってまいが、現役世代の負担が増え続けているので（毎年2月あたりに保険料あがるでしょ）、実質、払っていたとしても少ないわけです。
あがると現役世代は怒ってるでしょ？

将来、結婚したら同じことっていいますけど、永遠に今のシステムが続くわけないのです。
破たんするから・・
それなのに、今のシステムを肯定する回答者っておかしい。
保険料あがったらあなたも怒るはずです。

近くにいい病院があってよかったですね。
なかったら文句言うと思いますよ。

補足日時：2011/06/03 19:53

No.7 回答者： ebisu2002 回答日時： 2011/06/02 22:27

保険での医療行為の価格は公定価格です

ここの施設では勝手に金額を決めて徴収できません

この公定価格は米国などの数分の一で、総額にしても先進国中で下位です

また、思いついたその日に個人の都合の時間には受診できない国も多いものです
高度の検査なども最も受けやすい国でしょう

つまり同じ行為行うのに使える費用は安く、個人の判断で自由に受診できるのは日本のシステムの良い所でもあります
世界一の長寿国の主因でしょう

そのしわ寄せは医療従事者にかかっています
少ない人数で多数の患者さんに対応しなければならなく
その結果、対応時間は短かったり、待ち時間は長くなります

労働条件は良くないので職員不足であることはご存じのことと思います

諸外国並みに倍以上などの保険金額とすれば医療職員を増やすこともできますがどちらをお望みでしょうか

参考URL：http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1640.html

この回答への補足

保険金額を倍にするということは、3万円が会社折半だから実際には12万になるのですよね？

個人負担を6割にするとかのほうがいいと思いますが。

そのほうが、負担が平等になると思いますし。

利用するのは、扶養者のほうが多いのですから。

補足日時：2011/06/02 23:20

No.6 回答者： kona_kona 回答日時： 2011/06/02 20:11

医療従事者（事務内勤）です。

病院で待たされるとかと言う事ですが、病院の立場としましてはなるべく患者の待ち時間を作らないように工夫しています。
診察の一連の流れの効率化、最新医療機器導入による検査時間の短縮。
予約も、その一つです。
診察が5分と言う事ですが、5分であったとしても100人の患者を捌いたら、500分。
時間に換算すると8時間以上です。
病院ってのはそういう所なんですよ。
初診は予約入らないので、予約の合間にあなたのような初診患者を入れます。
すると、予約がずれてきて、予約患者も時間通りには診察を受けられません。
現場は決してさぼっているわけではなく、まさに戦場です。
何か一つ手順間違えたら医療事故にもつながりますので。
一番いいのは、最初、個人病院に行って診察を受け、紹介状をもらって大きな病院に行く事です。
その場合、地域医療連携と言って、予約が入り、優先的に待たされず診察を受けられる場合もあります。
実際私の勤める病院も大規模ですが、地域医療連携経由の患者については、最優先で待たせずに受診という形を取っています。
病院とはそういう所なのです。
牛丼屋で牛丼を食うのとは訳が違うのです。
仕事が休みにくいというのは、それはあなたの勤めている会社の社風であり、病院とは無関係です。
八つ当たりしないで下さい。
普通に「ちょっと腰痛いので明日病院行かせてください」でいいんじゃないですか？
その辺は社会人として仕事のスケジュールと両立させる当然の技量みたいなものだと思いますが。

歯医者に関しては、別に平日じゃなくても、土曜日診察している所もあるでしょう。
歯医者はほとんど個人ですしね。
土曜日も診察している歯医者に行けばよろしいかと。

保険料については、医療政策ですので、不満があるのなら、管総理大臣か、民主党、厚生労働省にでも言えばいいと思います。
「医療を受けていないのに高い保険料を支払うのはおかしい」と国に主張したらいかがですか？

主婦ばかりというのは、まぁ世の中専業主婦も多いでしょう。
でも、そういう立場になれた人にねたみやっかみを言ってもしょうがないと思いますよ？
そのかわり専業主婦は国民年金安いですからね。

まぁ待たされて怒り心頭ってのもわからんではないですが（そういう苦情はしょっちゅうありますし、怒鳴られたりもします）病院ってのはそう言う物と、あきらめましょう。
あなたが苦情を言うと、それだけ診察が遅れますので。
時間の無駄です。

まぁ待たされないテクニックとしては、月曜日、金曜日は避ける。
月末月初めは避ける。
大型連休や年末年始は前後は避ける。
患者数も季節や時期、タイミングでかなりばらつきありますので。
ヒマなときはガラガラですし、忙しい時は夜の7時になっても受け付けた患者の診察が終わらないという事もあります。
特に年末はすごいですよ。
待合室に座る場所もないほど、患者であふれかえります。

ま、お大事に。

この回答への補足

いや、書き方が悪かったですが、ほんとのところ文句ってなもんでもないんです。
受付の看護婦さんうごっきぱなしで病院て大変だと思います。
でも、今の医療って改革必要じゃないですか？

保険料どんどんあがっていくんですよね？
どこかしら無駄遣いがあり、無駄なところがあるんですよね。
聞いたことがあるんですが、6～7割は赤字じゃないですか
ほんとかは知らないけど、忙しいのに赤字って・・

補足日時：2011/06/02 21:51

この回答へのお礼

あっちなみに、ほんとに忙しいときは診察時間短くしますよね？

お礼日時：2011/06/02 21:52

No.5 回答者： 192455631 回答日時： 2011/06/02 19:34

普段会社勤めをしている者です。

身体に異変があったらすぐに休んで病院に行きます。
休まずに無理して、取り返しの付かないことになっても会社は「あ、そう」で
終わりです。
休みづらいからと、休まずに病院に行かない方が悪いのです。

＞月に3万円以上の健康保険料を払っています。
＞なんか、不公平じゃないですか？
払っているから優遇されたいのですか？

この回答への補足

個人レベルじゃなく、全体レベルで考えた場合、実際に我慢している人のほうが多いですよね。
サラーリーマンは。

あなたのことなんかどうでもいいです。

補足日時：2011/06/02 21:57

No.4 回答者： tomokoooo 回答日時： 2011/06/02 19:17

質問者様の質問の意図がわかりません。

ここは愚痴や不満を書き連ねるサイトではなく、質問をするサイトです。あなたの意見に同調してくれる回答を読んで満足し、否定的な意見には上げ足をとって反論するのを楽しみにしてるのでしょうか？
単に最後の2行に共感して欲しいだけなんでしょうね。

休みをとって通院したといいますが、歯科のほうは、まさか予約してないとか言いませんよね。
医療はボランティアではなくサービス業です。予約制にして効率良く患者を受け入れるのは当然であり、批判の対象ではありません。

この回答への補足

歯科は予約してないですよ？
整形外科でいつなったら終わるかわからなかったしね。

サービス業じゃないでしょ。
そうなら、保険料高い方が優先になりませんか？
払っていない人がサービス受けれないでしょ。

補足日時：2011/06/02 21:45