[PR]ネットとスマホ まとめておトク！

竹島問題って世界から見てどっちの領土だと認識されていますか？

締切済

  • 質問者：Qベイ
  • 質問日時：
  • 回答数：10件

竹島問題って世界から見てどっちの領土だと認識されていますか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (10件)

No.10

  • 回答者： whtg001
  • 回答日時：

世界のＥＥＺの地図では竹島は日本側に位置していますね。

韓国の地図だけがねじ曲がっています。
    • good
    • 2
    • 件
通報する

No.9

日韓基本条約を見直せば良いと思います。


特別永住者の制度も廃止して、在日の人は一般外国人に分類して扱えば良いと思います。
通名などという不自然な制度も止めて、本名を名乗るべきです。
日本になじめない外国人は、本国（母国）に帰る方が良いように思います。
それと同時に、国交断絶を前提にして竹島に自衛隊の駐屯地を置けば良いと思います。

与党・野党の国会議員、外務官僚など韓国と抜き差しならない関係の人が多いのではないでしょうか。
国益よりも私益を優先しています。最後にだまされてお金だけ毟り取られていませんか。
そういう意味では、北朝鮮と韓国は同類ではないでしょうか。

政府と国民、朝鮮半島の国に対して真剣に考え直す時期が来ているのではないでしょうか。
    • good
    • 3
    • 件
通報する

No.8

  • 回答者： kantansi
  • 回答日時：

竹島が日本領である、と言う事実は他国で発行されている地図を見れば明らかである。

1960年発行の英国での地図では「Take」と言う表記になっている。言うまでもなくそこは「竹島」である。また、1994年発行のフランスの地図でも国境線は日本の主張に沿ったものだ。竹島を巡る日韓の国境線は明らかに日本の主張に沿った場所に引かれている。またアメリカも有名な「ラスク書簡」などで、「竹島が日本の領土」だと認識している、と言っても良いだろう。理は明らかに日本にあるが、韓国は「無理が通れば道理が引っ込む」を実践しているに過ぎない。そもそも武装した人員を常駐させている時点で「平穏な統治」とは言えない。韓国の主張は国際法上、悉く意味がないのだが、連中もそれを理解はしているのだろう。だからそういう方法しか出来ないのである。
    • good
    • 4
    • 件
通報する

No.7

ハッキリ言ってどうでもいい事です、興味がありません。


その辺の無人島がどこの国のものだって、他国には関係ないのです。
誰が支配しているかで持ち主が決まりそうです、早く奪還しないと嘘つきに取られてしまいますよ。
国交断絶するだけのことをしている国ですから、断絶すればいいんです。
    • good
    • 5
    • 件
通報する

No.6

  • 回答者： Epsilon03
  • 回答日時：

世界から見れば「どこにあるの？」と言うレベルであって、自国に何の利害関係も有りませんから知らないでしょう。


だから韓国は自国領にしたいが為に積極的なロビー活動を行うが、日本政府は事実上何もしない。
そう言う事だから仮に国際司法裁判所に裁定を委ねる事に韓国が同意したとしても、日本は確実に負けるでしょうね。
国際法を根拠にしようが無駄です。
韓国が５０年以上実行支配しており、日本はそれに対して何もしてこなかったのと同じですからね。
    • good
    • 2
    • 件
通報する

No.5

  • 回答者： area_99
  • 回答日時：

きっと場所すら知らないと思います。

    • good
    • 2
    • 件
通報する

No.4

  • 回答者： tanzou2
  • 回答日時：

領土問題は世界中にあります。


米国とカナダの間にだってあります。

竹島問題みたいな小さな問題は、
世界のひとは、その存在さえ知らない
人がほとんどです。

それでも識者の中には知っている人も
おります。

名前は失念しましたが、米国人評論家
数名が、韓国に苦言を呈していました。

国際司法裁判所で決着を付けようと
二度にわたって日本が申し出ているのに、どうして
受け付けないのだ。
    • good
    • 3
    • 件
通報する

No.3

  • 回答者： zsz
  • 回答日時：

朝鮮領（現韓国）古い世界地図は日本がいう竹島(ウルルン島)朝鮮領になっている。


元々竹島はという島はない、日本が竹島といっていたのは
「ウルルン島」（朝鮮領）竹島といわれる島は「松島又は独島」。
江戸幕府は竹島（ウルルン島）松島独島(現竹島）は日本領土ではないとして
渡海を禁止している。
明治政府は1876年に内務調査で竹島・松島共に日本の領土ではないとする結論に
達して太政官決議「竹島・松島関係無之儀」と決定するという「太政官布」だしている。
    • good
    • 2
    • 件
通報する

No.2

古いといっても戦後のアメリカで買った地図では、日本海（東海表示ではない）の竹島の遥か北西部に韓国との国境線が描かれています。

グーグルマップでは、国境線はなしですが、韓国側からの定期線航路が。

竹島って、真水が出ない島なので、人間が長期で住むことはできない島で、漁船の避難港的な島というより、大きな岩礁です。
    • good
    • 1
    • 件
通報する

No.1

  • 回答者： merciusako
  • 回答日時：

「好きにやっとくれ」のレベル。

    • good
    • 0
    • 件
通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q竹島は日本の領土と思っている韓国人っているんですか

色々調べてみるとどう見ても日本の領土のように思えます。
竹島は韓国領土、と子供の頃から教育を受けている韓国人でも一部の学者や政治家の中で「これは明らかに日本領土」と思っている人がいてもおかしくないような気がするのですが実際のところどんなものでしょうか？
また、もしいるとしたらどの位のレベルの人たちまでが理解しているのでしょうか？　
市民レベルで「もしかしたら日本領土かもしれない」と思っている人がいるようにはみえませんが。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1465100069

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C)

Aベストアンサー

竹島は、日本の領土です
と、言うより竹島の韓国の領土ではないと言う事を自国の資料で述べています

『大韓地誌』と言う物をご存知でしょうか？
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E5%9C%B0%E8%AA%8C

これは、朝鮮が日本に併合する前の大韓帝国時代に作られた地理書で
ここに書いてある大韓帝国の領土を示す緯度、経度には現在の竹島は含まれて居ません

『独島は、地理的、歴史的、国際的に我が領土だ』と主張していますが
自国で作った資料に認識していない島の何処が領土なのでしょうか？

また、韓国の勘違い（と、言うかゴリ押し）は他にもあります
韓国は昔の書物で、独島の事が書かれていると言う主張ですが
その島は、今の竹島とは別の島です
↓
http://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/blog-entry-781.html

その島は于山島と言い現在の竹嶼で、本来ならこれが『独島』なのですが
竹島を独島だと言い張っています

また、日本の江戸時代に竹島は韓国領だとして渡航を禁止すると言った資料が日本にあると言う意見もあります
確かにそれは事実ですが、その当時、日本が竹島と呼んでいた島は現在の『鬱陵島』で
現在の竹島は『松島』と呼ばれていました
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AC%B1%E9%99%B5%E5%B3%B6

ですので、竹島一件を元に、日本が竹島を韓国領と認めていたと言うのは間違いです
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E4%B8%80%E4%BB%B6

これらの事より、昔の韓国人は竹島が韓国領じゃないと言う事は認識していたと思います
ですが、今の若い世代は反日教育で嘘の歴史を教えられましたので
本気で韓国領だと思っている人も居るでしょうね

竹島は、日本の領土です
と、言うより竹島の韓国の領土ではないと言う事を自国の資料で述べています

『大韓地誌』と言う物をご存知でしょうか？
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E5%9C%B0%E8%AA%8C

これは、朝鮮が日本に併合する前の大韓帝国時代に作られた地理書で
ここに書いてある大韓帝国の領土を示す緯度、経度には現在の竹島は含まれて居ません

『独島は、地理的、歴史的、国際的に我が領土だ』と主張していますが
自国で作った資料に認識していない島の何処が領土なのでしょうか？

...続きを読む

他の回答も見る

Q竹島(獨島)について （私は韓国人です）

皆さんこんばんわ。

私は竹島(獨島)の問題について皆さんの意見が聞きたいためこうやって質問します。
皆さんももう知た通り、日韓両國は竹島をお互い自分の土だと主張しています。また、各々の国民もそんな風に教えられて育てきました。

私がnaver(韓国の検索サイト)で竹島(獨島)を検索すると、百なら百全部竹島は韓国の土だと主張しますしまたgoo(日本の検索サイト)でも同じ質問をすれば上と逆な答えが出ます。

真理は一つなのに何故こんなようになるんでしょう。。

私は韓国も日本も大好きなのでこんな風に喧嘩になるのは嫌ですけど、両國の主張を整理すると竹島(獨島)はやっばり韓国の土じゃないかな？な思いがでます。

でも、韓国も問題が、まず韓国のwebで獨島じゃなくて竹島だと書くと＂お前は売国奴だ＂と呼ばれる雰囲気がなり、まじめな意見を聞くことが難しいです。

それで、私は日本の皆さんのご意見が聞きたいです。皆さんはどんな考えでしょうか？

韓国のnetizenの考えはこうなります。(私は翻訳だけしました。)(http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=611&docId=123237446&qb=64+F64+E&enc=utf8&section=kin&rank=1&search_sort=0&spq=1より）

1．竹島(獨島)は新羅(신라)時代に鬱陵島(울릉도)と一緒に于山国(우산국)を形成したし、于山国は新羅(신라)智證王(지증왕)13年 (512年)新羅に帰順して来た. その後ずっと高麗と朝鮮を経って現在までも韓国の管理の下にある。

2．朝鮮の公道政策は日本の侵奪によった明らかな '政策'だったので実效支配を諦めたのではない。

3．図解兔許は外国地に越境して漁撈活動をしても良いという許可書なので日本自ら竹島(獨島)が外国の地というのを認めたこと載せる。

４．韓国の領土である鬱陵島から竹島(獨島)までの距離は 48海里なのに, 日本銀器もではこの距
離(通り)の約 2倍である 82海里だ。したがって地政学的に近くの韓国に含まれなければならない。

５．ポツダム宣言の＂カイロ宣言＂を見れば暴力と強要によって取得したすべての領土を返すという句節があり、日本はポツダム宣言を通じてカイロ宣言を全面的に収容するということを宣言したので、暴力と強要によって奪われた竹島(獨島)を日本は諦めなければならない。

６．歴史的に韓国は 6世紀以来独島の存在を認識して来まった。しかし日本が独島を認識し始めたことは 17世紀以後です.また自国の領土ではないことを認める日本の史料や、古地図が多数確認されています。


皆さんはどうでしょうか。是非ご意見お願いします。


追加＞＞
私は2月27日にTokyoへ旅行に行きます～もしお勧め場所や食べ物があれば是非教えて下さい！！ >_<

追加２＞＞
もし誤た所があるなら教えて下さい。

ごきげにょう

皆さんこんばんわ。

私は竹島(獨島)の問題について皆さんの意見が聞きたいためこうやって質問します。
皆さんももう知た通り、日韓両國は竹島をお互い自分の土だと主張しています。また、各々の国民もそんな風に教えられて育てきました。

私がnaver(韓国の検索サイト)で竹島(獨島)を検索すると、百なら百全部竹島は韓国の土だと主張しますしまたgoo(日本の検索サイト)でも同じ質問をすれば上と逆な答えが出ます。

真理は一つなのに何故こんなようになるんでしょう。。

私は韓国も日本も大好きなのでこんな風に...続きを読む

Aベストアンサー

まずは質問者様の卓見・学識と、日韓の領土問題に対し、日韓で考える場を提供なさったこと等に、敬意を表します。

私は正直に申しまして、貴国に対する感情は半々です。
外交姿勢等では非常に毅然としており、それらには敬意も有るし、尊敬する人も沢山居ます。
日本と同様、勤勉で非常に優秀な国民性であり、貴国と日本は、アジア人の優秀さを世界に示す、良きパートナー，真のパートナーにならねばならないと思っています。

一方では、貴国民は自国に対する思い入れが強過ぎるせいか、他国に対し自国優位性等を主張し過ぎる傾向を感じています。
それらが貴国にとってプラスになる部分より、マイナス影響の方が大きいのではないかと、残念に思うと共に、その様な部分に対しては、貴国における反日感情と同種の感情を持ってしまいます。

これは教育などの影響が大と考えています。
歴史は各国固有の文化の一つであり、必ずしも共有化が好ましいとは思いません。
しかし質問者様の様に、日韓の国民が相互にもっと行き来して、自国の教育のみでは無く、お互いの歴史観や文化を個人的に学び・知り、自国の歴史観や教育にも、もっと疑問を持たねばならないと思っています。

本題の竹島（独島、以下、申し訳ないですが、日本人の立場から竹島とします。）の領土問題に関しても、そもそも自国文化である歴史観など、両国で別個の観念で解決しようとする限り、永久に平行線かと思います。
共有化可能な認識に基づかないと、解決出来ません。

また、そもそも領土問題を歴史に関連付けて考えようと言う試み自体にやや困難があります。
歴史に関連付けると、最終的に「どちらが古いか？」となりますが、例えばご質問文の中でも「6世紀」などと書かれていますが、千年以上遡る歴史を持ち出すと事実かどうかの検証しようが有りませんし、当時の朝鮮半島における当事国は、貴国（大韓民国）では有りません。
極論ですが、その様な歴史的な言い合いになれば、「紀元前の日本は中国（当時は漢）であった」などとされてしまいます。
歴史的な言い合いには、余り有意性は有りません。

竹島問題に関して共有可能な認識は、２つの観点と考えます。
先に結論を申せば、この２つの観点で竹島は韓国領です。

一つは、現在、誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでも無く貴国です。
領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味が無い上、解決策になり得ない点は、既に申し述べた通りです。

そもそも領土は、話し合いで獲得するものでは無いのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
日本は韓国が竹島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし、第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものでは無い上、特に竹島問題については、歴史認識の差等からも困難で、その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不能です。
従い、韓国が竹島の実効支配を続ける限り、竹島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。

日韓で武力衝突など全く望む意図は有りません。
しかし日本が竹島を自国領とするためには、最終的には武力侵攻を辞さない覚悟が必要であり、それ以外に奪還 又は 韓国を国際司法裁判の場に引っ張り出すコトは出来ません。
でも武力侵攻を辞さない覚悟をする上では、日本は憲法改正等、国内の法整備を行わねばなりません。

言い換えますと、まず日本が憲法改正等に着手しない限り、竹島は韓国の実効支配下の領土です。

まずは質問者様の卓見・学識と、日韓の領土問題に対し、日韓で考える場を提供なさったこと等に、敬意を表します。

私は正直に申しまして、貴国に対する感情は半々です。
外交姿勢等では非常に毅然としており、それらには敬意も有るし、尊敬する人も沢山居ます。
日本と同様、勤勉で非常に優秀な国民性であり、貴国と日本は、アジア人の優秀さを世界に示す、良きパートナー，真のパートナーにならねばならないと思っています。

一方では、貴国民は自国に対する思い入れが強過ぎるせいか、他国に対し自国優位性等...続きを読む

他の回答も見る

Q世界地図では竹島、独島表記どちらが多い？

こんにちは。
まさしくタイトルの通りなのですが、各国に世界地図あります。
竹島、独島どちらが多いのでしょうか？それとも併記ですか？
小さい島なので、載っていないかな。。
地図でなくても世界の文献など、日本と韓国以外ではどちらの呼称で取り扱われているのか？
ご存知の方いますでしょうか？

Aベストアンサー

日本や韓国以外での竹島の一般的な呼称は
「リアンクール岩礁 (Liancourt Rocks)」
です。

参考URL：http://en.wikipedia.org/wiki/Liancourt_Rocks

他の回答も見る

Q韓国は、なぜ日本と国交を断絶しないのですか？

世界１の反日国家であり日本嫌いのハズなんですが、不思議と韓国政府や韓国国民から、日本と国交を断絶しようという話が出てこないのはなぜですか？

日本人としては、大使館にトラックが突こんで来る国とは、ぜひ国交を断絶して欲しいと思いますね。

Aベストアンサー

できません。

韓国人（・朝鮮人）は日本に寄生して生きています。日本は宿主なのです。
本当なら虫下しを飲んで寄生虫を糞だめに排泄し、すっきりしたいですね。

パチンコ中毒者は完全に寄生されています。虫下しが必要です。

眞露もマッコリもやめましょう。肝臓を傷めます。某大手スーパーのＰＢ第３のビールは韓国製で、飲みすぎると身体を壊します。私もうっかり飲んだことがありますが、もうやめました。

昔海外を旅行したときいくつかの国で聞きました。日本人居住地区に韓国人が焼肉屋を開き、日本人に擦り寄ってくる、と。

気をつけよう、○○○○○○と韓国人

他の回答も見る

Q「朝日新聞」は「朝鮮日報」の略と聞きました。本当ですか？

朝日新聞がどうして右よりの発言をしたり、

在日の犯罪者の報道の時、他社は通名と本名を併せて報道しているのに、朝日は通名のみの報道。

おかしいなと思い、ネットで検索をしてみたら、

朝日新聞は朝鮮日報の略だから、在日をかばう報道をするのは当たり前だと書かれてありました。

これは真実なのでしょうか。

そうだとしたら、朝日新聞は信じることができなくなります。

Aベストアンサー

ばかばかしい話ですね。　２ちゃんねるですか？出所

違いますよ。非常に残念ですけど(笑)
朝日新聞は戦前ばりばりの軍国主義でした。

戦後ですね。曲がりすぎてしまったのは。

非常に中国・北朝鮮・韓国よりの記事を載せています。
又大々的に従軍慰安婦問題等を中国韓国に注進したり「つくる会」教科書を中国韓国に注進したりしてますけどね。
何でキライな人間は「新華社通信東京支局」だ「朝鮮日報」だと揶揄しているのはありますけどね。

他の回答も見る

Q竹島問題は何故国際法廷で決着しないのか

竹島問題は何故国際法廷で決着しないのか

ここでもこの問題がアップされていますが何故国際法廷で決着しない
のでしょうか？
何時もこの問題はＷＥＢで騒いでいるだけで進展がありません。
それにしても２ＣＨ問題で韓国民の多く（？）の反日ナショナリズムが
伝わる一方韓流ドラマがＮＨＫでもやり始めたり、今回の五輪でも何故
か韓国を重視する報道をしてみたり混乱しています。
ヨン様と追っかけ回すオバハン達にその様な問題意識がアホなのか、
それともＷＥＢで反韓議論をアップする人達が偏屈なのかどっちでしょう？

Aベストアンサー

他の回答でお分かりのように、通常の民事裁判の感覚では事が運びません。
国同士の裁判は、いわば国益をかけた駆け引きなのです。
国連で理事国同士が対立して決議できないことがあります。寧ろそんな感じです。

竹島の件は日本が勝てるという保証もありません。
日本は現状、竹島が韓国領だと判決が出ても失うものがありません。
ですが、韓国は竹島を失うと多大な経済的損失が出ます。

つまり、韓国人の目からは一方的な裁判にしか見えていないわけです。
だから裁判するのなら対抗要件として対馬をのせろとかいう方も大勢いるようです。

おそらくですが、竹島は朝鮮半島で何かしら動乱がおこったとき
その隙に乗じて奪い返すのではないかとの見方があります。
もし、そうであるならば、100年と時間はかからない気がしています。

韓国の反日は・・・多分あれがないと国がうまく運営できないのですよ。
韓国人も隣に日本があったお陰で国が発展できたことに気づいている人も大勢います。

でも、あの民族をまとめるには大変でしょう。
幸いにして隣の日本は国民が静かで反撃して来ない。
だからそれを利用したのでしょうが、
さすがにいつまでも続けるのは自分の首を絞めることになります。

それからウェブで騒いでいる人達は、あれはあれで圧力団体になり、
政治にはたらきかける作用がありますから、暖かい目で見守ってあげましょう。
あなたの質問も同様なものであり、国民が徐々に目を向ければいいと思います。
日本は愛国教育は骨抜きにされており、領土問題は時間がかかるのです。

他の回答でお分かりのように、通常の民事裁判の感覚では事が運びません。
国同士の裁判は、いわば国益をかけた駆け引きなのです。
国連で理事国同士が対立して決議できないことがあります。寧ろそんな感じです。

竹島の件は日本が勝てるという保証もありません。
日本は現状、竹島が韓国領だと判決が出ても失うものがありません。
ですが、韓国は竹島を失うと多大な経済的損失が出ます。

つまり、韓国人の目からは一方的な裁判にしか見えていないわけです。
だから裁判するのなら対抗要件として対馬を...続きを読む

他の回答も見る

Q自分が在日かどうか調べる方法

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか？

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証明)を取れば両親のこともわかるのですか？
母親の祖母が在日で帰化していた場合、その事はどの世代まで表記されるのでしょう？

ちなみに私は両親の戸籍から分籍(転籍)しており、本籍は東京ですが、出身および両親の本籍は大阪です。


在日か調べたい→戸籍を取れ、という解答はよく見るのですが、
具体的な方法が見つからず困っています。


また在日がどうのという質問に非難が集中している様子を見ることがありますが、
まぁ私のアイデンティティを明確化させたいだけですので、今回はご容赦ください。
日本生まれの日本育ち、ここ数世代の直系は全員日本人の日本人！と、
日本生まれの日本立ち、でも曾祖母は朝鮮人だから87.5%はチョッパリニダ！では、
やはりちょっと心持ちが変わるので、はっきりさせたいのです…。

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか？

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証...続きを読む

Aベストアンサー

・コリア系の帰化人には
『沢＝澤・浜＝濱・斎、斉＝齋、齊・辺＝邊、邉・薮＝籔、藪・塩＝[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体]（高）など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治４３年頃の韓国併合のときから（鎖国解除後の４２年までの間はせいぜい年に０～２０人程度）。
明治４３年から太平洋戦争が終わるまで韓国併合政策により在日朝鮮人はもとより、朝鮮半島にいる朝鮮人まですべて大日本帝国臣民扱いで法律上、外国籍ではなかった（両者とも本籍は半島にある）。
昭和２０年の終戦を迎え在日の多くは半島に帰国しましたが、日本に残ったり、また朝鮮から戻ってくる人達もおりました。
明治時代から昭和２６年までの間に朝鮮より日本へ渡って来た朝鮮人達は昭和２７年にそれまであった日本の国籍を失って正式に外国籍となる。そして、在日朝鮮人の日本国への帰化が始まったのも昭和２７年。

古来からの日本人家系なら苗字漢字に制限なく明治時代からの苗字漢字を継続できます。
在日朝鮮人の帰化が昭和２７年に始まり、名前の漢字制限（上記）は昭和２３年に始まってますから、朝鮮籍、韓国籍から日本に帰化した者は旧字体漢字で帰化するチャンスがなかったんです。

簡単な調べ方としては『住民票』での苗字名前漢字が旧字体で表記されてるなら明治時代からの日本人家系。
新字体ならば、
「戦前の家系状況が分かる戸籍みせて」と役所に言ってみること。
戦前の家系状況が記されていて朝鮮人を思わせる記述がなければ日本人。
戦前の家系状況が分かる戸籍を見せてくれない場合や戦前の戸籍が日本以外にある場合は帰化人だと判断できます。

戸籍取得方法は先に回答されてる方法をやるといいでしょう。

ただ、例え純粋な日本人でなかったとしても質問者さんが日本が大好きで在日の方々のように反日感情を露わにされるのが不快に感じるなら、心はちゃんと日本人ですよ。

…私も可能性はあるかもしれないんで経済的に余裕が出来れば戸籍を追ってみたいです。


以上、参考程度に

・コリア系の帰化人には
『沢＝澤・浜＝濱・斎、斉＝齋、齊・辺＝邊、邉・薮＝籔、藪・塩＝[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体]（高）など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治４３年頃の韓国併合のときから（鎖国解除後の４２年までの間はせいぜい年に０～２０人程度）。
明治４３年から太平洋戦争が終わるまで...続きを読む

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報