gooID利用規約 改定のお知らせ

隈研吾建築都市設計事務所は年収どれぐらいですか?
家族が就職を考えていて調べています。
30代でどの程度でしょうか。また上限はどの程度でしょうか。

A 回答 (3件)

規模はでかい事務所だけど、個人だからそこまで高くないと思う。


30代でって大学院出て6年も事務所にいるもの話じゃないと思うけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大学院でてあまりお給料高くないとなると組織設計事務所のが良いのかもしれませんよね。ありがとうございます。参考にしてみます。

お礼日時:2018/02/04 16:21
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。参考にしてみます。

お礼日時:2018/02/04 16:20

知らんがな、電話して聞けよ

    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですね。なかなかしづらくて先にこちらで聞いてみました。

お礼日時:2018/02/04 16:19

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q京都工芸繊維大か立命館大か

立命館大を滑り止めに受けて、京都工芸繊維大を本命で受けました。
結果はどっちも○だったんですが、そのことを担任の先生に報告したときに、
「で、どっちにいくの?」っていわれたんです。
僕としては京都工芸繊維大学にいくつもりですし、こっちのほうがレベルも高いし、学費も安いしゆうことはない!!って思ってたんですが、
その一言で、レベルが立命より高いっていう思いに疑問がわいてきてしまったんです。しまいには同じぐらい勉強したとしてどっちのほうがよりいい将来が待っているのかってのに不安が生じてしまいました・・・

実際僕は違うところを第一志望として、直前になってレベルを落として工芸繊維にしたので、パンフレットとかも詳しくみたわけではなかったのでこうなりました。
本当のところはどっちなんでしょう?
ネットで調べたところによると、
工芸繊維のほうが入るのには難しいらしい
京都周辺民には工芸繊維と聞くと立命よりはすごいって印象がある人が多いが、他府県では逆らしい。

ってのがわかりました。自分としても、立命は昔から知ってるが、工業繊維は一年ぐらい前に知ったって程しらなかったです。

ちなみに、立命館は理工学部の電気電子工学科で
京都工業繊維大学は電子システム工学課程です。

立命館大を滑り止めに受けて、京都工芸繊維大を本命で受けました。
結果はどっちも○だったんですが、そのことを担任の先生に報告したときに、
「で、どっちにいくの?」っていわれたんです。
僕としては京都工芸繊維大学にいくつもりですし、こっちのほうがレベルも高いし、学費も安いしゆうことはない!!って思ってたんですが、
その一言で、レベルが立命より高いっていう思いに疑問がわいてきてしまったんです。しまいには同じぐらい勉強したとしてどっちのほうがよりいい将来が待っているのかってのに不安...続きを読む

Aベストアンサー

京都工繊の方がレベルが高いのは事実です。
ただ、立命の方が知名度は上。
他府県では、京都工繊を知らないので「立命が上」という印象があるのだと思います。
ちなみに、他府県であっても、理系で中期日程を探したことのある人であればそのレベルの高さは知っていると思います。

友人が京都工繊に行っていましたが、あいにくと電子システム工学ではなかったのでアドバイスできませんが…。

今からでも、HPやパンフレットを見比べて、どちらが自分のやりたいことに近いのかを確認してはいかがでしょうか。名前と中身が違うこともありますし。

Q建築学部からの就職ってどんなのですか?

高3なんですが建築学部に行こうと思っています。はっきり言ってなりたいだけで中身がわかってないのですが、就職がどのようになってるかは知っとかないと思って質問しました。やはり親にお金出してもらうので。
一応事務はしたくないわけでありませんが、やはり夢は何か大きなものを立ててみたい。漠然ですみません。あと住宅の設計もしたいです。
こんな私はどんなところに就職したほうがいいのでしょうか?
そのための最低条件は何なんでしょうか?

はてなが多くてすみません。どんななことでもいいので書き込んでもらえるとありがたいです。お願いします。

Aベストアンサー

建築には企画(不動産業など)、設計(アトリエなど)、施工(ゼネコンなど)の3つの段階があります。
どの職種の人もこの建物は自分が建てたと言いますが役割は全く違います。
まず自分がどの部分をやりたいかを理解することが大事です。

建築学科からの卒業生の多くは建築系の会社に就職します。
アトリエ(安藤忠雄、伊東豊雄など)
組織設計事務所(日建設計、日本設計など)
ゼネコン(鹿島、大成、清水、大林、竹中など)
ハウスメーカー(積水ハウス、大和ハウス、住友林業など)
不動産業(三井不動産、三菱地所など)
公務員(国土交通省、経済産業省、地方上級など)
が主なところではないでしょうか。

私の主観ですが上の業種は以下のような感じだと思います。
アトリエ・・・仕事に夢はあるが労働時間長く給料低いアルバイトのよう。
将来的に独立する人が多く、その中から有名建築家になる人もいる。
組織設計事務所・・・仕事に夢はあるが労働時間長め、給料は少し良いが福利厚生は△
ゼネコン・・・労働時間長めだが、給料は良い。福利厚生も◎。現場と設計でだいぶ違うらしい。
また担当する物件の種類(オフィス、マンション、工場など)によっても忙しさ、やりがいが異なる。
ハウスメーカー・・・生活にもっとも身近でやりがい◎、給料は普通。
火・水休みが一般的で他業種の友人とはあまり遊べない。福利厚生は◎。
ただし客商売なので売上が非常に重要。労働時間は客次第。
不動産業・・・労働時間は長めだが、給料、福利厚生は◎。やりがいもある。
しかし入社は最難関ですさまじい倍率+コネがないと厳しい企業も・・・。
公務員・・・一番安定しており、給料普通、福利厚生◎。国家公務員はかなり難関。
仕事内容は多種多様。知り合いはあまり夢はないと言っていたが定時帰り可だそう。

大学に入ってからも十分時間があるので講義を受けながら進みたい道を
決めるのが良いと思います。
就職の為の最低条件ですがある程度レベルの高い大学のほうが
就職しやすいのは事実です。
アトリエは才能次第ですが、組織設計事務所は旧帝大、早慶が多く、
ゼネコンでは旧帝大、早慶、MARCH、日大などが多いです。

建築には企画(不動産業など)、設計(アトリエなど)、施工(ゼネコンなど)の3つの段階があります。
どの職種の人もこの建物は自分が建てたと言いますが役割は全く違います。
まず自分がどの部分をやりたいかを理解することが大事です。

建築学科からの卒業生の多くは建築系の会社に就職します。
アトリエ(安藤忠雄、伊東豊雄など)
組織設計事務所(日建設計、日本設計など)
ゼネコン(鹿島、大成、清水、大林、竹中など)
ハウスメーカー(積水ハウス、大和ハウス、住友林業など)
不動産業(三井...続きを読む

Q有名な建築家になる為の就職先は?

これから建築士になろうと考え勉強中の23歳男です。

もともと4年間建築業に携わっていましたが、小さな会社に務めていたこともあり
景気の煽りをもろに受けまして、結局仕事もなくなり給料も出なくなってしまったので会社を辞めました。

しかし建築家になりたいと16歳のころから密かに思っていまして、それを実行するのが今だと思い
質問させていただくことになりました。

私の考えている建築の夜間の学校に2年間通うことで、すぐに建築士2級の受験資格が得られるそうなので、そちらの学校に入ろうかと思っています。

そして、その学校を無事に入学し、卒業する前には就職先を決めなくてはいけません。

建築設計といっても、色々な就職先があると思います。

建設会社(ゼネコン)、建築設計事務所、住宅メーカー、官公庁(公務員)、不動産会社、リフォーム会社、研究者・教師 と様々です。

もちろん給料もある程度重視はしますが、それよりも名誉の方を重視しています。

ゼネコンの現場に良く顔を出していたのでわかりますが、現場監督や設計担当の方達は出世していけばその会社内や、下請け業者には知名度がすごくあります。

しかし、それ以外のところでは全くといった感じです。
せっかくの建築士1級の資格があっても建築家と名乗るより、サラリーマンと名乗った方が良いくらいです。(サラリーマンも立派な仕事ですが。)

やはり、劇的ビフォーアフターなどに出てくる匠などに憧れます。

建築家と呼ばれたいんです。

将来は独立も考えています。

やはり、修行といった意味では設計事務所がよろしいのでしょうか?

それに、有名になるには独立しか方法はありませんか?どこかで雇われている身では、その業界で有名になることは不可能ですか?

自分の能力も大事ですが就職先もそれと同じくらい重要だと思います。

皆様の意見をおきかせください。

これから建築士になろうと考え勉強中の23歳男です。

もともと4年間建築業に携わっていましたが、小さな会社に務めていたこともあり
景気の煽りをもろに受けまして、結局仕事もなくなり給料も出なくなってしまったので会社を辞めました。

しかし建築家になりたいと16歳のころから密かに思っていまして、それを実行するのが今だと思い
質問させていただくことになりました。

私の考えている建築の夜間の学校に2年間通うことで、すぐに建築士2級の受験資格が得られるそうなので、そちらの学校に入ろうかと...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは

家族が建築士です
独立していますけど

やはり有名な先生のところに入社されるのが一番だとおもいます
忙しくても得る物はたくさんあると思いますので
貪欲に行動した方がいいですよ

Q建築士と結婚された方!!

はじめまして!
今、お付き合いしている建築士(と言っても30歳で2級建築士ですが。。。)ですが、将来のことですごく不安に思ってしまいます。

というのも、私は贅沢はしてないですが、これまでお金に困ったことがない人生を送ってきました。ただ、今、付き合っている建築士との結婚を考えたときに将来がすごく不安になってしまいます。

建築士と結婚された方、もしくは知り合い等で建築士がいる方に聞きたいのですが、結婚生活は金銭面で不安になりませんか?もちろん、どんな職業、役職でも不安がないことはないと思いますが、建築士の方は年収が低いとよく聞くので、普通のサラリーマンと同じような生活が送れるのかなってすごく不安に思います。

このような変な質問をしてすみませんm(_ _)m建築士との結婚生活を知りたいだけです。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

NO.4です。設計事務所から社員としてお給料が出て、社会保険料控除とかもあるなら会社員になりますね。
ただ主人の仕事仲間で設計事務所に勤めていても歩合制の方もいます。(受注1件につきいくらなど)
その方は、ほとんど収入がない時もあるそうです。

何か私が結婚した時と同じなんで、おもわずレスしてしまいました。
私は結婚前ずっと会社員でお給料・ボーナスとも全て自分で好きなように使え(金額もそこそこ貰っていたので結構贅沢な生活してました。)そして、会社員の家庭で育ったので固定給ではない、また収入が少ないという生活があまりわからなかったのです。

収入が少なかった月は、私の結婚前の貯金を崩して生活費にあてたりとかもしていました。そういうことが度々重なると、私はとても不安になり主人にあたってしまったり喧嘩になることもありましたよ。
結婚生活ってやはり経済面はとても大切な問題ですからね。
一生こんな生活だったらどうしよう、私の貯金を全て使い果たしてしまったらどうしようって、正直やっていけるのか不安で、何故こんな人と・・・って思ったこともあるんです。(主人にはとても言えませんが。)

でも「悪いときはいつまでも続かない。主人も遊んでるわけじゃない。苦しいときは一緒に頑張っていかなくては。」と言い聞かせやってきました。私も仕事してますし、実際主人も建築の仕事がない時は夜中にバイトをしたりして頑張ってくれてました。そのうち生活も安定してきて今にいたってます。

私は結婚前の生活とはがらっと変わってます。でもまた新たな喜びや幸福感も出てきてます。
いい事も悪い事もずっとは続かないし、ymmpさんに「彼と共に頑張ろう。」という気持ちがあるならば大丈夫ですよ。頑張ってくださいね。

NO.4です。設計事務所から社員としてお給料が出て、社会保険料控除とかもあるなら会社員になりますね。
ただ主人の仕事仲間で設計事務所に勤めていても歩合制の方もいます。(受注1件につきいくらなど)
その方は、ほとんど収入がない時もあるそうです。

何か私が結婚した時と同じなんで、おもわずレスしてしまいました。
私は結婚前ずっと会社員でお給料・ボーナスとも全て自分で好きなように使え(金額もそこそこ貰っていたので結構贅沢な生活してました。)そして、会社員の家庭で育ったので固定給では...続きを読む

Q技術士と一級建築士はどっちが難しいの?

私の会社には技術士をもっている人がいて、友人の会社は一級建築士を持っている人がいるようです。
はっきり言ってどちらの資格が難しいのでしょうか?
興味本位ですので暇なときに回答ください。

Aベストアンサー

#5,6です。

>これも業界が土木と建築に分かれていて、どちらとも他方より上にいたい(下になりたくない)と潜在的にも思っている人が多いということかもしれない・・・

建築について説明すると諸外国ではアーキテクトとエンジニアは明確に分離されており、大学教育の時点で違う道を歩んでいます。
しかし、日本の建築士制度は建築設計を行うに対して必需の資格であり、日本は地震国である関係上耐震技術などの重要性が高く、建築士という資格は芸術性よりも技術的な性格を強くした資格となっています。
ただし、建築というのは芸術性も求まられることから、芸術性が技術士に比べれば比重が大きい資格であるといえます。

建築士というか建築家の中には技術者側面よりも、芸術家側面の方が強い人も多くいます。
大学教育においても芸術学部でも工学部同様建築士の受験資格が与えられるところもあります。

以上のように建築士という資格は技術系の資格としては特殊なものとなっています。

しかし、技術士法が作られたとき既に建築士制度はありましたので、建築は技術部門として除かれたのだと思います。

私自身はゼネコン経験者なのですが、身の回りを見ると引用させて頂いたような気持ちを持っている人が多くいることは、正しいと思います。

また建築士の中でも芸術的職務の傾向が強い意匠設計者から構造設計者や設備設計者が下請で仕事をすることが多い関係上いう、技術者を下に見る傾向が強い人も多くいるということを付け加えさせてただ来ます。

逆に技術士は、建築士のように職業を独占できる資格ではないため、受験者数が少なく、また建築士に比べて歴史も浅いため、建築士ほど知名度の高くなく、取得者数は少ないです(同様に博士号に比べても)
そのため希少価値をもって上と見なす人もいるようです(なお、建築士有資格者は本来のその資格に対する需要に比べて多すぎて、資格の価値が低下している)。

このように近くて非なるものってライバル意識が強いというのは建築土木に限らず同様に存在すると思います。


なお、あくまでも個人的な資格に対してのイメージですが、建築士は運転免許に近いものがあります(難度は違いますが)。

自動車免許を持っている人を自動車運転の専門家といわないように、建築士の資格を持っていることイコール建築の専門家ではありません。
建築士の取得は建築設計・監理を行うためのスタートラインについたことを示す程度の資格(ライセンス)だと思っています。ちなみに運転免許証同様かなりの数のペーパー建築士がおります。

一方技術士は試験内容からいって、今まで行った業績に対しての1種の評価書であり、この点は論文に対する評価を行う博士号に近いものがあります(近いので技術士と博士号に比較はわりと耳にしますが、かなり異なる建築士と博士号の比較はあまり聞きません)。


>私が知りたかったのは、この程度のレベルで、技術士と一級建築士にはどっちに多く票が集まるだろうと言うことです。

ということでしたら、個人的には技術士の方が難しい資格だと思います。

建築士はその制度上、職業的独占権を有している関係上、資格取得者が0になったら、日本国内で建築の設計は行われないことになります。だから誰かに与える必要があります。
一方技術士は名称独占権はありますが、職業的独占権はないので(入札条件などで求められることはありますけど)、技術士という資格取得者がいなくとも、それを行える能力技術者がいれば、問題なく行えることになっています。

以上のように建築士は、建築設計及び監理を行う上で必要最低限必要な知識・技能を持っていることを確認して、許可を与えるための資格で、資格取得時点では技術者として最低限必要なラインをクリアしていることを示している程度ですが、技術士は「高等の専門的応用能力を必要とする事項」についての能力があることを示すための資格で、通常の専門能力がある程度では与えられない資格だからです。

ただし、私の身の回りでは、建築出身で建築士・技術士の両方を取った人はかなりいますが、土木出身で両方を取得した人はほとんどいないので、建築出身者にとっての技術士に比べて、土木出身者に取って建築士は敷居が高い資格なのかもしれません。
個人的には技術士の方が取得が難しい資格と思っていますが、このあたりの状況から劣等感が生まれて、技術士の方が上という見なしたいという心理が土木系の人に働いて、上と見なそうとしている傾向もあるように思います。


>本当はもっとゴシップ程度にどっちが上か聞きたかっただけなのですが・・

かなり前に聞いた噂話です、正しいかどうかわかりませんが(下手すると名義貸しに引っかかるかもしれないので今はこのようなことはしていないかもしれません)、定年退職後顧問などで勤めた場合の有資格に対しての報酬で、技術士7万、環境計量士3万、宅建1万、建築士0というのが相場だったそうです。

資格だけの稀少価値からいうと建築士は、技術士どころか誰でも受験できる宅建より低く、無価値に近い状況のようです。

ちなみに私が勤務していた会社の資格に対する給与制度でも技術士の方が上になっていました(ちなみに博士号は技術士と同じ扱い)。

#5,6です。

>これも業界が土木と建築に分かれていて、どちらとも他方より上にいたい(下になりたくない)と潜在的にも思っている人が多いということかもしれない・・・

建築について説明すると諸外国ではアーキテクトとエンジニアは明確に分離されており、大学教育の時点で違う道を歩んでいます。
しかし、日本の建築士制度は建築設計を行うに対して必需の資格であり、日本は地震国である関係上耐震技術などの重要性が高く、建築士という資格は芸術性よりも技術的な性格を強くした資格となっています...続きを読む

Q[初心者] IllustratorからVectorWorksへのコピペ

Illustratorで作ったロゴデータ(アウトライン化済み)をVectorWorksの画面上に配置しようと思い、コピペしたところ、
ロゴのエッジがカクカクになってしまいました・・・

イラレからDWGで書き出し→ベクターDWG取り込み、なども試してみましたが、今度はロゴが欠けてしまって上手く読み込めませんでした。



自宅のインクジェットプリンタで印刷したときにエッジがキレイに出て欲しいので、出来ればjpgやgifではなくパスデータで配置したいのですが、無理なのでしょうか?

初心者質問で大変申し訳ないのですが、かなり手こずっています・・・

印刷でキレイに出る最良のロゴ配置方法を教えて下さい!
宜しくお願い致します!

Aベストアンサー

●まず、IllustratorとVectorWorksはぱっと見ベクトルを
扱いますから同じにみえますが形式が全く異なるソフトなのです。
IllustratorのデータをキレイにプリントするにはPostScriptプリンター
が必要です。逆にVectorWorksではPostScriptプリンターと相性がよくありません。
(レイヤーのオーバーレイ設定がなくなったり、パターンが網点に置き換わるなど)
●VectorWorksから自宅のプリンター(PostScriptプリンターではないと思います)で
プリントするのであればベクトルのままデータがプリンターに送られる訳ではありません。
全て点の集合で線も塗りもデータが送られます。
そのため、ぎざぎざ無くキレイにプリントするためにはいかに
点が細かいか、言い換えれば解像度(dpi)が高いかによります。
●IllustratorのデータもVectorWorksでEPSの取り込みで配置すること
も可能ですが画面上は勿論プリントもキレイにできません。
●さて、お待たせしました!
解決方法ですがようは解像度が高ければ良いわけですから
まず、
1. Illustratorでロゴを400%拡大する。
2. 拡大したロゴをコピーする。
3. VectorWorksでペースト
4. VectorWorksで配置されたロゴを加工メニューの伸縮で
 同一に設定で縮小(0.25)する。
これで解像度は4倍(多分300dpi位)になったはずです。
よ~く見ればぎざぎざは判りますがどうでしょうか?
満足行かなければ
Illustratorで拡大を1000%→VectorWorksで縮小10%(0.1)等に
すればだんだんキレイなります。
但し、メモリーを消費しますのでVectorWorksが落ちる可能性
が高くなります。

●まず、IllustratorとVectorWorksはぱっと見ベクトルを
扱いますから同じにみえますが形式が全く異なるソフトなのです。
IllustratorのデータをキレイにプリントするにはPostScriptプリンター
が必要です。逆にVectorWorksではPostScriptプリンターと相性がよくありません。
(レイヤーのオーバーレイ設定がなくなったり、パターンが網点に置き換わるなど)
●VectorWorksから自宅のプリンター(PostScriptプリンターではないと思います)で
プリントするのであればベクトルのままデータがプリンターに送られ...続きを読む

Q学部卒で建築設計職は厳しいでしょうか?

現在就職活動中の建築学科に通う大学生(女)です。
学部卒で設計職に就きたいのですが、やはり厳しいのでしょうか?
採用情報では学部卒・院卒でもどちらでも受けられますが、実際受けている人は院卒の方が多いです。私にはポートフォリオを作れるほどの作品もありません。また、悔やまれるのですが、一度設計に挫折し、設計の授業を2年生までしか履修しておりません。

アトリエ系設計事務所や組織設計事務所、ゼネコンなどは学部卒は厳しいという話を聞きますが、興味が住宅にあるので、ハウスメーカー、設計も行う工務店を受けるつもりでいます。
実際、学部卒で設計職に就けるのでしょうか?
現在第一志望が自由設計の某大手ハウスメーカーで競争率も高く、情けないですが自信がなくなってきています…。
私の所属する建築学科の就職状況は、ほとんどが大学院進学であまり参考になりません。

施工管理で現場を知ってから設計に移動できるならそれもいいと思うのですが、女であることが施工管理職の採用でデメリットになるのなら、最初から設計職志望にするべきなのかと、職種の選択でも悩んでいます。

また、ハウスメーカーや工務店で独立できるくらいの能力は身につけられるのでしょうか?分業されていて学ぶことは限られてしまうのでしょうか?
正直独立するくらいの気概はないのですが、参考として教えていただければ嬉しいです。

甘ったれた学生ですが、アドバイスいただければと思います。厳しいお言葉でも結構です。

現在就職活動中の建築学科に通う大学生(女)です。
学部卒で設計職に就きたいのですが、やはり厳しいのでしょうか?
採用情報では学部卒・院卒でもどちらでも受けられますが、実際受けている人は院卒の方が多いです。私にはポートフォリオを作れるほどの作品もありません。また、悔やまれるのですが、一度設計に挫折し、設計の授業を2年生までしか履修しておりません。

アトリエ系設計事務所や組織設計事務所、ゼネコンなどは学部卒は厳しいという話を聞きますが、興味が住宅にあるので、ハウスメーカー、設計も...続きを読む

Aベストアンサー

組織設計事務所に勤めるものです。

ご存知のように上位の組織設計事務所やゼネコン設計部は学部も募集はしていますが
近年採用実績は殆ど無く、事実上院卒が条件となっています。
学部卒に比べ2年間のアドバンテージはとても大きい物がありますし、院生には数ヶ月掛けて精魂込めた卒業設計作品がありますから、なかなか太刀打ちできません。
ところがハウスメーカーではそのような話は聞きません。作品よりも人物や学業成績がモノを言う世界だと思います。

将来の独立に向けて設計の力をつけたいのであれば設計事務所かゼネコン設計部がよいでしょうが激務で一部のトップ企業以外は薄給です。
きちんとした企業で人並みにしっかり稼ぎたいと思うのならハウスメーカーです。
ハウスメーカーは「家を売る」お仕事ですが、設計事務所は企画、設計から建設、竣工までトータルに関わる「建築のプロフェッショナル集団」で、コンサルタントに近いです。
ゼネコンはもちろん建設が仕事ですが、ハウスメーカーよりは建物=商品ではなく、建設技術を売っているというイメージでしょうか。設計部門も大手ではかなり高度で洗練された技術がありますが、トップ10に入らないゼネコンでは中小の設計事務所に及びません。
どちらがえらいとか、すごいとかの話ではありません。あなたがどちらの道に進みたいかです。

設計で勝負しようとお考えなら施工管理からなどと考えないほうが良いですよ。
設計に行ける保証もないですし、新卒で入るよりもかえって難しくなるでしょう。

設計の授業を履修されてないようですので、設計事務所やゼネコン設計部はかなり
ハードルが高いと覚悟したほうが良さそうです。
はっきり申し上げて、私から言わせていただけば「今のままではほとんど無理」だと思います。
修士に行くなど、設計の勉強を積まれることをお勧めします。

建築を極めようとは思わないけどなんとなく設計がしてみたい、というのであればハウスメーカがオススメです。
大手であればあるほど望ましいです。大手不動産系のハウス部門などいかがでしょう。
給料は設計事務所の倍ですよ。

就活頑張ってください。検討を祈ります。

組織設計事務所に勤めるものです。

ご存知のように上位の組織設計事務所やゼネコン設計部は学部も募集はしていますが
近年採用実績は殆ど無く、事実上院卒が条件となっています。
学部卒に比べ2年間のアドバンテージはとても大きい物がありますし、院生には数ヶ月掛けて精魂込めた卒業設計作品がありますから、なかなか太刀打ちできません。
ところがハウスメーカーではそのような話は聞きません。作品よりも人物や学業成績がモノを言う世界だと思います。

将来の独立に向けて設計の力をつけたいのであれば設計...続きを読む

Q建築デザインの大学進学について

わたしは建築の主にデザインを中心とすることを
大学で学びたいと思っている高3の者です。


私は、筑波大学の芸術専門学郡の
デザイン科にある建築デザインコースが
いいかなと
最近思っているのですが、

実際に筑波大学を出た後に、
建築デザイン系の仕事に就けるのかが心配です(>_<)


パンフレットなどで調べても、
就職先の企業一覧などは載っていても、
何人その企業に就職したかなどの詳細の人数の内訳などが載っていなく、

建築デザインコースを出た後
建築デザイン系の仕事に就けるのかどうか
とても心配です(´・ω・`)




建築デザイン系の仕事に就くのに
有利な大学なども
よろしければ教えていただきたいです!(>_<)


金銭面でムサビ、タマビなどの私大は
難しいです(>_<)

浪人するのも厳しく、
また、美術の予備校に通いはじめたばかりで、
東京芸大も難しいと思っております。


アドバイスなど
していただけたら嬉しいです!(>_<)

ご回答よろしくお願いします!m(_ _)m

わたしは建築の主にデザインを中心とすることを
大学で学びたいと思っている高3の者です。


私は、筑波大学の芸術専門学郡の
デザイン科にある建築デザインコースが
いいかなと
最近思っているのですが、

実際に筑波大学を出た後に、
建築デザイン系の仕事に就けるのかが心配です(>_<)


パンフレットなどで調べても、
就職先の企業一覧などは載っていても、
何人その企業に就職したかなどの詳細の人数の内訳などが載っていなく、

建築デザインコースを出た後
建築デザイン系の仕事に就ける...続きを読む

Aベストアンサー

「意匠(デザイン)以外のことはやりたくない」というのは、建築の世界ではデザイン屋で終わります。

海外では建築家というのは医師弁護士と並ぶ三大Profession、ヒトとしての総合力を問われる職業とされます。日本での地位はそこまでのものではないですが。

学歴なんて関係ないというのは、残念ながら嘘です。できるだけいいところに行って、できるだけ高い教育を受けるべきです。医師や弁護士になるのに、「学歴なんて関係ない」というひとが居るでしょうか?建築は教育の程度の高くない、職人や徒弟制度の下支えで成り立つ商売なので、ヒトを説得するためにもなおさら学の高さは有効です。

意匠の世界でも、東大と早稲田が日本の建築界の両輪であることはご存知ですよね。東大など建築に触れるのは専門課程に入ってからですし、早稲田の入試にもデッサンがあるけれど、そんなのは絵心の確認程度のもので、中学校までの美術で充分です。建築に進むのに高校生から美術系の予備校に通うことに意味があるのか、正直言って疑問です。

学科としての物理や数学を解する自然科学のセンス、それ以外にも文学を含む芸術、論文を読む力、空間把握の力、ニーズをくみ取る力、法律を解し関係省庁と折衝する能力、そんな素養のほうがずっと大切なのですよ。絵描きや漫画家とは違う種類のプロデュース能力、プレゼンテーション能力、政治力です。

建築というと誰でも知っている安藤忠雄氏がよく引き合いに出されますが、彼は特異な例でありサンプルとしては不適切です。その例外の彼にも、今の露出度を得るには東大という最高の権威は好都合だったし、槇文彦氏の退官後、長らく大物建築家が根を張っていなかった東大も、彼を呼ぶ必要があったのだと思っています。

もうひとつ、意匠設計をやるにあたり、大切なのは、「資金」だったりします。アトリエ系事務所や欧州留学などで修業を積もうとすると、高給には期待できないからです。独立にはそれを耐え忍ぶだけの貯えや親の資産やスポンサーが必要だったりするわけです。

あなたの質問文には触れられていない、「学科の勉強」を軽んじることなく頑張ってください。意匠をやるときの基礎体力としてのみならず、意匠では食っていけないなと感じたときに、それは力になります。

私は東大建築の出です。意匠設計者ではないですが。

筑波に行く力があるのなら、建築では定評のある横国、あるいはもっと欲張って東工大を狙うという線もあるでしょう。なんちゃらデザイン系より、きちんと「建築学科」であるほうが、いろんな意味で恵まれた環境を手に入れることができます。筑波は建築の世界では主流ではありません。東京藝大を除く美大系も然りです。ただしもちろんどこに進んでも道が閉ざされるわけではないことも確かです。

「意匠(デザイン)以外のことはやりたくない」というのは、建築の世界ではデザイン屋で終わります。

海外では建築家というのは医師弁護士と並ぶ三大Profession、ヒトとしての総合力を問われる職業とされます。日本での地位はそこまでのものではないですが。

学歴なんて関係ないというのは、残念ながら嘘です。できるだけいいところに行って、できるだけ高い教育を受けるべきです。医師や弁護士になるのに、「学歴なんて関係ない」というひとが居るでしょうか?建築は教育の程度の高くない、職人や徒弟制度の下...続きを読む

Qある程度有名な大学の建築学科へ3年次編入

いろいろ探しているのですがそもそも建築学科がない大学が多く、あっても編入を募集してないなどで中々見つかりません。関東では千葉大くらいでしょうか?
早稲田は学士のみのようです。

Aベストアンサー

下記サイトの「編入学情報のある大学を探す」にて「都道府県=関東」または「都道府県=首都圏」で検索して下さい。たくさん出てきます。
http://www.gakkou.net/daigaku/guide/daigaku_3/

・宇都宮大学工学部
http://www.utsunomiya-u.ac.jp/admission/hennyuu.html
・東京都市大学(旧武蔵工大)
http://www.tcu.ac.jp/entrance/summary/incorporation/index.html
など。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報