この前新聞で見たのですが、DNAを保存するサービスがあるそうです。
自分のDNAを保存して、将来の自分や家族のために役立てるそうですが、どんな役だて方があるのでしょうか?
映画のような、クローン人間が出来たりするものなのでしょうか?
将来の病気に備えるとか、色々と書かれていましたが、そんな時代がくるのでしょうか?
結構、高価だったように思いますが、そんな価値があるのでしょうか?
いっぱい質問してしまいましたが、いろんな意見を聞かせてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

質問者さんの質問からすでに10年以上経過しているのですね。


そのときから、今は大分技術的に発展したと思います。

まずは、DNAとは?というところから入るべきだと思います。
人間は兆の数の細胞で構成されています。
ひとつひとつの細胞には核DNAという細胞の設計図と呼ばれる化学物質が存在します。
DNAには同じく個人の個性を特徴付ける遺伝子も含まれて居ます。
主に、病気に備えるというのは、この遺伝子を指して言うことが多いと思います。

(1)現在の技術にしても、DNAだけで人間のクローンは出来ません。

(2)病気には様々な状態があります。
漢方では、病気になる前を未病といいます。
西洋医学では発症主義であるために病気そのものを治療することが前提となります。
遺伝子レベルでも同じで、遺伝子疾病も発現(発症)前と後とに分かれています。
遺伝子疾病に関しては世界中で治療法の開発に多額の資金が投入されていますが、未だ根本治療と言う意味で開発が成功しているとは言い難い状況でもあります。
DNAは生涯変わらないために、特段保存する意義はないかと思いますが、遺伝子疾患は本人の変異と家族性とに分けられます。
家族性とは、例えば「うちは代々糖尿病になる人が多い。」と言う風な話を聞いたことはありませんか?
家族(血筋)特有の病気を遺伝子レベルで検査し、判明させることで集中的に検査する選択が生まれます。
通常、数年に一度しか検査しないところに、毎月検査することで発症の早期発見が出来、結果的に早期治療に繋がるという発想です。
もちろん、これには色々な倫理的な問題があり、医療業界では及び腰なイメージを持っています。
なんと言っても、しっかりした治療法が確立していな難病の可能性を事前に知ることが本人や血筋にとって良いのか?悪いのか?公に判断ができないわけです。
最近では、米国の女優が乳腺を切除したことでクローズアップされていますが、本人の決断のほかに、親戚縁者にも同じような検査を強いることにもなるし、その子供はどうなのか?という問題もあります。

(3)現在でもDNAの検査は大変高価です。
が、いずれ現在よりも安価な時代が到来することは確実です。
しかしながら、DNAはその人そのものですから、安価な時代のためにお金を払って保管する意義はないのでは?とも思います。
    • good
    • 0

「将来の病気に備える」という点について。

大やけどなどで外科手術をすることになった場合、自分のDNA由来の血液、皮膚などを使用することができたら、拒絶反応が起こらず比較的安全な治療ができる、ということも考えられます。
ただDNAだけをとっておいても、再生までは経済的にも技術的にも難しい部分があるので、
DNAを取っておく=将来の自分もしくは子孫の役に立つ
とは言い切れない部分もあります。
現在のDNA保存はたとえて言えば「自分用にフォーマットされたフロッピーディスクを用意しておく」くらいのことではないかと推論します。

また、こういう意見を述べると倫理的に問題があるかもしれませんが、生命科学者(または医学者)にとっては人類の謎を解き明かす材料であるDNAサンプルが増えることはたいへんありがたいことではあると思います。
    • good
    • 0

 現状と、将来について自分が得ている知識内でアドバイス致します。


 現状での良いことはあまり無いと思います。
 まず現状、自分のDNAを保存してクローンを作る事ですが、既に技術的には
ほとんど確立していると考えられます。牛、羊(ドーリー)等、哺乳類で出来れば
人間に対しても倫理的な問題だけになると思います。通常の体内のDNAだと、DNAにも寿命があるので、クローンを作っても、DNAの元となるものが寿命で死ぬと、クローンも死んでしまう可能性があるので(ドーリーはそうでした)、意味が無いといわれています。
 DNAを元に、先天的病気を見つけたり、家族に病気の遺伝子が遺伝しているかを見るのは、近い将来できると思います。既に少しづつ実験的に行われてるのではないでしょうか。
 既に人間の遺伝子解析は終了してますので、あとは個人的なデータ(倫理が問題になってきますが)を元に、病気を発現する遺伝子を特定していくのだと思います。
 
 将来の展望としては、DANの問題が解決できれば、体細胞のDNAを使ったクローンも考えられると思います。
 将来の赤ちゃんに対しても、どのような病気が起こり得るかの情報源にもなるでしょう。
 
 クローンについての蛇足ですが、違った方法でクローンの試みが出てきてるのですが、生まれるときに必要無くなるへその緒の部分を凍結して将来に役立てることは現在急速に始まっています。これは、この細胞から幹細胞を作って、各臓器等のクローンを作る技術ですが、上記のDNAの問題を解決しているのでかなり有効な方法だとのことです。これを使用すると、臓器だけでなく、骨髄移植やその他の病気の治療にも使われる可能性が大きいとの事です。
 以下のURLページはあまり、臍帯血=クローンは出てきてませんが、今後注目される医療です。

http://www.melma.com/mag/25/m00011125/a00000012. …
http://www.cordbloodbank.or.jp/

参考URL:http://www.jimro.co.jp/05.kenkyu_support/03.hete …
    • good
    • 0

「将来の自分のため」は疑問です。


「将来の自分」は「いまの自分」と同じDNAを持っているはずだから、今から保存しておかなくても、もっと将来、必要性を感じてからで遅くないでしょう。

骨髄移植や臓器移植などの緊急性を考えるなら、いまからDNAを保存して、いざというときにそこから成長させてクローン臓器を作っても間に合うまい。するなら今からクローンを作っておかないと。

ちなみに、DNAの保存というのは、実質的に、どこかの細胞を冷凍保存しておくだけのことではないのでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
DNAは、日々損傷を受けているそうてず。
特にひどく変異を起こすと、癌になったり白血病になったりするそうですが、健康な場合でも少しずつ変化しているそうです。
生まれたての赤ちゃんのDNA保存が有効だとか・・・

DNAは、口腔内の擦過細胞や髪の毛から、特別な方法で抽出するそうです。
自分のDNAは、もうどうでも良いけど、子供のDNAは、保存した方が良いのかな?

お礼日時:2001/07/13 09:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q生殖を目的とする胚細胞クローンって?

今、クローンについて調べているのですが、
カトリック教会のクローンに対する立場について読んでいます。
そこで、カトリック教会は、
「生殖を目的とする胚細胞クローン」には反対だが、
「生殖以外の目的で行われる体細胞クローン」には技術を厳密に検討し、より微妙な判断するような立場をとることができるとしていました。
生殖を目的とする胚細胞クローンの意味がよくわかりません。
どなたか分かりやすく説明していただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

「生殖を目的とする胚細胞クローン」は、子供のできない人が不妊治療を目的として、人間の個体をクローンで産むということでしょう。
「生殖以外の目的で行われる体細胞クローン」とは、病気やけがで失ったものを移植目的で組織や臓器をクローン技術を用いてつくることを意味していると思います。
なお、これは
「『ヒト』クローンに対する立場について」でしょう。
他の動物、植物その他の生物についてはクローン個体は数多く作られています。

参考URL:http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/shisaku/kuroun.htm

QゲノムDNA溶液を冷凍保存する際のDNA濃度

抽出したゲノムを冷凍保存する予定でいます。
ただ、高分子DNA溶液を凍結保存する際は、濃度を低くしすぎない事と、
凍結融解を繰り返さない事が大事だと教科書に書いてありました。

エタ沈後のゲノムDNAのペレットを100μlのTEで溶解した後、その溶液から
6μlを取って10倍希釈したサンプルを分光高度計で計測した結果、DNA濃度は1100μl/mlでした。

貴重なサンプルなので、ある程度希釈して溶液量を増やして、そして数十μlほどに小分けして冷凍保存、という事を考えています。
ただ、実際にゲノムDNAなどの高分子DNA溶液を冷凍保存する場合、どの
程度の濃度まで希釈してもOKなのかという事がわかりません。
どなたかアドバイスいただければ幸いです。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

サンプルの貴重さ優先されて発想が逆転しています。
そのサンプルをどの程度の濃度で一回にどれだけ使用するかによりますよね。10μgを100μl系で使用しなければならなければ、0.2μg/μl以下にするのは現実的ではないでしょうし、一回に50ngしか使用しないのであれば、すべてを希釈して小分けするのは尋常じゃない数のtubeを必要としますよね。必要な濃度になるべく困らないように濃い濃度で、もし薄くても構わないのであれば、一部ととってそれを希釈、小分けするという大本のストックから段階的に濃度や分注量の違ったストックを作る方がいいのではないでしょうか。もちろん一回目のストックと段階的希釈を行った物を使用していく中で出来た50回目のストックは凍結融解の数が1-2回違うかもしれません。が、実験の厳密さによりますが、普通は目をつぶれる範囲だと思います。
どのような濃度で何回実験するかで考えてみてください。
濃いにこしたことはありませんし、なるべく凍結融解はさけてくださいというのは、こうゆう意味だと思います。

Q遺伝子組み換えとクローン動物の違い

「遺伝子組み換え」と、「クローン動物」というのは基本的には遺伝子操作に関係することですよね?
では具体的に「遺伝子組み換え」と「クローン動物」では一体何が違うのですか?
植物(農作物)なら「遺伝子組み換え」
動物なら「クローン動物」と、いった具合なのでしょうか?
それとも用いる手法とかが異なるのでしょうか?
このことが素人でも分かりやすく説明して欲しいです。
また分かりやすく説明してあるサイトがあったら
紹介してください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私は素人ですので、あまり詳しいことはいえませんが…

遺伝子組換えと、クローンの技術は、まったく別のものです。 手法そのものも、技術を使う目的もまったく違いますので、植物か動物かという区別では分けられません。

遺伝子組換えは、特定の能力を与える遺伝子群を、意図して生物の中に組み入れる、人為的な「遺伝子操作」の手法です。
農作物であれば、農作物とは異なる種の虫が寄り付きにくい植物Bがあるとして、その植物Bが持っている虫を寄り付かせない原因となる物質を生成する遺伝子群を探り出し、その遺伝子群を遺伝子組換え技術を使って農作物となる植物Aの中に組み入れて、虫に寄り付かれにくい農作物A'を作る、というような操作をしたりします。
また、もともと植物が自己生成できる必須の栄養源を生成する遺伝子を欠損させて、その必須の栄養源を供給する特定の肥料を与えないと枯れてしまうような仕掛けをすることも、遺伝子組換えでは可能と思います。
他にもいろいろな可能性があるでしょう。 成長速度の異常に早いものとか、収穫物のサイズが非常に大きいものなどを作ることも可能かもしれません。

対して、クローン技術というのは、特定の個体の遺伝子のコピーをもつ個体を作る技術です。
Aという個体が持つ遺伝子を、遺伝子の内容にはまったく人為的な操作をすることも無く、そのまま丸々コピーしてBという個体を作ることは、クローニングになります(人為的操作が入ったら、遺伝子組換えになりますね)。
同種の生物の間でも、有性生殖をしている限りは、個体が違えば細部の遺伝子は一つ一つ異なるようになっています(一卵性双生児などを除く)が、クローニングされた場合は完全に細部に渡るまで遺伝子が一致する個体が複数できることになります。
動物のクローン技術として近年盛んな体細胞クローンは、体細胞から細胞の核を抜き出し、それを同種の動物の卵細胞の核と置き換えて移植し、クローン胚として同種の動物の胎内に入れることで出産させるという手法だったと思います。
このとき、遺伝子の内容には人為的な操作は加わりません。 ですので、これは遺伝子組換えとは別の技術ということになります。

参考になれば幸いです。

私は素人ですので、あまり詳しいことはいえませんが…

遺伝子組換えと、クローンの技術は、まったく別のものです。 手法そのものも、技術を使う目的もまったく違いますので、植物か動物かという区別では分けられません。

遺伝子組換えは、特定の能力を与える遺伝子群を、意図して生物の中に組み入れる、人為的な「遺伝子操作」の手法です。
農作物であれば、農作物とは異なる種の虫が寄り付きにくい植物Bがあるとして、その植物Bが持っている虫を寄り付かせない原因となる物質を生成する遺伝子群を探り出し...続きを読む

QDNA修復機構の勉強をしていて、DNAグリコシダーゼとDNAグリコシラ

DNA修復機構の勉強をしていて、DNAグリコシダーゼとDNAグリコシラーゼの違いがわからなくて困ってます。
調べていると両者とも同じものじゃないかと思えてきましたが、アミラーゼとアミレイスのように同じ綴りで発音が違うわけではなさそうです。

誰かご存知の方がいらっしゃいましたら助けてください!

Aベストアンサー

「ご存知の方」じゃないけど, ちょっと調べた限りでは同じもの.
どちらも EC3.2.2 のグループ.

参考URL:http://science.jrank.org/pages/29019/%28DNA%29-glycosylase-or-DNA-glycosidase.html

Q【教えてください】クローンモードの設定方法

今、ディスプレイを二つ接続して同じ画面を出したいと思っています。
今のPCはグラフィックボードを使っているので、二股のディスプレイコードを使って二つのディスプレイを接続してクローンモードで表示させたいと思っていますが、今使っているグラフィックボードでクローンモードが実現可能なのか説明書が無いため、わかりません。ネットでも色々と調べましたが説明が載っているページへたどり着きませんでした。
ちなみにPC環境は以下になります。
PC:DELL 5150C
グラフィックボード:ATI RADEON X600 128M

どなたか、このグラフィックボードでクローンモードが可能かご教授ください。
また、もし可能な場合は設定方法も教えていただければ助かります。

Aベストアンサー

調べてみたところ、Dell 5150C のディスプレイ端子は一個だけかぁ。
クローンモードというのは、ノートPC に装備されている機能です。ノートPC の画面と、ディスプレイ端子で外に接続する画面を同じ表示にするものでして、だから「クローン」モードなんです。

Dell 5150C はノートPC ではなく、端子も一つしかないので、クローンモードなんて無意味だから、説明が無いのでしょうね。ディスプレイ端子が二つあれば、意味があったんだけど。

まあ今回の場合は、ディスプレイコードを二股に分岐すれば、お望みの結果になるはずです。「クローンモード」は今回は不要ですから、忘れましょう。

QDNAクローンと過剰発現について

すみません。初歩的な質問ですが、混乱しています。

特定のヒト遺伝子をE.coliに発現させる場合、
DNAフラグメントをプラズミドに挿入してトランスフェクションするは分かるのですが、挿入するDNAフラグメントはある程度特定できるものなのでしょうか?全てのフラグメントとなると膨大な数になってしまいますが、かといって特定方法がわかりません・・・。

また、その遺伝子をE.coli内で過剰発現させる場合、強力なプロモーターを使うことは想像つくのですが、DNAをプラズミドに挿入する時に一緒に混ぜてしまえば良いのでしょうか?何処でどう組み込めばいいのか、こちらも方法がよくわかりません。

分かる方ご回答頂けると助かります。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

ヒトの染色体を切り刻んで全部プラスミドに挿入してから、「特定の
遺伝子」が入ったプラスミドを探すようなイメージを持っていらっしゃる
のでしょうか?「特定の遺伝子」を発現させたい場合は、そんなことは
しません。

多くの場合、プラスミドに挿入したいcDNAをあらかじめPCRなどで
増幅したうえ精製しておくので、「特定の遺伝子」が選択的に組み込まれ
ます。

プロモーターに関しては、市販のプラスミドの遺伝子挿入部位(マルチ
クローニングサイト)の上流に、あらかじめプロモーターが組み込まれて
いるので、挿入する遺伝子に組み込んでおく必要はありません。

Qクローン、有性生殖、無性生殖について

僕は、明日に生物のテストがあるタダの学生です。
明日、クローンについてと有性生殖or無性生殖をアホ教師が出すといったにもかかわらずチャント説明しないです。
ダカラ2つ質問するので教えてください!
((1)) クローンとは?(詳しく40時程度)
((2)) 生物にとって有性生殖か無性生殖ドッチのほうが有利か?(理由も添えて)

   詳しい方((1))、((2))のどちらか1つでも結構ですので答えてください! 
   できるだけ早くお願いします。

Aベストアンサー

((2)について。)

試験問題なら、有性生殖と答えて欲しいのカナ?理由は様々な個体が生まれるため、大きな環境の変化に適応しやすいからなんでしょう。

ただね~理解ある先生なら、ドッチ書いたってイイと思いますよ。理由の所がシッカリしてたら良いンじゃないでしょうか。自分なりの意見を試されているのかも、知れません。

Qクローン×クローン

クローンで生み出された生体は、寿命が短いと聞きます。
では、クローン同士の生物間に生まれた生体も寿命が短かったりするのでしょうか?
私は、親の寿命よりはやや長く生きることができるのではないかと思いましたが、皆様の意見をお聞かせください!

Aベストアンサー

生物によって仕組みは違いますので、単純に比較は出来ません。ドリーのクローン技術と桜のクローン技術の仕組みも全く異なるものです。

寿命に限りのある我々動物は、DNAにテロメアという部分があり、細胞分裂のたびにこれが短くなっていきます。ある長さよりも短くなった時が寿命です。これは受精によってリセットされます。ですから、クローンの場合はリセットされずに生まれた時から短いテロメアを持つため、寿命が短いのです。

クローン×クローンの場合は、受精によってテロメアがリセットされますので、寿命は元に戻ります。

なお、例で挙げられているクラゲはクローンで殖えるわけではありません。発生の初期に個体が分裂する時期があるだけです。

Qクローン技術の疑問点

体細胞クローン技術に関しての質問なのですが

・クローンで生まれた子供は、大人になったときにクローン技術を使わず従来どおりの方法で子供を産むことはできるのでしょうか。
・奥さんのクローンからは女性、旦那さんのクローンからは男子しかクローン技術によって生まれないのでしょうか。
・例えば、細胞を取り出した側が持病を持っていた場合、その病気 はクローンの子供に移ってしまわないのでしょうか。
・クローン技術で生まれ、またクローン技術で子供を産むを繰り返していくと 将来遺伝子状態が崩れることはないのでしょうか。

とても疑問なので教えて頂けないでしょうか。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

まだ100%断言できるほどクローン生物に関する研究は進んでいませんので、クローン技術には予測できないエラーやトラブルが秘められている可能性が残っていますが、ここではそういう部分を省いて書きます。

> クローンで生まれた子供は、大人になったときにクローン技術を使わず従来どおりの方法で子供を産むことはできるのでしょうか。

クローン技術で生まれた子供は、コピー元になった個体と等しい遺伝情報を持って誕生・成長しますので、ふつうの子供と同じように正常に成長するはずです。ということは、将来まったく普通に子供をつくれるはずです。

> 奥さんのクローンからは女性、旦那さんのクローンからは男子しかクローン技術によって生まれないのでしょうか。

クローンは、言い換えれば「生物のコピー」ですから、女性からは女性、男性からは男性のクローンを作れます。たとえば母親の細胞を元にして男の子のクローンをつくることはできません。
クローン個体が成長して、将来親になって子供をつくるときは、普通と同じように男も女も誕生します。

> 細胞を取り出した側が持病を持っていた場合、その病気 はクローンの子供に移ってしまわないのでしょうか。

クローンは遺伝子のコピーなので、もとの個体が遺伝的な疾病を持っていたり、何かしらの病気になりやすい体質の原因が遺伝子にあった場合は、その特性がクローン個体にも伝わります。

> クローン技術で生まれ、またクローン技術で子供を産むを繰り返していくと 将来遺伝子状態が崩れることはないのでしょうか。

十分ありえます。書類のコピーでも何度もコピーすると画像が乱れてくるように、DNAの損傷やエラーがクローン技術を繰り返すことで蓄積される可能性があります。また、DNAの末端には、時限タイマーのように細胞分裂を繰り返すごとに短くなってゆく部分がありますので、クローン技術でコピーを繰り返すと、いずれ時限タイマーが切れてDNA上の遺伝子本体が損傷します。

まだ100%断言できるほどクローン生物に関する研究は進んでいませんので、クローン技術には予測できないエラーやトラブルが秘められている可能性が残っていますが、ここではそういう部分を省いて書きます。

> クローンで生まれた子供は、大人になったときにクローン技術を使わず従来どおりの方法で子供を産むことはできるのでしょうか。

クローン技術で生まれた子供は、コピー元になった個体と等しい遺伝情報を持って誕生・成長しますので、ふつうの子供と同じように正常に成長するはずです。ということは...続きを読む

QDNAとゲノムDNAの違い

DNAとゲノムDNAの違いを教えてください。
遺伝子とDNAの違いはわかるのですが、上記の2つについてはわかりません。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ゲノム
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%8E%E3%83%A0

DNA
http://ja.wikipedia.org/wiki/DNA
DNAは化学的な物質名で人口に合成した化学物質でも、その化学的構造を持っていればDNAといいます。

ゲノムDNAの定義はよく分かりませんが、真核生物などはミトコンドリアなどにもDNAがあり、それと区別してゲノムDNAといえるかもしれません。また、ウイルスが感染しいて、染色体以外にDNAが存在する時、両者を区別するのにそういう表現ができると思います。


人気Q&Aランキング