教えてgoo!で回答する際に、回答者の欄(ラジオボタン)で”あなたはどんな人”って書いてあるところで、(1)『専門家』(2)『経験者』(3)『一般人』となっていますが、この『専門家』というの一体どういう人のことを言うのでしょうか?

具体的な例えなのですが、

・「病気」や「メンタルへルス」のカテゴリーで『専門家』を選択すると、医者ということになってしまうのでしょうか?それとも医療従事者(教官、医者、看護婦、看護士、医療事務、ケースワーカー、ボランティアなど)のことを指していっているのでしょうか?
・「数学」のカテゴリーで『専門家』を選択すると、数学の研究者になるかもしれませんが、それは数学家なのか大学院生もふくまれているのか、あるいは高校・中学で数学を教えている先生もそれにあたるのでしょうか?また、過去に研究した人も『専門家』とも言えないでしょうか?
・「恋愛」のカテゴリーでは『専門家』ってそもそもないですよね?それとも、占い師とかなら『専門家』になるのでしょうか?

上記はたくさんあるカテゴリの中から適当に選んだ例なのですが、私には『専門家』って非常に曖昧な感じがするのですが、みなさんはどうでしょう?ケースバイケースで流せばよいことなのでしょうか?それとも何か規約があって私が見落としているのでしょうか?

------
以上のことを踏まえて、お暇ならみなさんの意見をお聞かせ下さい。

(1)みなさんが回答をする際に、『専門家』を選択するときはどういう時ですか?
(2)みなさんが質問をした際に、回答者が『専門家』を選択しているとどういう印象や感想を受けますか?
(3)比較的詳しい質問がされていてそれに回答する際に、『経験者』と『専門家』どちらを選択するか迷うことはありますか?またどちらを選択する傾向はありますか?
(4)そもそも『専門家』という類別は必要だと思いますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中11~11件)

専門家=プロフェッショナル




との、一応の認識です。恋愛にプロがいるかどうかは?


3段階くらいに分けるのは良いのでは?シロウト(トーシロー)が答えた回答と、経験者やプロが答えた内容では、自ずとその重みも違ってきます。しかし、プロでの答えが本当のプロのものかは分かりませんので、飽くまでも目安ですので、余り神経質にならずに、回答内容で判断すべきです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。プロフェッショナルですか。

>しかし、プロでの答えが本当のプロのものかは分かりませんので、
>飽くまでも目安ですので、余り神経質にならずに、回答内容で判断すべきです。

そうですよね。ネットの世界だから本当のプロか分からないんですよね。

早速のご回答ありがとうございます。
ここのカテゴリーは回答が速くて驚いてます。

お礼日時:2001/07/15 07:16

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q専門家と称して回答について(間抜けな質問です)

専門家からの回答。え!「専門家」!と思う方が少なからずあると思います。

色々な専門家がいますね。法律、医療、ピアニストetc、各個人が専門家を名乗るのは全くの個人の自由ですね。回答を解釈されるのは質問者の判断なのですからね。

それらについては今ではなんとも思いません。だって文面読めばわかるもん。(笑)医療関係に興味がありますので、偏って申しわけございませんが、薬剤師だから「専門家」医師だから「専門家」看護士だから「専門家」etcまさにを回答を読めばどのレベルかわかります。←専門家を責めているのではありません。

ちなみに私は「一般人です」たまに「経験者」ですが

そこで質問なのですが、私は「子育て」「家事」に従事しております。だから「専門家?」誤解無い様に、全ての主婦は「子育て」「家事」の専門家と思います。
家事を生業とするか否かは、失念しましたが年俸200数万円との試算がでておりますよね?つまり内勤的業務であり立派な職業と考えております。つまり従事している。子育て系の質問に対して「専門家」はOKでしょうか?「薬剤師」ほかも常にじゅうじしています。

OKでも「専門家」は名乗りません。

その他ご意見がある方はご意見くださいネ。

間抜けな質問でしたね。

専門家からの回答。え!「専門家」!と思う方が少なからずあると思います。

色々な専門家がいますね。法律、医療、ピアニストetc、各個人が専門家を名乗るのは全くの個人の自由ですね。回答を解釈されるのは質問者の判断なのですからね。

それらについては今ではなんとも思いません。だって文面読めばわかるもん。(笑)医療関係に興味がありますので、偏って申しわけございませんが、薬剤師だから「専門家」医師だから「専門家」看護士だから「専門家」etcまさにを回答を読めばどのレベルかわかります。←専...続きを読む

Aベストアンサー

専門家と経験者の違いは、
その知識の根拠がはっきりしているかどうか と
経験数が多いか(例外をどれだけ知っているか) と
汎用性があるかどうか ということではないでしょうか。

子育てについていえば“うちの子”に関しては確かに専門家だけど、ソレがどう因果関係(科学的根拠?)があるのか、他の子にそのままあてはまるのか、という事に関しては???ではないですか。

たとえ医師であっても、コドモをあまり診ない人は、コドモ関係の質問には、専門家、といえるかどうか。。。
実際、このサイトでも、謙虚な医師が“私の専門の分野で無いので”といい、専門家を名乗らずに回答されているのをみかけましたよ。

だからといって、保育士さんが専門家と言えるかというとコレも
ギモンです。保育士さんは集団生活や児童心理などでは専門かも知れませんが、子育てしているということではないからです。
私の感覚では“子育て”の専門家は、だれもおらず、質問の内容に応じて『皮膚科医』や『児童心理学専攻者』などが“専門家”と名乗ると分かりやすいと思います。

医療の分野でも同じです。
家族に病人がいて、よく勉強された人は医師顔負けの知識を持っている方もいます。しかし、それは部分の知識でしか無く、あくまで“その人”のための知識だと思います。専門家、ではありません。

だからといって、子育てに専従している方を卑下する物ではありません。念のため。
やはり“経験者”といっていただけた方が、参考にさせていただくときに、わかりやすいです。。。

専門家と経験者の違いは、
その知識の根拠がはっきりしているかどうか と
経験数が多いか(例外をどれだけ知っているか) と
汎用性があるかどうか ということではないでしょうか。

子育てについていえば“うちの子”に関しては確かに専門家だけど、ソレがどう因果関係(科学的根拠?)があるのか、他の子にそのままあてはまるのか、という事に関しては???ではないですか。

たとえ医師であっても、コドモをあまり診ない人は、コドモ関係の質問には、専門家、といえるかどうか。。。
実際、このサイ...続きを読む

Qgooで回答してくださるみなさんはどうして回答してくれるのですか?

教えてgoo!のありがとうポイントというので、商品券がもらえると知りましたが、当選倍率、金額から見てそんなに高価とは思えません。


回答者様の中には、1日中、毎日、かなりの数の回答を詳しく書き込んでくださるみなさんがいるようですが、目的はなんですか?

Aベストアンサー

そのテーマについてはこちらをみると良いです。
http://okwave.jp/qa5124639.html

Qこのサイトの「回答の補足」で回答者から再び返答がきたときどのような操作でそれを見たらいいのか教えてください。

 先日このサイトに質問を出し、回答して下さった方がいました。そして、その方が、私がお礼かねがね書いた「回答の補足」のなかで質問したことに対して、ご丁寧に再び回答してくださったようで、Eメールの受信トレイでそのことは確認したのですが、肝心なその返答の文面をどのように見ればいいのかわかりません。「回答の補足」の下に、その文面が出てくることがないようなので、いまだにその文面を見ることができません。
 そこで、おたずねします。「回答の補足」のなかで質問したことに対して返答が来たときには、みなさんはどうやって(あるいはどのような操作をして)その返答を確認していますか教えてください。このサイトのヘルプで調べてみてもわかりませんでした。よろしくお願いします。  

Aベストアンサー

もしかして、QNo.107372の補足でしょうか?私はその質問に回答した1人で、enngelさんから補足を頂きましたが、既に質問が締め切られていたので回答できませんでした。

>Eメールの受信トレイでそのことは確認したのですが・・

と言うのは、恐らく、自分が補足を出すと、自分にも自分が出した補足のメールが届くので、回答が投稿されたと勘違いされているのではないでしょうか?

せっかくの機会ですので、ここでQNo.107372の補足に答えさせてもらいます。

私が言った、「基本的なルール違反の使い方」というのは、規約に目を通さずに個人情報の開示(メールアドレスの記載など)をしたり、複数のカテゴリーに同じ質問をされる方(マルチポスト)や、他人を中傷したりするような行為を指しています(あと、ルール違反という訳ではないですが、質問したらそれっきりという人も居ますね)。

最近、特にそういった行為が目立っていた中で、キチンとした手続きを踏まえて、enngelさんが新たに質問しようとされていたので、素晴らしいなぁと思ったということです。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=107372,http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?qid=107372

もしかして、QNo.107372の補足でしょうか?私はその質問に回答した1人で、enngelさんから補足を頂きましたが、既に質問が締め切られていたので回答できませんでした。

>Eメールの受信トレイでそのことは確認したのですが・・

と言うのは、恐らく、自分が補足を出すと、自分にも自分が出した補足のメールが届くので、回答が投稿されたと勘違いされているのではないでしょうか?

せっかくの機会ですので、ここでQNo.107372の補足に答えさせてもらいます。

私が言った、「基本的なルール違...続きを読む

Q自薦・他薦『あなたの選ぶ名回答(アドバイス)』

☆OKWebを拝見させて頂いて、世の中まだまだ捨てたものでは・・・・等と(生意気にも)思っている昨今です。

☆これから、OKWeb(教えてgoo)に参加させて頂く上で、今まで皆さんが築き上げてこられた数々の質問に対する回答(アドバイス)の中で、「この回答に救われた・・・」「このアドバイスには、珠玉の輝きが・・・」「何回も答えて来たけど、この回答(アドバイス)は、自分の中で秀逸だ」を教えて頂けないでしょうか。

☆「編集部が選ぶGOOD回答」でなく、日頃利用されている皆さんの「自薦・他薦・名回答・名アドバイス」を是非とも教えて下さい。

Aベストアンサー

振り返れば沢山の質問から学ばせてもらったことがありますが、
とても全てを紹介する訳にもいきませんので簡単に書かせてもらいますね。

■考える力は何処で学べばよいでしょうか?
http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=625569
■気の持ち様で自分が変わったと思ったことがあったら教えてください
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=891684

以上の2問は、生きていく上でとても為になる質問だなと思いました。

ちなみに、素敵な質問や回答を見つけるコツですが、
お気に入りの回答者さんを見つけることが一番良いと思います。

「この人、素敵な回答しているな」とか、
自分と同じような悩みを解決させた人なんだな、
など、何か惹かれるものや共通点を感じたら、
その方の回答履歴のページをお気に入りに登録させてもらうんです。

そうして、時間あるときにその方の回答している質問を眺めると、
思いがけない良い質問に出会えたりするものですよ。
(コッソリ眺めるくらいでしたら、迷惑にもならないと思いますし)
既に、実行されていたらすみません。

リンク先を見ると膨大な時間が掛かると思いますが、
過去の同じような趣旨の質問でオススメのものを紹介しておきますね。
お時間があれば、こちらもご覧下さい。

■この回答者の話は聞いておけ・・という回答
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=159708
■退会された方の名回答をご存じありませんか? 
http://excite.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=448827
■OK Web の中で笑えたもの 
http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=457084
■「考えさせられた」という質問を教えてください
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=466549
■最近見かけた為になったこのサイトのQ&A
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=561475

参考URL:http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=625569,http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=891684

振り返れば沢山の質問から学ばせてもらったことがありますが、
とても全てを紹介する訳にもいきませんので簡単に書かせてもらいますね。

■考える力は何処で学べばよいでしょうか?
http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=625569
■気の持ち様で自分が変わったと思ったことがあったら教えてください
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=891684

以上の2問は、生きていく上でとても為になる質問だなと思いました。

ちなみに、素敵な質問や回答を見つけるコツですが、
お気に入りの回答者さんを見つ...続きを読む

Q『役に立った』『参考になった』を押しても…

教えて!gooの『役に立った』『参考になった』のボタン
を押しても、投票できる人と、できない人がいます…。
これは何故なのでしょう…。
みなさんはいかがですか?

教えて!gooを退会した人の場合には投票できないとか
なのでしょうか。。。

gooの、よくある質問などをみても見当たらなかったので
私のPCの設定がなにかおかしいのかも、とも思うのですが…。

同じ状況の方はいらっしゃいますか?

また、どうしたら直りますか?
教えてください。

Aベストアンサー

先日、同じような質問をしました。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=970564


人気Q&Aランキング

おすすめ情報