会社法の質問です自己株式の取得に当たって、手続規制違反の場合と財源規制違反の場合でその効果が変わり

解決済

質問者：piisaaa
質問日時：2019/01/21 16:04
回答数：1件

会社法の質問です

自己株式の取得に当たって、手続規制違反の場合と財源規制違反の場合でその効果が変わり得るのはなぜですか？
前者は相対的無効説が通説で、後者は無効説が通説と習いました
両者に違いが出る理由が分かりません

よろしくお願い致します

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (1件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： shareholder
回答日時：2019/01/21 19:20

手続き規制の趣旨は、株主間の公平確保にあり、

財源規制の趣旨は、会社債権者の保護にあります。

財源規制違反で不利益を受けるのは債権者であり、自己株の取得の際の売主である株主の保護は、債権者保護に劣後するのが、株式会社の基本原則ですので、絶対的無効と解されます。

手続き規制違反は、株主間の利害調整の問題となり、また、会社側の手続きの瑕疵をうかがい知れない売主株主もいることがあり、このような売主株主の保護（取引の安全）を考慮すると無効を売主株主の主観事情に係らしめる相対的無効が適切な処理と考えられるからです。