dポイントプレゼントキャンペーン実施中!

男性に聞きたいです。

一線を越えたけれど付き合ってなかった(付き合わなかった、そんな気はなかった)女性とは、

付き合うことはしなかった(そんなつもりはなかった)=所詮、それくらいの女。(そのくらいしか価値のない)
それほど大切ではなかったってことですよね??
好きなら付き合いますもんね??先に一線を越えたとしても。もしくは付き合ってる感覚でいますか?

関東と四国の距離の関係です。21歳の歳の差(女が20代)
だから、「遊び人で、私はあなたの単なる捌け口だったんだ、はじめから遊びだったんだ、トラウマの原因にもなったちゃんとした彼女が羨ましすぎるわー」

と思うのですがこの私の見解は当たってますよね??
恋愛経験少なく分かりません。
この解釈で合ってますか??

A 回答 (2件)

21歳差ってことは相手は40代ですか。


そして相手には本命が別にいるってことなのかな。

40代のおっさんから見れば、20代女子は「やれるだけで御の字」なんですよね。
20代で同年代にもモテモテなレベルじゃそうそう落とせませんから、
「それなりの子」を狙っていきます。
ブスではないレベルとか、顔は可愛いけど性格が歪んでる子とか、
言葉や多少のお金で簡単に落とせる頭とお股が緩い子とかね。

職場繋がりだとそんな遊びはしないけど、
アプリとかそういうもので出会ったのであれば、
相手は初めから「若い遊び相手を探していた」だけでしょうね。
特に遠距離っていうのがいいよね。
会いにいけば「来てくれた!」というだけで嬉しがってくれるし、
本命や自分の生活圏の人たちには「おイタ」がバレにくいしね。

なので八割方あなたのその解釈で間違い無いでしょう。
そして今更相手の子が「そうだったのね!!」ってギャーギャー言ってきても、
サッと縁を切れる程度のお付き合いしかしていないでしょうから問題ないです。
でも折角の「若いセフレ」だから多少はなだめすかしてはくるかな。
もうちょっと何回かさせて欲しいな〜ってことでね。
アァコリャムリだ、と思ったら即撤収、それ以降一切連絡取れず!で終了かな。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうです。私20代の相手が40代。
独身とは言ってましたが、彼女はいたかもしれませんもんね。本命ですか。

アプリで出会ったわけではありません。
仕事で知り合いました。

お礼日時:2019/05/24 21:23

女ですが…。



>一線を越えたけれど付き合ってなかった(付き合わなかった、そんな気はなかった)

一線を越えたから付き合わなかったのだと思います。
男性はそこをゴールと思ってる方が多く、満たされてしまうと興味がなくなるって場合が多いので、セフレスタートだと本命になるのが難しく、その問題で悩む女性が多いのだと思います、

えっちもできる友達って思ってる場合もあるので(友達の役割がきちんとできてる)、一概に遊びとは限らないのではないでしょうか。

本当に遊び人ってこともありえますが、全く全然興味ない人とやったりする男性は少ないのではないでしょうか。
お相手からしたら、居心地が良いとか、話が合うとか、そういうところが
あったのだと思いますが……
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています