詳しい人求む！

今日本が開発中のスパコン富岳スパコン京処理速度の百倍とか！スパコン京が出来たとき世界２位で改良し

締切済

質問者：ハシビロ浩
質問日時：2019/05/26 06:19
回答数：5件

今日本が開発中のスパコン富岳
スパコン京処理速度の百倍とか！
スパコン京が出来たとき世界２位で改良しても１位になれず。
富岳が京の百倍でもね？
東北大学は、海底ケーブルで、D-WAVE2000Qに接続して京の処理速度の１億倍！
スパコン富岳て、金の無駄使いと思いませんか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： fakeflake
回答日時：2019/05/26 11:51

量子コンピュータはまだまだ汎用じゃない（やれる処理の種類はごく限られる）のが問題です。

確かにそこにうまくハマればとてつもなく速いけど、ハマらない処理は遅いんじゃなく、全くできない。つまり使えません。

なので量子コンピュータが汎用化するめどが立つまでは、従来タイプのスパコンを改良していくのが現実的な答えです。後はそれをいつまでと見切るかって話になるけど、まあそれは学者を連れてきても人によって言うことが違ってきそうです。すっげぇ天才がひらめいたアイデアで劇的に進化するって可能性もあるけど、そうじゃなければ普通に10年単位で時間がかかるんじゃ？

ひょっとして従来型スパコンと量子コンピュータのハイブリッド機なんてのも作られるかも知れないですね。でもそれをやるには両方の研究を並行して進めないと無理っぽいです。

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： mmks31
回答日時：2019/05/26 07:40

質問者さんは「見る目線」が庶民的過ぎですよ。

こういうものの核心は、その装置の処理速度とかではなく
「独自に作れる知恵の維持発展」が大事。

日頃から細々とでも作っていれば
必要な時にカネさえかければ速い物作れますけど
カネないからと何もしないでいると
やがて「作れなくなる」。

で、作る時に「一位」を目指すのは当然で
「二位」を目指すほうがはるかに難しい(笑)。

こういう事情が理解できない場合には
無駄使いになるんですけど、
質問者さんには関係ないみたいだから、どうでもいいんじゃないの？

あと、この処理速度の評価って
かなり適当ですからね。
完全な共通化なうえでの評価ができているかを
客観的に説明できれば納得できますけど
それを評価すべき第三者が理解できない世界ですから。

単品で超強力なハードをヨイショするよりも
そこらじゅうのＰＣに処理の肩代わりさせたほうが
コスパじゃはるかに後者のほうが高性能。

質問者さんはロボットアニメの見過ぎですよ。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ロボットアニメ？稚拙で幼稚
ではスパコンも量子コンピューターを諦めれば良いだけ。

通報する

お礼日時：2019/05/26 09:38

No.3

回答者：小学6年生
回答日時：2019/05/26 07:38

こんなもの開発したから何だとも思うし金の無駄遣いな気もするけど

技術の発展や維持には必要なんじゃないの？

日本は発展途上国の様に後追いのみのパクリの生き方に鞍替えすると成り下がるのであれば自らの技術の発展などあまり意味がないのでお金の無駄遣いだと思います
そんな場合なら2位どころかビリ、いやそんな競技に参加する必要さえ無いと思います

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとう

そう思います。量子コンピューター開発着手が遅すぎたD-WAVE社が開発したのが１０年以上前、初期型はカリフォルニアの博物館に展示してあり、今や第四世代。
なのに古典的コンピューターに金をつぎ込んでも無駄なような気がします。東北大学がカナダD-WAVE2000Qに接続して京が１億秒かかる計算を１秒！
日本は基礎科学に投資しないですね。

通報する

お礼日時：2019/05/26 09:34

No.2

回答者： amerikaumare
回答日時：2019/05/26 06:38

一番とかそんなの関係ないです

「自分が使える速いコンピュータ」が欲しいだけです
OS付のパソコンと違って、この手のコンピュータは”（マシンコ－ドレベルの）自分独自の命令”が使えるのが大きなメリットです。
アメリカに一番のコンピュータがあるといっても　つかえなきゃしょうがない。
　使えても１０００人同時に使っていて１０００分の１のスピードではしようがない　ですよ。