ややこしい質問ですが、教えてください。
よくJavaの書き方で、mainメソッド内にインスタンス化する記述があって、そのインスタンス化する対象のクラスを追っていくと、そのクラスの内部に、そのインスタンス化をしているmainが包含している、という書き方があると思います。
もうこの書き方は「そういうもんなんだ」で自分の中で消化しつつあるのですが、しかしまだ納得がいかずにモヤモヤしています。
私が思うに、インスタンス化をするクラスの外部に、そのインスタンス化する呼び出し元のmainなどがあれば納得できるのですが、なぜmainをそのインスタンス化する対象のクラスの内部に記述するのでしょうか。
そうでないとJavaが外部から動かせないのでしょうか。
それであるならば、外部から呼び出す専用のクラスを作り、そこから別パッケージのクラスをnewなどしてインスタンス化してもいいと思うのですが・・・
「そういうものなのだ」の更にその先の奥のことを、私は知りたいと思っています。
どなたかご存じであれば教えてください。
A 回答 (6件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.1
- 回答日時:
すみませんが、具体的にどんなコードなのか、そのコードのどの部分を疑問視しているのか、サンプル書いていただけませんか?
文章での説明ではわかりにくいです。
もし、
class classA{ public static main(){ classB b=new classB();}
class classB{ public static main(){〜} }
というコードの classB.main() のことを指しているのなら
・static なので「インスタンスに包含」はされていません
classA中で classB.main() 等と記述されてたり、classB中のインスタンス(staticでない)メソッド中でmain()等と呼び出しているなら、使われていますが、そうでないなら、 java classB とコマンド入力したときだけ使われるものです。
[インスタンス化をするクラスの外部に、そのインスタンス化する呼び出し元のmain]というのが
public static main(){〜}
class classB{ }
とmainメソッドがclassの外にあることを言っているのなら、Javaではメソッドはclassの外に書けません。
No.2
- 回答日時:
気になったけど、詳しくはないため憶測です。
質問の私の解釈が正しいかわからないけど。
javaの決まりごとの詳細が、引き数のクラスのmainメソッドを呼び出す、となっていて、javaコマンド(vm?)は内部で引き数で指定されたクラスのインスタンスを作成し、そのmainメソッドを呼び出す、となっているとか。
質問で言われている「そうであるならば~」の部分をjavaコマンドの内部で行っている。
回答をわかりやすく書けないけど。
No.3
- 回答日時:
はっきりいってどっちでもいい. 簡単なプログラムだったら「そのためにクラスを 1つ増やすのもアレ」という判断はありえるし, 逆に複雑なプログラムだったら「もとより複雑奇怪なんだから 1つクラスを増やしたところで問題ない」と考えるかもしれない.
ぶっちゃけ public なクラス (やインターフェイス) に public static な
void main(String[] args)
というメソッドがありさえすれば, Java としてはどうであろうと感知しない.
No.4
- 回答日時:
>私が思うに、インスタンス化をするクラスの外部に、
>そのインスタンス化する呼び出し元のmainなどがあれば納得できるのですが、
>なぜmainをそのインスタンス化する対象のクラスの内部に記述するのでしょうか。
C++はそういう構造だけど、Javaの設計者はクラスと同レベルの「関数」
を排除して、全てはクラスから始まる としたかったのでしょう。
その方が文法がずっと単純化します。覚えることが減る。
何の不都合も無い。
もしメイン関数のみクラスの外に書いてよいという仕様だったら
それはそれで気持ち悪くて、多くの人が納得しないでしょうね。
メインが書けるなら「サブ関数も書かせろ~」となって
c++化への道へ行きそう(^^;
個人的には開始モジュールのトップレベルに開始コードを自由に書ける言語が
好きですけどね(^^;
No.5
- 回答日時:
特に理由は無いでしょう。
大規模なアプリケーションの場合、業務処理のクラスとは別に、
アプリケーションを起動する作業自体を概念化した Applicatoin クラスを作成して、
エントリーポイントとなる main をそこに含めることが多いです。
最近では Applicatoin クラス自体を API として用意してある環境もあり、この場合は main すら必要ありません。
https://openjfx.io/javadoc/12/javafx.graphics/ja …
ただし、単純なプログラムや、サンプルとして提示されるソースコードなどの場合は、
余計なクラスを増やさないためにも、インスタンス化する対象のクラスの中に main を含めることが多々あります。
個人的な考えでは、
使い捨てや試作程度の場合は、対象クラスに main を含めてしまう。
小規模でも実用的なアプリケーションの場合は main と起動関連の処理をまとめた Application クラスを作成する。
という方針をお勧めします。
No.6
- 回答日時:
しかし、どうすれば「納得」するのでしょうね?
Javaコマンドがメインクラスのインスタンスの生成と、
エントリポイントとなるインスタンスメソッドの
呼び出しまでやってくれるという仕様だったら
それはそれで問題なかったでしょうね。Smalltalkみたいだ(^^;
Javaの開発者はそれを選ばず、メインクラスのスタティック
メソッドの呼び出しに踏みとどまったというだけでしょう。
何の不都合もないし。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「ラッパークラス」の存在意義...
-
C#からDLLを呼びたいのですが・...
-
C# 「データが失なわれる可能性...
-
「継承されたメソッドの可視性...
-
オブジェクト指向の壁
-
interface,extend,implementの...
-
(vba)他のアプリケーションの右...
-
WPF C# PointToClient
-
RPGゲーム オブジェクト指向
-
vb.net 自作プロパティの削除に...
-
c++でのヘッダーファイルの循環...
-
インターフェイスの使い方がわ...
-
インターフェイス 型変換 クラス
-
EventListenerの実装について
-
c# この高速化の方法あり?
-
VB DLLプロジェクトについて
-
「タイプ初期化子が例外をスロ...
-
エクセルVBAで、条件に一致する...
-
インスタンス参照でアクセスで...
-
変数名の付け方
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「ラッパークラス」の存在意義...
-
C# 「データが失なわれる可能性...
-
VB DLLプロジェクトについて
-
抽象クラスをJUNITでテストする...
-
「継承されたメソッドの可視性...
-
インターフェースとトレイトっ...
-
c++でのヘッダーファイルの循環...
-
JavaでのAPIの覚え方ってみさな...
-
(vba)他のアプリケーションの右...
-
ASP.NETでの共通コードの書き方...
-
なぜForm型にキャストするので...
-
vb.net 自作プロパティの削除に...
-
【C#】クラスのコンストラクタ...
-
委譲って何ですか?
-
interface,extend,implementの...
-
Javaのインスタンス化の構文の...
-
オーバーライドとラッパーの違い
-
Commons-Discovery.jarとは?
-
JTextFieldの入力制限
-
C#からDLLを呼びたいのですが・...
おすすめ情報