サプリメントの質問に対して、医薬品では無いため効果効能を謳う事は出来ませんという回答が付いたの

Question

サプリメントの質問に対して、

医薬品では無いため効果効能を謳う事は
出来ません

という回答が付いたのですが、
ここの回答者はそんなに薬事法に怯えながら
回答しているのでしょうか？

知識が無いなら回答を付けないで欲しかった
ですが、上記のような補足を書いたら
違反報告で削除されました。

サプリメントの中には後々医薬品として扱われているものもありますが、その的外れな回答者は
多分何ら知識もなく薬事法のようなものを
持ち出して回答されたのが残念でした。

詳しい方からの回答、だとか
使用経験のある方からの回答、などと
付け加えているに関わらず
的外れな回答がつき、返信すれば削除される
という残念な状態です。

そこで質問です。
どのような文言を加えれば
回答者を厳選出来るのでしょうか？
質問投稿のアドバイスを頂きたいです。

multiverse · Accepted Answer

> どのような文言を加えれば回答者を厳選出来るのでしょうか？
　これはね、不適切な内容の回答者を次々にブロックするしかありません。

toshipee · Answer

納豆の効果を「薬効」と説明した事例があれば出してみ。君の意見は日本語から筋が通っていない。

cliomaxi · Answer

その質問自体がどのようなものか全く分からないので何とも言えませんが。

>医薬品では無いため効果効能を謳う事は出来ません

この文章だけ読めば何が的外れなのか、あなたはどこ気に入らないのか全く分かりません。

>サプリメントの中には後々医薬品として扱われているものもありますが-後略

であったとしても現状では効能を謳うことは違法であることに変わりはありませんし、質問のサプリメントが医薬品として認可される保証も無い。
なのであなたの書いた補足は回答者に対するものと言うより法的に問題があると運営側が判断したのでは無いかと推測します。

OKWaveと提携していた初期の頃(もう15年くらい前になりますか)はまだ牧歌的で回答者も真摯に丁寧に答えていましたが、ユーザーが増えると変な輩も多くなり誹謗中傷罵詈雑言の回答や、一見真面目な質問のような体を装ってその実は偏狭的な主義主張だったりと長らく見てきた者にはちょっと寂しい気もします。
上記の様に変な回答をする人はどの様な質問内容であっても書き込んできます。
酷いのならブロックすれば良いでしょう。
的外れな回答なら「ありがとうございます。ただ質問の趣旨とはちょっと違う様です」程度のお礼でもしておけば良いと思います。
毎日これだけの質問がありますから、あなたの質問を専門家や経験者が気づいて回答するとは限りません。
匿名のユーザーばかりなので回答も玉石混淆です。
専門的な知識を無料で得られるなんてそんなにうまい話はありません。

azumi77 · Answer

サプリメントは栄養補助食品なので医薬品ではありません、
飲用を開始して直に効果が表れるものでなく、最低でも半年以上の月日が経過をしなければ効果があるのかを確認することは出来ないのでは。
テレビや雑誌などでは、直に効果が現れますって言いますが、あれは客寄せのためのヤラセです。

toshipee · Answer

違法な回答はダメでしょ。

tobirisu · Answer

ネット上に公開して、ユーザ登録すれば誰でも参加できるサイトです。
質問者が回答者を「厳選」などできません。
このサイトは、回答者を指名して質問することも禁止です。
いろんな回答がつくのはやむを得ません。
諦めてください。

回答者を選びたければ、自分のお金出してサーバーを借り、自分のサイトを運営するしかないです。

質問内容と不一致な回答があっても、回答者に対して回答するな、といったことを言うのは大変失礼です。
マナー違反です。

使い方ガイドには、「質問者は回答者に敬意を払ってお礼を言いましょう」と書いてあります。
「教えて！」と人にお願いしたのは質問者ですから、自分の気に入らない回答であっても、回答してもらったことへの感謝をすべきなのです。

自分がした質問であっても、自分のサイトではありません。
ルールとマナーを守り、感謝と謙虚さをもって投稿すべきです。

localtombi · Answer

悪意に捉えるか、善意に捉えるかでしょう。
前者なら、「元々効能・効果は謳えない代物だよ」という解釈だし、後者なら「特性上、有効な回答は集まらないよ」ということでしょう。
ただこういう回答者は「揚げ足取り」的な性格でしょうから、より厳格に回答者の条件を絞り揉んだ方がいいでしょうね。
例えば使用者限定で、使ってみて何がどう変わったか?という聞き方だったら、割と回答が来るかも知れません。

難燃性燐寸 · Answer

ケースバイケースですので、元の質問や求める回答の方向性によって異なるでしょう
ですので、この質問だけでは回答が難しいと思われます
もし、補足等で元質問の提示があれば考えてみたいとは思いますが・・・

大本も不明なので断言は出来ませんが・・・
＞医薬品では無いため効果効能を謳う事は出来ません
この回答は、回答者が薬事法の適用を回避するものではなく、
そのサプリメントが薬事法の適用を回避しているために回答の必要な情報が集まらない
との主旨を表明するだけの物ではないでしょうか？
あえて事前排除しなくても
・その回答を無視する
・「質問主旨に対し適切ではない」と判断して「回答ではない」として通報する
・その回答者をブロックする
これらの対応でよろしかったのではないかと

サプリメントの質問に対して、 医薬品では無いため効果効能を謳う事は 出来ません という回答が付いたの

> どのような文言を加えれば回答者を厳選出来るのでしょうか？

納豆の効果を「薬効」と説明した事例があれば出してみ。

その質問自体がどのようなものか全く分からないので何とも言えませんが。

サプリメントは栄養補助食品なので医薬品ではありません、

違法な回答はダメでしょ。

ネット上に公開して、ユーザ登録すれば誰でも参加できるサイトです。

悪意に捉えるか、善意に捉えるかでしょう。

ケースバイケースですので、元の質問や求める回答の方向性によって異なるでしょう

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

サプリメントの質問に対して、医薬品では無いため効果効能を謳う事は出来ませんという回答が付いたの