私立〇〇小学校が締結した契約の法的な契約主体について

学校法人のＡＡ学園が「Ａ小学校」と「Ａ中学校」を設置・運営しているとします。

Ｘ会社と、Ａ小学校がＡ小学校の名前で契約を締結した場合、法的に「Ａ小学校とＸ会社が契約を締結した」ということになりますか？
それとも、権利義務の主体となれるのは学校法人ＡＡ学園なので「学校法人ＡＡ学園とＸ会社が契約を締結した」としかならないのでしょうか。

質問者からの補足コメント

• ＡＡ大学工学部とＢＢ大学医学が協定を締結したというような記事を見ましたが、その場合、法的にもそのとおりにとらえてしまって良いのか気になって、質問させていただきました。

    補足日時：2020/01/09 13:45

No.4 回答者： buttonhole 回答日時： 2020/01/16 12:27

誰が契約の主体になるかは、当事者の属性、契約にいたるまでの事情、契約行為をした人の属性、契約の内容等によります。

たとえば、Ａ小学校がＸ会社から学校の備品を購入したというのであれば、「学校法人ＡＡ学園とＸ会社が契約を締結した」となるでしょう。しかし、たとえば忘年会の予約で「Ａ小学校ですが、席を5名予約します。」とした場合（どのような契約関係が生じるかは置いといて）、「学校法人ＡＡ学園とＸ会社が契約を締結した」というよりは、「Ａ小学校の教職員である忘年会の幹事の甲とＸ会社が契約を締結」とみるべきでしょう。

No.3 回答者： nabe710 回答日時： 2020/01/14 09:23

No.2です。

なんだかこじつけ、屁理屈の裏付けを求められているかのようで問答に怪しさが残りますが、先の回答の通り「具体的に何を契約したかによります。」

「Ａ小学校が売買契約をする」「Ａ小学校が〇〇市役所と包括協定を結ぶ」ことが契約の条文で認められていれば当然のことです。
何が疑問なのでしょう？

この回答へのお礼

ありがとうございます。

疑問に思っていた点についてお話します。

法人格（法的に認められた権利・義務の主体となる能力）を持つのは、Ａ小学校やＡ中学校ではなく、あくまで学校法人のＡＡ学園です。

Ａ小学校には法人格がないため、Ａ小学校には法的な契約・協定締結の主体となることができないということになり、契約・協定において当事者間でＡ小学校の名前で締結したとしても、法的にもそれが認められるのかどうか疑問でした（法的には「ＡＡ学園」が締結したということになっているのではないかと思いました）

お礼日時：2020/01/14 10:08

No.2 回答者： nabe710 回答日時： 2020/01/11 11:19

Ｘ会社とＡ小学校が具体的に何を契約したかによります。

設置、運営の主体が学校法人のＡＡ学園であっても、Ａ小学校が画用紙、鉛筆などの消耗品の定期購入の締結を地元の文具店と行うなどについては校長の裁量に任されていることも多いですので。

契約により何が拘束される代わりに権限が与えられるのか、責任の範囲を定めるのが主に契約の目的となります。

携帯・スマホ、NHK,アパート・マンション・・・すべてそうですよ？

この回答へのお礼

ありがとうございます。
では、法人から校長や小学校に契約締結権限が渡されていれば、「Ａ小学校が売買契約をした」「Ａ小学校が〇〇市役所と包括協定を結んだ」と法的にも認められると理解して良いんですね？？

お礼日時：2020/01/14 09:15

No.1 回答者： ShowMeHow 回答日時： 2020/01/09 13:45

契約書に書いてある団体が締結したことになります。

（どっちもあり得る話です）

この回答へのお礼

ありがとうございます。
A小学校は法人格をもっていませんが、法的にも契約の主体になれるという理解で良いですか？

お礼日時：2020/01/09 15:27