TeamのUSB3.0 32GBメモリが偶々書き込みが速かったのは何故？

https://www.teamgroupinc.com/jp/product/c175
Team C175シリーズはAMAZONで32GB、64GBが1000円以下で販売されています。
読み書きスピードの目安なども一切書かれてありません。この度BIOS画面のキャプチャ用に
購入し書き込みスピードが遅いだろうと思っていたら爆速でした。AMAZONでSPやトランスセンド
、磁気研究所等を購入してきましたが、No1の爆速書き込みでした。数値は計測していませんが
偶々当たりを引いたのでしょうか？SPやトランスセンド、SEKC等書き込みスピードが1桁か
2桁でも20MB/ｓに届くか届かないかという商品が多いので、今回驚いています。
ASUS ROG シリーズのマザーでM.2SSDからのファイル転送でしたが・・・・。

No.1 ベストアンサー 回答者： air_supply 回答日時： 2020/06/14 21:04

済みませんが、直前の質問が取り消されてしまいましたので、その回答をこちらに振り替えました。

共通の内容なので大丈夫だと思います(笑)。

"AMAZON で購入した SEKC というメーカーの USB3.0 64GB の USB メモリについて、AMAZON の HP でもメーカーが読み込み 40MB/s、書き込み 20MB/s 出る可能性があると記載しているのに、届いて実際に昨年販売していたパーツで組み上げて貰ったまだスペックの高い PC の USB3.0 端子に挿してデータの書き込みをしてみると、7MB/s～17MB/s をウロウロしていました。"
→　USB3.0 のメモリなら CrystalDiskMark 7 で測って下さい。このベンチマークテストなら、各テストを 5 回実行して最高値を記録しており、同じ条件での測定になりますので、比較しやすいです。ただし、各スコアは平均値ではなくピーク値で、下は切り捨てられています。ストレージの性能測定では、デファクトスタンダードになっているテストです。

添付の画像は手持ちの USB3.0 メモリで、書き込みは基本的に遅いようですが、読み出しは結構速くなっています。SEKC USB3.0 64GB のメモリが、読み出し 40MB/sec、書き込み 20MB/sec と言うのは遅いですが、廉価な USB3.0 では仕方ないようです。

ベンチマークでない普通のファイルの読み出し書き込みでは、ファイルサイズの影響もあって、細かいファイルが沢山あると転送レートが出ません。テキストファイル等があると、ファイルのオープン・クローズで処理が滞り、転送レートはかなり低くなります。動画のようにまとまったファイルが連続する場合は、本来の転送レートが出易いですね。また、USB メモリからの読み出しと USB メモリへの書き込みでは、転送レートが異なる場合が多いです。これらを見て判断しないと、本来の性能は見えてきません。一番は、CrystalDiskMark のようなベンチマークを使うことです。ただ、実際の転送には様々な状況があり、ベンチマークのスコアは参考にしかなりませんが、USB メモリ同士では比較することができます。

https://freesoft-100.com/review/crystal-disk-mar …　←　バージョン 7

私も Team の違う USB3.0 128GB のメモリを持っています。CrystalDiskMark７ではシーケンシャルリードが 43MB/sec、シーケンシャルライトが 39MB/sec 程度でした。シーケンシャルリードが一寸遅いようですね。ランダムは全く駄目です(笑)。このように、安い USB3.0 メモリは、並列化をしていないので全般的に遅いです。価格の高い USB3.0 メモリは、書き込みの方では SSD のように並列化をしていて、かなりの速度が出ます。全く比較にならない性能が出ます。

自分で購入したUSBメモリのベンチマークテストのまとめ
https://exfield.jp/View/pid:3186/　←　結構低い結果が多いみたいです。

※上記の CrystalDiskMark のバージョンが 6 で、下記の画像はバージョン 7 のものでです。結果は共通ではありませんので、参考程度に見て下さい。