「伊豆の踊子」では、踊子が手拭もない真裸で、両手を一ぱいに伸して何かを叫んでいる。この踊子の行動は、

名作「伊豆の踊子」に私には不自然に感じられる部分があります。

＜仄暗い湯殿の奥から、突然裸の女が走り出して来たかと思うと、脱衣場の突端に川岸へ飛び下りそうな格好で立ち、両手を一ぱいに伸して何かを叫んでいる。手拭もない真裸だ。それが踊子だった。＞
主人公たちを＜見つけた喜びで＞飛び出してきた、ということになっています。
主人公は踊子を＜子供なんだ。＞とみていますが。

しかし、踊子の行動は、恥じらいを知る年ごろの娘には、何か不自然に感じますが、どうでしょう。

No.2 ベストアンサー 回答者： tobirisu 回答日時： 2020/07/05 13:24

設定としては、「まだ恥じらいを知らない無邪気な娘」、ということでしょう。

年齢的にいささかムリな設定だと思いますが、作家としてはそうしたかったわけです。

こんなこと言うと川端ファンから袋叩きにあうかもしれませんが、川端康成ってややロリコン傾向がありますから、「無邪気だけど成熟した娘」にエロスを感じるのでしょう。

「やや」と付けたのはちょっと遠慮していったのですが、「眠れる美女」などその最たるものです。
淫靡なエロ小説です。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
＜川端康成ってややロリコン傾向がありますから、「無邪気だけど成熟した娘」にエロスを感じるのでしょう。＞ですね。
＜「まだ恥じらいを知らない無邪気な娘」＞が必須なのですね。

お礼日時：2020/07/08 17:21

No.6 回答者： 1paku 回答日時： 2020/07/08 13:36

旅芸人の一座という環境がそうだと、作者が都合よく想像。

舞台でキッチリ演技する反動で、楽屋では裸同然でウロウロしてて、恥じらいという観念がほとんどないから。
カルチャーショックというか、ふだんの生活環境が大きく違う両者の接近遭遇の話でしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
＜楽屋では裸同然でウロウロしてて、恥じらいという観念がほとんどないから。＞なのですね。
＜ふだんの生活環境が大きく違う両者の接近遭遇の話＞なのですね。
多くのの我々とは違う世界が出現してきたのですね。

お礼日時：2020/07/08 14:58

No.5 回答者： camirta 回答日時： 2020/07/05 17:42

ちょっと面白そうだったので蔵書の伊豆の踊子パラパラと、

１７くらいが、子供なんだ、髪型で勘違い、実は一座の男の妹で１４になると表現、
１３歳としてもあの頃は数え年、満１２歳なら今なら小６か中１くらい。
大正時代の旅の記憶。鮮明に覚えていたんだろうけど。
子供≒色気始めた処女、を直接謂わず表現する若きノーベル文学賞作家の淡い思い出。

この回答へのお礼

早速の御回答ありがとうございました。
微妙な年ごろ・＜子供≒色気始めた処女＞を＜淡く＞清く＜表現＞しているのですね。

お礼日時：2020/07/05 19:07

No.4 回答者： bagus3 回答日時： 2020/07/05 13:38

１００年近く前の作品ですからね、昔は大らかだったんです。

おばあさんは道端で立ちションしてたし、バスや電車でお母さんは
平気で赤ちゃんにオッパイあげてたし、温泉では混浴が多かったし、
シミーズ（スリップ）姿の女性が家の周囲をうろうろしてました。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございました。
＜昔は大らかだったんです＞ね。
ただし、ミニスカートもヌード写真はありませんでしたよね。
時代によって、＜おおらか＞な分野が変化してきたのですね。

お礼日時：2020/07/05 19:04

No.3 回答者： camirta 回答日時： 2020/07/05 13:25

恥じらいを知る年ごろの娘の手前

初潮前とか処女とかを表現したかったのでは？
映画の吉永小百合や山口百恵は女になりすぎていたが、
芦田 愛菜の小４位なら実写版作れたのでは。

この回答へのお礼

早速の御回答ありがとうございます。
＜恥じらいを知る年ごろの娘の手前＞に美を見ているのですね。
川端は＜芦田 愛菜の小４位なら実写版＞が欲しかったでしょうね。
＜吉永小百合や山口百恵＞では、川端は避けたでしょうね。

お礼日時：2020/07/05 15:25

No.1 回答者： タマタマポチ 回答日時： 2020/07/05 13:23

「恥じらいを知る年ごろの娘」より年下だから。

この回答へのお礼

早速の御回答ありがとうございます。
娘というよりまだ子供なのですね。

お礼日時：2020/07/05 15:14