子供が剣道してるのでふと思うのですが大会の組み合わせ不公平だなと思います。シード的な子は分けて勝

締切済

質問者：和のマッチ
質問日時：2020/11/14 17:05
回答数：3件

子供が剣道してるのでふと思うのですが
大会の組み合わせ不公平だなと思います。
シード的な子は分けて勝ち上がらせるみたいに思います。
だから決勝とかはつまらないですね。
剣道人口が減ってると地域では囁かれてますが当然かなと思います。
　強い選手を勝たせるのでなく頑張ってる子に楽しさを教えてやって欲しいなと思います。
　剣道界がそれでいいなら仕方ないですが。
実際、そんなんで辞める子続けない子がたくさんいるのも事実、
　皆さん如何ですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

最新から表示
回答順に表示

No.3

回答者： head1192
回答日時：2020/11/14 18:07

強いと思う選手にチャンスを与えるのは当然。

テニスはランキングにより出場できるツアーが限られる。
ウィンブルドンなど、プロから見てもあこがれの的。
その本戦でさえ、シード選手は各ブロックに散って配置される。
しかしウィンブルドンに出場できるプロもその本戦にシードされるプロも、デビュー時のランキング点数はゼロである。
そこから這い上がってきたのである。

アルペンスキーには第一シードというトップ15人がいる。
彼らはまだコースが荒れていない序盤に滑る権利を持つ。
しかし第一シードの選手といえ、一人残らず下から這い上がってきた連中である。

アメリカのプロスポーツには「ホームフィールドアドバンテージ」という制度がある。
レギュラーシーズンでより成績の良かったチームが、プレーオフでは自分のフランチャイズで試合をする権利を得る。
だから彼らはプレーオフ進出が決まったあとも血眼になって勝ちを目指す。

上に行きたいなら与えられた条件で結果を出す。
それができない奴は勝負の世界にはふさわしくない。