オフィスコーヒー事業に係る代行手数料水準について

当方は、オフィスコーヒー事業社（Ｄ社）と、次のようなスキームで協業しています。
①　当方は、オフィスコーヒーの導入を希望する顧客（Ａ）をみつける
②　当方は、Ｄ社と、次の売買基本契約を締結
　・Ｄ社は珈琲豆やパック等（以下「商品」）を当方に売り渡し、当方はＤ社に支払う
　・当方は、Ａを指定納入先として、Ｄ社に通知
・指定納入先（Ａ）は商品をＤ社に発注し、Ｄ社は指定納入先（Ａ）に直接納入
③　当方は、Ａと、次の契約を締結
・当方は珈琲豆やパック等（例；１杯抽出タイプ）をＡに提供し、Ａは当該対価（例；1,600円）を当方に支払う
④　当方は、Ｄ社と、次の契約を締結
・Ｄ社は、当方からの注文を受けて、珈琲パック等を当方の顧客に提供する
・当方は、当該対価（例；1,400円）をＤ社に支払う
・コーヒー機器について、Ｄ社は、当方の顧客に無料設置する

　　　　　　　　　　 ②売買基本契約
　　　　　　　　　当方　←――→　Ｄ社
　　　　　　　　　　↑　　　　　　｜
　 　 ③商品提供契約 ｜　　　　　　｜④商品納入
　　　　　　　　　　↓　　　　　　↓
　　　　　　　　　　顧　　客　（Ａ）

　当方は、Ｄ社の商品の紹介・顧客獲得、集金代行のような形態で協業していることになります。
　しかし、最近、この協業形態について、次のような疑問を感じています。
・商品納入については、当方の顧客とＤ社とで直接やり取りするが、商品代金の請求、支払手続は、当方がすべて行っており、当方社員は結構な手間を要している。
・当方は、リース業、保険業などを営んでおり、営業要員が、いろいろな顧客との接点があり、その中で、（ついでに）オフィスコーヒーのセールスも行っているが、顧客獲得にあたっては、それなりの手間を要している。
・珈琲パック等について、上記の例であれば、当方の仕入原価は1,400円ですが、Ｄ社は当該珈琲パック等をどの程度で準備しているのか？
珈琲屋の情報をみると、原価は相当低額ではないか？
・そうだとしたら、上記の利益（200円）が、適切な水準なのだろうか？
Ｄ社は、安価な手数料で、顧客獲得・集金手続で当方を利用しているということになるのでは？

　すなわち、当方は、顧客獲得や毎月の請求手続等に相当な手間をかけつつ、手数料は低額である一方、Ｄ社は商品納入手続のみで相当な利益を上げているのでは？　といった疑問です。

　いかがでしょうか？

No.1 回答者： joypeet 回答日時： 2021/07/03 07:10

それ、普通ですよ。

携帯も、保険も、
営業マンも同じです。
ヤクルトは、個人事業主。
私ならヤクルトのほうが利益は有ります。
会社に人が居ないのに、珈琲置く必要無い物。
自動販売機もあるし、バリスタは無料で休憩室に置いてます。誰も飲んでません。