誕生日にもらった意外なもの

2020年10月17日に営まれた中曽根康弘元首相の内閣・自民党合同葬にかかった経費の総額は、歴代首相経験者で最高額となる1億9300万円で、そのうち公費負担は9643万円だった。 
 このときには、金額の妥当性を疑問視する声が相次いだ。

⇒今回はそれを更に上回る2億円を超える可能性が高いそうです。

質問者からの補足コメント

  • 別に費用が2億円かかるのは良いんですよ、政治家がお金を出し合うならね。
    問題は税金が投入されることなんです。これって民意なのか?と。国葬に賛成は49% 反対は38%ぐらいだったようですが、国民の中でも反対派は決して少なくはありません。

    これは中曽根氏の時も疑問視された件です。そして回答にも頂きましたが各国の主要な人が来日することから警備の費用も馬鹿にならないでしょう。

      補足日時:2022/07/21 19:19
  • 皆様、熱い回答ありがとうございます。
    もう決まったことだからこれ以上は言いません。
    でもあとは政治と宗教の話は、絶対にメスを入れて欲しいと思ってます。

      補足日時:2022/07/23 18:04

A 回答 (45件中31~40件)

国の行事なので武道館を借りるための費用は大したことはないでしょう


それより各国からの要人も参列するので、それに対する警備費用が莫大になるのではないかと
    • good
    • 12
この回答へのお礼

ありがとうございます。

そうでしょうね。

お礼日時:2022/07/23 17:10

2億で収まるわけねーべ。


警備やなんやらでその10倍はかかるでしょう。

ちなみに元首相クラスだと年間の警備費が2億かかるらしいので、金勘定だけいえば今後の警備費がかからなくなったという事実だけでも収支はプラスなんですよ。
    • good
    • 12
この回答へのお礼

ありがとうございます。

まぁ警備も含めると、国内の政治家だけでなく各国の主要人物の警護もありますからね。

例えば国葬を政治家のポケットマネーでやろうって流れの中で警備とかにかかる費用は税金でなら、まだ国民も納得すると思うのです。

感情的に。

それが警備も含めすべての費用を税金でって誰が勝手に決めているんだと。

お礼日時:2022/07/23 17:09

その2億円の妥当性にも甚だ疑問がありますね!


その倍額でも済むとは思えません。

NHKの緊急アンケートでは、国葬に対して国民の半分(49%)も評価していません。
明らかに評価しないは38%です。
野党の国葬反対意見に対し、自民党茂木幹事長の「国民の認識とかなりずれている。」発言!
明らかにズレているのは、お前の方だろうと言いたいですね。

それでも済し崩し的に実行するのでしょうが、野党にはかかった経費について1円の誤差も無く調査して欲しいですね!
    • good
    • 12
この回答へのお礼

ありがとうございます。

この話と少しズレますが、政治と宗教の話についてコメントを求めたところ公明党からは「コメントを控えさせていただきたい」とか(笑)

いやいや、まさに一番こたえなければいけない政党だろうと思いました。

こんな、なぁなぁの政治で良いはずがない。

お礼日時:2022/07/23 17:07

たったの2億円ですか。

母親一人でも一億以上も献金したのに。

2億円使って、世界の首脳が一堂に集まってくれて、統一教会へのビデオメッセージを再確認をするなんて、安すぎる費用です。合同結婚式に一回出るだけで百万円以上がかかるんですよ。多分、宗教色のない葬儀というと思いますが、その大半は聖和式の様相。
    • good
    • 12
この回答へのお礼

ありがとうございます。

その、たったの2億円という感覚は政治家の思考でしょう。

あなた1億円以上を献金できる資金をお持ちなんですか?
国民の大半も1億円を献金できる力はないはずです。

本当に悲しいと感じるなら政治家100人ぐらいで1人当たり200万出せばいいのです。

それなら心情的に理解できます。
お金をポケットマネーから出さないで、国葬しましょうっておかしいですよ。

お礼日時:2022/07/23 17:06

そのくらい警備に予算が必要になるほどの要人が来ることを見込んでのでしょうね。



豪華な葬儀にするだけならそんなに金はかからない。
ほとんどは警備にかかる費用。マジで。

不埒な輩がその要人を狙って自家製の銃をもって現れないとは限らないだろ。
    • good
    • 12
この回答へのお礼

ありがとうございます。

国葬を税金でないなら別に良いと思います。
それこそ政治家100人が200万ずつ出し合えば2億円です。

年収2000万以上も貰ってるんだから、200万ぐらい痛くもないはずです。
特に本当に悲しんでおられるのであれば税金で、、、という考えにならんと思うのです。

びた一文も出さず、国葬という形をとることに反感を覚えるのです。
国民の総意ではありません。

お礼日時:2022/07/23 17:04

甚だしい税金のムダ遣い。


市民団体が国葬の為の予算に対して差し止めの仮処分申し立てを行う様ですが、
裁判所がどう判断するかです。
予想では申し立てを門前払いしそうですが。
税金を無駄遣いした者の葬儀に全額税金を投入する。
もはや政府与党自民党は新興宗教自民教で、安倍晋三教祖を神格化する為の
国葬と言う名の宗教儀式。
税金を税金と思わず国民からの強制上納金で、人の金も教団の金だ的思考ですね。
統一教会との繋がりも有るみたいなので、同じ思考。
    • good
    • 12
この回答へのお礼

ありがとうございます。

安倍元首相の功績とか批判とか置いといて、中曾根康弘さんの時も批判があったんです。

つまり国葬自体、税金を投入するのはおかしいのではないか?って話。
皇族ならまだ理解できます。

 世論も反対派はまぁまぁ居て、国政を司どる連中がこんなことを繰り返せば第二、第三のテロが起きてもなんら不思議ではないと思います。

お礼日時:2022/07/23 17:02

たったの2億円ですか。

簡単な葬式でも百万以上もするのに。

2億円使って、世界の首脳が一堂に集まってくれて、亡き安倍さんの戦争をさせない理論の再確認をするなんて、安すぎる費用です。国会を一日開くだけで1億円以上がかかるんですよ。多分、日本武道館でなると思いますが、その大半は武道館の賃貸料。
    • good
    • 12
この回答へのお礼

ありがとうございます。

安倍さんは戦争をさせない理論だったんでしょうか(;^_^A

お礼日時:2022/07/23 17:00

外国 の首脳クラスが参列するようです。


特に、米国のトランプ元大統領が来日したいと表明しているようです。
次期大統領は共和党から出るかもしれませんので、日本としてはパイプを作る絶好のチャンスです。
2億円程度で済むならコスパを考えても絶対に実施するべきです。
    • good
    • 12
この回答へのお礼

ありがとうございます。

そういう視点で考えるのはあまり好きではないですね。

国葬を政治利用するならば、政治家が暗殺の危険に常に晒される道理だと思います。

 悲しんで政治家がお金を出し合うなら、まだ感情的に理解できるんですよ。

なんで税金を使うの?ってことです。

お礼日時:2022/07/23 16:53

金はどうでも良いし、外交的国益を考え方ると逆にコスパは良いと思えるけど、国葬するならその前に客観的正当性を持てる法的整備をしてほしい。



政権の功罪なんか人によって評価は変わるし、鳩山さんが亡くなっても時の政権の意思とは無関係に国葬とされるような法整備されるなら反対はしません。

何故、吉田茂の国葬、佐藤栄作の国民葬以来誰も政治家が国葬扱いとされてこなかったか…

民主主義権力は謙虚であって欲しいし、先進法治国家を自認するならそこは誤魔化さずキチンとやれよと思う…国政選挙は当分ないし、昨今の選挙で政権与党は大勝してるので奢ってると思うし、国民がなめられてるように思えます。
    • good
    • 12
この回答へのお礼

ありがとうございます。

私もそう思います。
民主主義なんだからその権力の使い方は謙虚であるべきです。
今回の国葬も国会で審議したり、投票して決めたものではないと伺ってます。

公的資金(税金)を、独断で決めて良いものでしょうか。

本当におかしな話です。
国葬しても良いけど、自民党や公明党の政治家が金を出すなら何も文句ないです。

お礼日時:2022/07/23 16:51

国民の血税をドブに棄てるのは止めて!


ただ長く総理大臣をやっていただけで、どちらかと言うと負の遺産の方が多いのでは?
安倍元総理を神格化しないで下さい。
神でも何でもありません!
やるなら自民党や公明党等の有志で自腹でやって
下さい。
それと弔慰を強制することはを止めて下さい。これも自由させて下さい。
    • good
    • 12
この回答へのお礼

ありがとうございます。

私もその考えに賛同です。
国葬しても良いけど、お金は有志でやるなら意味がわかります。

なして公的資金でやるの?ってことです。
まるで全国民が悲しんで賛同しているかのような扱いです。

お礼日時:2022/07/23 16:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報