CPUの良し悪しを教えてください

最近急に私のパソコンが壊れてしまって通販ショップで安いパソコンを購入しようとおもっているのですがCPUに　AMD Sempron 2600+　が搭載されている物と　CeleronD320(2.4GHz)　が搭載されているものがあるのですが、どちらが能力的によいのでしょうか？
その他のスペックはほぼ同じような感じなのですが約9000位値段がちがいます。
CPUの能力の違いで値段がちがうのか、それともAMDとintelとのブランドでの違いなのでしょうか？
約４万円のパソコンで9000円の違いは大きいので質問しました。

あともしCPUの能力のランキング等の載っているサイト等ご存知でしたら教えていただけませんか？

最近いろいろなCPUが出てきてPentium Mとか、Celeron DやM等どれが上か下かわかりません。

宜しくお願いします

No.6 ベストアンサー 回答者： cooci 回答日時： 2005/04/15 20:00

SocketAの方でも性能はこちらが上、消費電力はこちらの方が少ないです。

ちなみに、Socket754とSocketAのSempronの性能はほとんど変わらないです。
多少傾向は違いますが。
消費電力はsocket754の方が大幅に少ないです。
一方がK8系でもう一方がK7系で系統が違いますので単純にFSBを比べるのは間違いです。
同様に系統が違うもので２次キャッシュの量も単純比較はできません。
AMDはSempron同士で大きな差がつかないように帳尻あわせはきちんとしているようです。
SocketAの方でも2600+ならほとんどの用途でCeleron D 320に勝ち目はありません。
Sempron 2400+とならいい勝負になりますが。
あとAthlon系とSempronのモデルナンバーを混同してはいけません。
Athlon系はPentium4と、SempronはCeleron Dと比較になっています。（公式には何と比較とはAMDは言っていませんが。）
今回の値段差はCPUだけのものではなくM/Bなども要因になっているでしょう。
今回のふたつなら迷わずSempronです。

この回答へのお礼

よくわかる回答感謝します。
安心してSempron購入できます。
有難うございました

お礼日時：2005/04/15 22:08

No.7 回答者： SiroutoSikou 回答日時： 2005/04/15 20:45

AMD Sempron 2600+　サラブレッド・コアでは？

プレスコット同様、結構電力消費しますけれど・・・・。

質問者さんの欲しい製品を購入してください

No.5 回答者： ymda 回答日時： 2005/04/15 11:45

Athlon Sempron 2600+ (実クロック1.833GHz) FSB 333MHz L2 256k

ソケットAのスペックです。

No.4 回答者： neo1961 回答日時： 2005/04/15 03:23

一度、通販ショップに電話されてみてSempron 2600+がSocket754版ならSempronの方をお勧めします。

使っていく内に処理が遅いと感じ出したら、Socket754版のAthlon64に載せ換える事が出来るからです。

また、CeleronDに比べて消費電力が少なくて省エネにもなりますし…。

先の方の回答と同じく、私もSempronの方をお勧めします。

この回答への補足

回答有難うございます
Sempron 2600+のソケットはAとなっていましたがこれは754とはまた違う物なのでしょうか？

補足日時：2005/04/15 10:09

この回答へのお礼

大変参考になる回答有難うございました

お礼日時：2005/04/15 22:12

No.3 回答者： renton 回答日時： 2005/04/15 02:24

CPU単体での値段は\9000もちがいません。

他のパーツで何か違うところがあるのでは？
メモリとかビデオカードとかHDDの量とか。

この回答へのお礼

回答有難うございます
HDD等も容量は同じですがメーカーが違いますのでそうゆうところでの値段の違いなのかもしれませんね

お礼日時：2005/04/15 10:20

No.2 回答者： ymda 回答日時： 2005/04/15 02:21

CPUのスペックから見ていきます・・・

・CeleronD 320 (2.4GHz) FSB 533MHz L2 256k
・Athlon Sempron 2600+ (実クロック1.6GHz) FSBというかHyperTransport速度800MHz L2 128k
・または、Athlon Sempron 2600+ (実クロック1.833GHz) FSB 333MHz L2 256k
CPU単体性能としては、Athlon Sempron 2600+のが断然上となりますが、L2キャッシュがこちらのが少ない程度になります。

実クロックはAthlonのが低いように思いがちですが、AMDの技術によって1クロックで処理できる能力がAthlonのが上となります。

しかし、Athron Sempro 2600+には2種類あります。ですので、この質問だけでは、中に記載したCPUなのか下に記載したCPUなのかが、判明できません。

ですが、どちらにせよ、Athlon 2600+ という、「2600+」という意味は、Celeron よりもグレードの高い、Pentium4 に対抗する為のモデルナンバーです。
もちろん、CereronD 320 は2.4GHz ですから、それよりもAthlon 2600+のが能力が高いといって過言ではないはずです。

最後に、簡単に比較すると・・・
・Cereron D 320 対 Athlon Sempron 2600+(FSB800) = Athlonのが速いのは確実
・Cereron D 320 対 Athlon Sempron 2600+(FSB333) = Athlonのが少し速い？処理によってはCereron D のが勝る

参考URL：http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/200 …

No.1 回答者： toshi7607 回答日時： 2005/04/15 02:15

一言で言えば、AMDとintelとのブランドでの違いです。

Sempronを薦めます。
処理能力は、普通の人が認識できるほど違いません。

この回答へのお礼

回答有難うございます。
体感できるほどの違いが無いようでしたらAMD Sempron 2600+を買いたいとおもいます

お礼日時：2005/04/15 10:18