売春は違法行為だから、売る側も罰するべき。募集する売る側を罰しない限り売春は減らない。そう思いま

Question

売春は違法行為だから、売る側も罰するべき。
募集する売る側を罰しない限り売春は減らない。

そう思いませんか？

rose2011 · Accepted Answer

> 児童売春は、買う側が罰せられます

それは児童買春規制とか青少年保護条例の違反でしょ？
すなわち、成人間の売買春とは別の概念を含みます。

また未成年の売春側は、被害者として扱われるので、処罰対象ではないだけで。
逆に「保護対象」にはなっちゃって、これがかなり厄介。

少年法なども類似の考え方だけど、未成年には不起訴処分や執行猶予とか罰金刑など、軽い処分や処罰が存在しません。

行政が事件性を認識した場合、たとえ刑事罰の対象にはならなくても、保護や更生と言う名目で、一定期間は必ず全件が、行政の管理下，監視下に置かれるわけです。

すなわち、完全に無罪放免とはならず、未成年の場合は警察だけではなく、自治体や福祉事務所なども介入するし、保護施設に入所などもあり得ます。
その結果、学生であれば、そのまま学生生活を続けることは困難化するなど、事実上、かなりの社会的制裁を受ける可能性が高いです。

日本は治安が良い理由は、「実は未成年にも厳しいから」と言えます。

quantum · Answer

未成年なら何やっても良いという事はありません。
結局の所、程度問題で、どこで線を引くか、という考えで、被害者の居ない売春などは処罰ではなく保護と決めたのです。

tanzou2 · Answer

減らす、という点からはその通りでしょう。

問題は、売る女の子ですね。

その子のためには、
今のままで良いのか、それとも
刑罰を科した方がよいのか
ということになると思います。

将来の事を考えたら、刑罰を科した
方が良いのかもしれませんが。

phj · Answer

売春防止法が「売る側を罰する」としているのですから、売る側をきちんと罰するべきです。売る側の要件は「不特定多数の相手と性交して対価をもらうこと」ですから、恋人や夫婦のセックスは除外されます。

パパ活は売る側が未成年なのか成人なのかで違います。

売る側が未成年なら、成人がそれを買うのは「未成年を保護し、健全な育成に協力する」という成人の義務に反するので、成人側が罰されるのは当然です。

しかし、成人がパパ活をしているなら、それは売春行為ですから売る側を罰して当然です。

quantum · Answer

売春防止法では売る側に罰則があり、買う側にはありません。
未成年は児童福祉法の範疇で、考え方自体が全く違います。
買う側は責任の取れる成人ですから、買う方が悪いのです。

rose2011 · Answer

> お互い利益があることなので。

そう言うこと。

すなわち刑事事件化する場合、被害者側には被害があって、加害者には故意があることが条件であって、「お互い利益があること」では、処罰対象にはなりませんな。

n.k6792 · Answer

逆です。

売る側を罰したら、犯罪のリスクが高いので相場が高くなるし、当然、客が減る。そしたら、性犯罪が増えるかも知れません。

ソープランドの本番は、一時的な恋愛感情としての行為とするらしいです。
例え、警察官が本番行為の姿を現場で抑えても客との恋愛（疑似なんですけど）まで法律では罰せれない。
だから、売る側を罰しても法律も穴だらけで逃げ道が多い。
買う側を罰したほうがマシです。

ggogooID · Answer

まあ、そうだね。
転売の買う側も罰する（非難される）べきなのと
一緒かな。www

よしいくぞう · Answer

成人女性の場合は合法です

未成年の場合は普通に考えて成人である男性が断らないといけませんね

警察が検挙しないんでしょう

未成年の責任を増やし、成人男性の罪を軽減？

残念ながら筋が通らないと思います

よしいくぞう · Answer

本番ありの風俗店は違法なのでたまに検挙されますよ

売春は違法行為だから、売る側も罰するべき。 募集する売る側を罰しない限り売春は減らない。 そう思いま