右翼とは、暴力で自分の考えを押し通すこと。
左翼とは、日本を悪者にしようと考えること。


右翼左翼とはこういう考えで合っているのでしょうか?
ネット検索で覚えた浅はかな知識しかなく、実際はほとんど意味がわかっていません。
どなたか教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

街宣車というと、最近は右翼を想像してしまいますので、どうしても暴力とつなげて考えてしまいますよね。

でも、赤軍派のような人々も積極的に暴力を使いましたから、暴力を基準にすることはできません。理想や理念のために暴力の行使を認めという点では、右左ともにその危険性を有しているといっていいでしょう。

右翼も左翼も現状への危機感を持ち、現状改革の意志があるのですが、その方向性が違います。右は、過去や宗教(過去の聖人や社会にあこがれる)に理想を見出します。左は、人為的に新しい社会を作り出そうとします。何か問題を見つけ、より良く変えていこうという指向が左には強くみえるので、クレーマーのように見られることもあるのでしょう。

No1さんのあげたURLとは別に、下記に別のURLの回答(私も投稿していますが)を載せておきます。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1323791
    • good
    • 0
この回答へのお礼

この回答、そして参考URLはとても役に立ちました。
さすが勉強しているだけあって考え方の基礎そのものが違いますね。

お礼日時:2005/04/26 21:33

右翼は保守的な考えをもつ人ではないでしょうか。


従来の考え・教えが正しいのだとすることです。

今でいえば、軽薄で乱れた行動は許さず、個人より集団や形式を重んじる。大儀のためには戦争も辞さない、国のためなら命も投げ出す。男が外で働き、女は家族に仕える。
そういう国を「美しい」とする人たちでしょうか。

国に都合の悪い言動をとる者があれば、暴力で脅すなどの事件も相次ぎ、危険で恐ろしいイメージができました。暴力に走るもの、極端な国粋主義者などは、他と区別して極右翼とも呼ばれるようですが。

左翼は逆に進歩的な考えをもつ人のことで、右翼的なことへ反対する存在だと思います。
今でいえば、過去の歴史にはなかった人権重視、平和尊重を実現しようとする人たちが、主にそう呼ばれるようです。日本を悪者にしたい訳ではなく、今のやり方が平和な平等社会にそぐわないため否定をしているのだと思います。

右翼や国家を前に自分たちの考えが通らないときに焦って暴力行為に挑む者が出て、日本では、特に学生運動がイヤがらたようです。同じく暴力に走るものは、他と区別して極左翼(過激派)と呼ばれるようですが。

どちらにせよ、暴力に走るものがあるのは「自分たちの意見をきいてもらえないから」だ、とする指摘があります。
結果、双方が自らの理想に固執しすぎて、間違った方向へ走ってしまうというのです。

また何らかの被害者(やその支援)として活動をしている人たちのことはそれが、どっちの思想に傾いていたとしても左翼とか右翼とかいうのはおかしい気がし、また別ではないか、と思います。
    • good
    • 1

日本の場合、右翼=保守とは言い難い面があります。

というのが、戦前の右翼革新派は、昭和恐慌による資本主義経済に対する不満。政治腐敗や「エロ・グロ・ナンセンス」に象徴される社会風俗に対する不満から、国家社会主義や農本主義・大陸主義など社会主義的思想に基づくものが多いからです。右翼は天皇を認めない共産党とは対立はしても、思想的根本は共通する部分が多いので、共産党からの転向者も多くいました。
 大陸展開を進める軍部急進も社会主義的思想による者が多く、「大東亜共栄圏」なども親大陸的・社会主義的思想に基づくものです。当時の大陸主義的な右翼・左翼ともに反資本主義・反英米主義なので、軍部急進は日英同盟の解消・対米強硬論へと進みます。 ですから右翼は保守本流(自由主義・立憲君主主義・資本主義)とは対立します。昭和天皇が2・26事件を「反乱」といって激怒したのも、立憲君主として当然ですし、戦後、保守の方が戦犯追及に熱心だったのも、上記のような流れからでしょう。

 そこから見ると、戦後左派のとなえる「日米同盟反対」や「東アジア共同体設立」も、戦前の右翼と根っこの部分では大きく変わらないようにも思えますね。
    • good
    • 1

右翼・左翼の言葉自体はフランス革命のころのフランスの


議会が右に保守派・左に革新派が座ったためにできたそうですが、
日本で右翼左翼というと敗戦後の
右翼=戦前の天皇制の体制は間違っていなかった(保守派)
左翼=戦前の体制も今の体制もだめだ。日本を共産主義にしよう(革新派)
の意味で数十年続いていると思います。

時がたてば
右翼が資本主義・民主主義
左翼がこれまでにない概念の政治体制
というときが来るかもしれません
    • good
    • 0

全然違います。



右=国粋主義者
左=共産主義者(先の大戦中は「赤」等と云われた)
ですから、右は各国固有であり、左は「マルクス主義」等によるものです。

あなたが感じたのは、右=暴力団等の隠れみのである事が多い。
左=北朝鮮の様な国。
と云った印象のためではないかと思います。
本来は祖国をしっかりと守り、優れた文化などを世界に知らしめ、我が国が一番優れていると考えるのが右であり、国全体として貧富の差が無く社会全体が発展していく事を最大の目的としているのが左です。
その中間が「中道」といわれるものです。
最近は右翼の街宣カーも少なくなりましたし、「主義者=共産主義者」も殆ど見かけなくなりました。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど…私の知った知識と全然違いましたね。
お恥ずかしい限りです。

お礼日時:2005/04/26 21:26

一言



左翼は右翼以上に暴力を使いますよ。
    • good
    • 0

右翼と左翼の定義



参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=45156
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q左巻き?右巻き?

にちゃんねるや、そういった関連のサイトで国際関係のページを見ていると、よく右翼左翼の単語を目にします。しかし、この右翼左翼、ネットで検索して調べてみても、意味が多すぎて、文中で使われているときの意味がいまひとつ掴めません。

今現在使われる「右翼」「左翼」が示す、おおまかな意味というものを教えてください。

Aベストアンサー

某国立大学4年の主に政治思想を勉強するものです。

ネットの世界だけでなくテレビに「知識人」として登場される方も、意味がよくわからないまま右翼・左翼という言葉を使われているのが気になる今日この頃であります。

現代政治においては、基本的に「左翼=革新」・「右翼=保守」と考えていいと思います。革新とは、世界・政府・社会を変革して、新しいものを築いていこうとする考えを意味します。保守とは、世界・政府・社会の理想を過去や宗教にもとめる考えをあらわします。単純にいえば、左翼はこれまで存在したことのないものを目指す未来志向型、逆に保守は過去指向型と言えます。(この場合、どちらがいい悪いとはいえません)社会主義などは、それまでの封建的・階級的社会を変革してユートピアを築こうとする点で、左翼思想の代表的なものといえます。過去の奇跡や教祖に範をとる宗教に根ざした思想は、右翼的な思想ということになります。

ただし、18世紀末から区分される右翼・左翼という考えですが、社会主義・共産主義やナショナリズムの登場、民主主義の進展による主義主張の細分化のようなものもありましたので、単純に右・左と区別することは困難になってきました。左翼は左翼の中で「お前らは右よりではないか」と使うことで、共に左翼と思われている党派の中での差異を表現しました。中には「おれは中道だ」などと表現する政治家も存在します。右翼・左翼という表現に加え、その内外で右派・左派という表現が加わり、右・左の区別により一層の混乱が生じています。この混乱をより複雑にしたのが、現在ネットの世界や自称「知識人」達による「サヨク」とかよばれる、「軟弱者」というニュアンスを含んだ左翼に対する蔑称です。

以下は私見になります。私は、歴史的にはフランス革命に端を発する表現ではありますが、1970年代初期ごろまでは世界的にこの対立図式でとらえることが可能であったと思います。しかし、以上で見てきたように、現在では単純に右・左で区別することは困難であると思います。右・左の二者択一は、現在の日本をはじめとする先進国における政治的立場の多様化した社会においてはナンセンスです。右・左という線引きが困難な現在においてもなお、右・左を問題にするのは、両者の区別が曖昧になっているがために、むしろ相手との差異を強調するときに便利だからです。現在の(特に日本の)政治・言論の世界を眺めても、恣意的にこの区別をすることで、国民の抱くイメージをいたずらに操作してしまっているように思います。

右翼・左翼という区別は、単純に物事をふたつに峻別してしまいます。このような二者択一はわかりやすい反面、論点以外の差異や共通点を考慮することを困難にしてしまう危険性があります。これからは、いったい何が論点になっていて、何が論争の外に置かれているかに注意して、こういった用語を使っていきたいものです。

某国立大学4年の主に政治思想を勉強するものです。

ネットの世界だけでなくテレビに「知識人」として登場される方も、意味がよくわからないまま右翼・左翼という言葉を使われているのが気になる今日この頃であります。

現代政治においては、基本的に「左翼=革新」・「右翼=保守」と考えていいと思います。革新とは、世界・政府・社会を変革して、新しいものを築いていこうとする考えを意味します。保守とは、世界・政府・社会の理想を過去や宗教にもとめる考えをあらわします。単純にいえば、左翼はこれま...続きを読む

Q右翼と左翼

右翼と左翼の定義がいまいちよくわかりません。
私の認識では日本の政党では自民、保守、自由は右
             民主、公明、社会、共産は左
というものなのですが、どうなんでしょうか。私個人的にそういう勉強したこと全くないので、上の認識すら間違ってるのかもしれませんが。
しかし、右翼も一般的な天皇万歳(こういう言い方は悪いのかもしれませんが)っていうのと、いわゆる保守的というのを右とかいったりしませんか?
また、左では共産主義と社会主義はそれにあてはまるんでしょうがその違いもよくわかりません。
ホントに基本的なところなのですが、教えてください。

Aベストアンサー

ある国の政治状況を分析する時、よく利用されるのがイデオロギー分布による1次元化です。本来は、政党(・個人)は様様な主義主張を持っているのですが、分析しやすくするために1つの対立軸について単純化するのです。
たとえば、18世紀のイギリスであれば「自由貿易派-保護貿易派」という対立軸が有効でしょうし、先ほどまでの東ティモールであれば「独立派-自治派」という対立でした。「左翼-右翼」という分類もこのような分類の1つに過ぎません。

ただ、「左翼-右翼」という分類は歴史的な経緯から広い通用力を持っています。その本来の意味は「フランス革命推進派-王党派」という軸でしたが徐々に「社会主義-自由主義」という軸になり「共産主義-社会主義-自由主義-ファシズム」という軸として利用されるようになりました。
つまり、左翼=現状改革派、右翼=保守派・反動派、という意味でいろいろな政治状況に「当てはめ」が行われているのです。

日本の戦後の政治状況では「戦後民主主義派-戦前回帰派」という軸があったのですが、それが「左翼-右翼」に「当てはめ」られ、まあ一応、共産党が左翼で、自民党が右翼ということになっています。
(ただ、本来の左翼・右翼の意味とも多少ニュアンスが違うので、普通は政治学では日本の場合「保守・革新」という言い方が普通で、同様にアメリカでは「保守-リベラル」と言い、「左翼-右翼」という言い方は主にヨーロッパの分析に使います)

ただ、一次元化という単純化ですから多少無理があります。たとえばファシズムは現状改革派とも言えないでしょうか。これは共産主義が文句なく左翼だったため、その正反対としてファシズムを右翼に持ってこざるを得なかったのです。さらに、ファシズムと共産主義は全体主義的ということで共通性を持ちます。
このような無理があるので、現在の政治学では2次元的な分析や複数の軸を組み合わせた分析も行われます。

ある国の政治状況を分析する時、よく利用されるのがイデオロギー分布による1次元化です。本来は、政党(・個人)は様様な主義主張を持っているのですが、分析しやすくするために1つの対立軸について単純化するのです。
たとえば、18世紀のイギリスであれば「自由貿易派-保護貿易派」という対立軸が有効でしょうし、先ほどまでの東ティモールであれば「独立派-自治派」という対立でした。「左翼-右翼」という分類もこのような分類の1つに過ぎません。

ただ、「左翼-右翼」という分類は歴史的な経緯から...続きを読む

Q創価学会の人かどうかの見分け方を教えてください。

事情で、創価学会の人とできるだけ関わりたくありません。
(詳しくは書きませんが、かなり迷惑を被っています。)
これからいろいろな人と知り合いになると思いますが、
創価学会の人かどうか見分け方がありましたら、
知っておきたいです。

ちなみに自分なりに考えたのが、
・どこの新聞をとっているか聞く
・どんなスタイルの結婚式を挙げたかを聞く
(神式、キリスト教式だと大丈夫かも)  です。
最近知り合った人には、さりげなく聞いてみて一安心でした。

たまたま私の知り合った人が熱心すぎる人だっただけで、
学会の人全てを否定しているわけではありませんが、
この事にかなりナーバスになっていますので、
学会の方はお気を悪くされないで下さいませ。
あと、学会の批判ではなくて、見分け方のみご回答願います。

Aベストアンサー

学会会員です。比較的簡単な見分け方は.

1.死者がいないのに(紙製の)仏壇を持っている
2.木製の仏壇の場合は.つくりが派手(他の宗派の場合には.分家したときに作った仏壇をいつまでも使いつづけるので.結構古い物が転がっています)。
3.お守り.破魔矢.熊手.達磨等の縁起物を持たない・買わない(私のような例外もいますが)
4.命日など家族で遠距離の墓参りに行く。(近所の宗派の方は.命日の近くの都合のよい日に出かけます。)
5.若い人のばあいには.「宗教の話をする」。今の若い方々は.宗教関係に興味を持たないのが大多数ですから。
6.夕方特定の遊びまわるわけでもないのに集まる(勉強買いです)。若い方の場合には.酒飲んでカラオケで騒ぐのが普通ですが.これをしない場合です。
7.宗教(日蓮)関係のわけのわからない本がある。

Qイデオロギーって何ですか???

イデオロギーとはどんな意味なんですか。
広辞苑などで調べてみたのですが、意味が分かりません。
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオロギ-には賛成・反対といった概念がないのです。

例えば、環境破壊は一般的に「やってはいけない事」という一定の考えに
組織されています。つまりみんなが根本的な共通の考え(やってはいけない事)として組織されているもの、これがイデオロギ-なんです。
しかし、社会的立場によってはその「やってはいけない事」を美化して
公共事業と称して環境破壊をする人達もいますけど。
ここでイデオロギ-という概念に対して色んな論説が出てくるわけです。
一応これは一つの例ですけど。

というかこれくらいしか説明の仕様がないですよ~~・・。
こういう抽象的な事はあまり難しく考えるとそれこそ分からなくなりますよ。
この説明で理解してくれると思いますけどね。

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオ...続きを読む

Q新聞の左寄り、右寄りとはどういった意味ですか??

朝日が左とか、日経が中立とかそういった情報は持ってます。しかし、それがいったい何を意味しているかわかりません。左翼だから、右翼だから何なのですか??教えてください!よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>左翼だから、右翼だから何なのですか??

このスタンスはたいへんよいと思います。
と、いうのは、例えば朝日新聞が左として、ある記事があって、その記事に納得できるかどうか、その記事が正しいのかどうかは左とか右とかには関係ないことです。

某新聞は右だから…とか、左だから…という理由で批判するのは「あの人は女だから」とか「朝鮮人だから」といった理由で批判するのと同じです。あくまで内容で批判しましょう。

また「右」「左」というのも歴史的に変化しています。ひと昔前であれば「憲法改正論議」などをするのは「右」でしたが、今はどの新聞でも常識です。また現在の「左」は共産主義を礼賛することは殆どありません。

以上のことをあたまにおいて、現在の「左右」のアウトライン

靖国神社参拝
国の為に戦って死んだ国民の参拝に行くのは当然。日本は外国の目を気にしすぎ(右):諸外国からすればヒトラーを奉るのと同じで非常識。戦死者を悼むなら「靖国」である必要はない(左)

天皇制度
大事にしよう(右):そんなに重要視しなくてもいい(左)

経済の自由化・規制緩和
自由競争により価格が低下し国民の為になる。どんどん進めるべきだ(右):規制がなくなることによって質の低下があったり、競争の過熱で零細企業がつぶれたりするから反対(左)

*「経済」は「福祉」「医療」「学校教育」などに変えてもOK

セクハラ・ジェンダーフリー・男女別姓
騒ぎすぎじゃない?男女別姓もやらない方がいい(右):対策・対応すべき。男女別姓もやったほうがいい(左)

アメリカ
好き(右):嫌い(左)

*ただし、ほんまもんの右翼はアメリカ(というか外国すべて)嫌い。

憲法
変えたほうがいい(右):変えないほうがいい(左)

あくまで、だいたい・かつ「現時点で」です。
#4さんの「中立なメディアというのは、幻想に過ぎない」に賛同します。

>左翼だから、右翼だから何なのですか??

このスタンスはたいへんよいと思います。
と、いうのは、例えば朝日新聞が左として、ある記事があって、その記事に納得できるかどうか、その記事が正しいのかどうかは左とか右とかには関係ないことです。

某新聞は右だから…とか、左だから…という理由で批判するのは「あの人は女だから」とか「朝鮮人だから」といった理由で批判するのと同じです。あくまで内容で批判しましょう。

また「右」「左」というのも歴史的に変化しています。ひと昔前であれば「憲法...続きを読む

Q"Can you celebrate?"ってどういう意味??

安室奈美恵さんの「Can you celebrate?」
という曲がありますが、そもそもこの英語はどういう意味ですか?
(誰が誰に対して言っている言葉なのでしょう・・・)
「Will you celebrate our marriage??」
とかならわかるのですが、celebrateが自動詞ではおかしいと思うのですが・・

Aベストアンサー

中傷だけで終わるのも何なので補足します。

Nagatosさんは、英米人なら絶対しないような間違いと、する間違いの区別ができてないようです。質問者さんは、「Can you celebrate?」はどっちですか?と聞いているみたいですが、それを理解されてないので、議論が平行線になってるみたいですね。

例えば日本の黒板消しの商品名で「Clean Elaser」というのがありました。これは明らかに米英人はしない間違いです。意味不明です(「きれいに消せる黒板消し」と言いたいのだろうが、「黒板消し自体がきれい」という意味にしか聞こえない)。こんな間違いは英語の歌詞にもないでしょう。

結論を言うと、「Can you celebrate?」は微妙なところだと思います。「Clean Elaser」ほどひどくはないけど、英米人は言わないでしょう。でも、歌詞になら使ってもおかしくはない・・かな??という感じです。聞くひとも、意味はかろうじて推測できるかなという程度だと思います。賢いひとなら、こんな詩は書かないでしょうね。

慣用だからとあきらめずに、正しい英語を使おうと努力する姿勢を評価したいですね。

中傷だけで終わるのも何なので補足します。

Nagatosさんは、英米人なら絶対しないような間違いと、する間違いの区別ができてないようです。質問者さんは、「Can you celebrate?」はどっちですか?と聞いているみたいですが、それを理解されてないので、議論が平行線になってるみたいですね。

例えば日本の黒板消しの商品名で「Clean Elaser」というのがありました。これは明らかに米英人はしない間違いです。意味不明です(「きれいに消せる黒板消し」と言いたいのだろうが、「黒板消し自体がきれい」という...続きを読む

Q在日韓国・朝鮮人はなぜ帰化したくないの?

仕事で韓国と交流を持つようになって約20年になります。 現地では親友も多くいます。

ただ、在日の人とは縁がなく実態はよく知りませんでした。

漠然と強制連行で無理やり連れて来られた人たちと、その子孫というイメージを持っていたのですが、全くのウソだったようです。 私の質問 NO. 973587 をご覧頂けるでしょうか。

本国にいる韓国人の在日に対するイメージは、実は極めて悪い事を知って驚きました。  つまり 「在日の人間は韓国人を名乗りながら、戦争の時にも兵役が免除され日本でヌクヌクと生活していた。 それに本国政府に税金などビタ一文も納めず全く国家に貢献していない。 何が僑胞か」 ともらしていました。

また在日の人で、韓国語を話せる人は本当に数少ないようです。  そのうえ在日の人が本国を旅行すると日本人と同じような態度で接するとか言っていました。  結構、感情のギャップを第三者として感じました。

そこで質問なのですが、外国に居住して本国には永遠に戻るつもりがなければ、その国の国籍を取得するのが普通ですよね。  いわゆる移民というものになると思います。  選挙権も取得できますよね。

ところが日本国内で在日韓国・朝鮮人の人口は65万人にもなるのに、依然として本国の国籍にこだわるそうですが、なぜでしょうか?  帰化しない事に何かメリットはあるのでしょうか?  

ただ素行不良などで帰化が許可されない人は別ですが ・・・

アイデンティティーが大事と言うのであれば、本名を名乗り、最低、本国の言葉くらいは話せて、日韓の架け橋になるくらいの意気込みがあって当然と思いますが、どうも違うような気がします。 

何となく在日である事は隠しながら生活しているのに、逆に韓国・朝鮮籍にこだわっているような矛盾と言うか、感じます。

あと、本名を名乗ると何か 「法的・公的」 な差別がまだあるのでしょうか?

仕事で韓国と交流を持つようになって約20年になります。 現地では親友も多くいます。

ただ、在日の人とは縁がなく実態はよく知りませんでした。

漠然と強制連行で無理やり連れて来られた人たちと、その子孫というイメージを持っていたのですが、全くのウソだったようです。 私の質問 NO. 973587 をご覧頂けるでしょうか。

本国にいる韓国人の在日に対するイメージは、実は極めて悪い事を知って驚きました。  つまり 「在日の人間は韓国人を名乗りながら、戦争の時にも兵役が免除され日本でヌクヌク...続きを読む

Aベストアンサー

まず、民族的アイデンテティーは強い理由です。その強い民族主義を構築しているのが民族教育です。在日コリアンは在日韓国人より在日朝鮮人が圧倒的に多いです。在日朝鮮人は朝鮮総連=北朝鮮系で、今でも子供のときから朝鮮人学校で強力な民族教育を行っています。それは、大変特殊で強力なもので、他のインターナショナルスクールのように日本の学制に於ける小・中・高校への編入が認められないほどのものです。

また、生活環境も理由の一つです。そのようにして学校を卒業した後は在日朝鮮人のネットワークを利用しながら様々なビジネスの機会が開かれています。日本人に帰化しない事により、日本人社会のサービスと朝鮮人特有のネットワークの双方がストレス無く利用できるわけです。それであまり、わざわざ日本国籍を取得するメリットは無いかもしれません。

また、在日朝鮮人は歴史的経緯のために今でも他の外国人に比べると特権的な待遇がなされており、今後、強力に働きかけている民族学校の日本の学制上の小・中・高校への認定や選挙権が認められればなおさら帰化する理由は少なくなります。

在日韓国系は日本においては余り韓国人ネットワークが朝鮮系ほど強力ではなかったのでメリットが少なく、帰化するケースは比較的に多いと聞いています。

確かに在日韓国人は祖国へ兵役の免除や納税の免除と言う特権を受けているので、ladybegoodさんの言うような非難的感情を持っている人はいるようです。在日朝鮮人の場合は北朝鮮を財政的に支えるなくてはならない立場にいるので、少し状況は異なるかもしれません。

まず、民族的アイデンテティーは強い理由です。その強い民族主義を構築しているのが民族教育です。在日コリアンは在日韓国人より在日朝鮮人が圧倒的に多いです。在日朝鮮人は朝鮮総連=北朝鮮系で、今でも子供のときから朝鮮人学校で強力な民族教育を行っています。それは、大変特殊で強力なもので、他のインターナショナルスクールのように日本の学制に於ける小・中・高校への編入が認められないほどのものです。

また、生活環境も理由の一つです。そのようにして学校を卒業した後は在日朝鮮人のネットワーク...続きを読む

Q右翼と左翼について教えてください。

いつもお世話になっております。

右翼と左翼について分かりやすく教えていただきたいです。
それと、大音量でおかしな歌?をながしながら走っている車をたまにみかけますが、あれは右翼、左翼に関係しているのですか。
あの人たちは、なぜあんな迷惑な行為をしているのですか。目的はなんでしょう?
本当に何も知らないのですが、どなたか小学生でも分かるような簡単な言葉で教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

たぶん軍歌を流している街宣右翼と呼ばれる人たちのことだと思います。あれは正確には右翼と呼ばれる思想家の大部分とはあまり関係がないのです。過去にも似たような質問が出ていますので参考までにあげておきます。
わからないことがあったら返信で書いてくだされば出来る限り説明してみます。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=633787
↑これは最も端的な説明で一番わかりやすいです。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1201392
↑これも近い質問なのでどうぞ。こちらでは私も右翼について少し説明させてもらいました。

Q「輩(やから)」ってどういう意味ですか?

テレビやラジオで関西の芸人さんが「ヤカラや」って言ってるのを聞いたことがあるのですが

意味が分かる方、教えてください。

関西方面の言葉(大阪弁)なのでしょうか?

Aベストアンサー

大阪出身のものです.
疑問に思われたということは,一般に使われている「・・・する人たち」というような意味ではなく,いきなり一つの名詞のようにして「やから」が出てきたのではないですか?
もしそうなら,それは「やくざや不良など,理不尽な言い分を押し付ける人」という意味に使われているものです.特にやくざ限定というわけではなく,街のおっさんでも,変な因縁をつけてきたら,やからです.
また,「やかられる」(=因縁をつけられる,からまれる)などという言葉もあります.

Q在日特権は本当に存在するのですか?

個人的な意見になってしまいますが、
◎通名の使用
◎センター試験での外国語としての韓国語
◎公務員の登用、地方参政権
◎永住資格
◎母国との自由通行権
などは特権とはいいがたい部分があると思います。
また、五箇条の御誓文による企業の税金優遇もここでは除かせてください。

質問は、(企業ではなく)在日の方一個人が日々の生活で有利になるような優遇・特権はあるのか?という点です。
自営業でもない二世・三世の方が在日であり続けるのはアイデンティティーのためだけなのでしょうか?

噂の域を出ない、
●税金や公共料金等の免除・減額
●生活保護の受けやすさ
などは本当にあるのでしょうか?

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

残念ながら今だに、No.4さんが言われているように、在日特権が存在しているのが事実です。
しかし、この不正受給を一般警察は市民団体(総連・民潭)や某政党などの圧力がうざったいので取り上げようとしません。
ベンツに乗って朝鮮人参を「ガンが治る」と言って売り歩き、年間数千万円の収益を得ていた在日朝鮮人が生活保護を不正受給していたのを、「薬事法違反」で別件逮捕したのは、公安調査庁や警視庁公安部です。そこで不正受給が発覚し停止されました。

年金の掛け金を払わずに、老後に年金を貰えないから、「差別だ!」と叫んで、生活保護を受けた方が金額も大きく断然得になります。(日本人は、国民年金を毎月1万3千円を掛けて、65才から貰える金額は月3万5千円しかありません。一方、在日は掛け金を掛けずに月17万円も貰っています)
これでは、なまじ帰化するより「在日特権」のままで居た方が良いのは誰が見ても明らかです。

また、このURLが、あの在日系ヤフーに載っていて、削除されないところを見ると、この本に書いてあることは、本当のことなのでしょう。
http://blogs.yahoo.co.jp/blogger2005jp/37485026.html

残念ながら今だに、No.4さんが言われているように、在日特権が存在しているのが事実です。
しかし、この不正受給を一般警察は市民団体(総連・民潭)や某政党などの圧力がうざったいので取り上げようとしません。
ベンツに乗って朝鮮人参を「ガンが治る」と言って売り歩き、年間数千万円の収益を得ていた在日朝鮮人が生活保護を不正受給していたのを、「薬事法違反」で別件逮捕したのは、公安調査庁や警視庁公安部です。そこで不正受給が発覚し停止されました。

年金の掛け金を払わずに、老後に年金を貰えな...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報