with and どっちが上ってありますか？ こんばんは。 映画のクレジットってwith とand

with and どっちが上ってありますか？
こんばんは。
映画のクレジットってwith とand
ってどちらが上か決まってますか？
今
ヘラクレス
という映画のDVD を見終わったところなんですが、映画の場合、クレジットでwith やand で表示されることがありますよね。
この作品の場合、先に
with
ティモシーダルトン
and
リリーソビエスキー
って表示されたのですが
with とand の違いより表示順で
リリーソビエスキー
の方が上の扱いなのかしらと思ったのですが、
with and
の場合、どちらが扱いが上というのはあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： -___ 回答日時： 2024/02/10 08:10

Last billing というやつですね。

https://en.wikipedia.org/wiki/Billing_%28perform …

No.2さんの回答にある脚本家のクレジットのルールは、WGA（米国の脚本家組合）で決まってるものです（つまりアメリカ映画のみに当てはまるもの）。チームの脚本家は「&」で繋ぎ、リライト（書き直し）など一緒に作業してない脚本家は「and」で繋ぎます。原案・原作などなく脚本家が一から作った作品にのみ「written by」が使える。などなど。
https://en.wikipedia.org/wiki/WGA_screenwriting_ …

質問者さんが訊かれてる出演者の with と and のどちらが上かルールがあるとすれば、俳優組合のSAG-AFTRAが求めたものになるかと思います。しかし、ざっと検索した限りではそういうルールは見つけられませんでした。

役者のランクで決まるのか、役自体の大きさ（台詞や出演シーンの量、ストーリーへの関わり具合の大きさ）で決まるのか、姓のアルファベット順なのか……私も気になってきました。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
ちょっと考えたのですが、
この映画では
ティモシーダルトン
は途中で死んでしまうのですが、
リリーソビエスキーは準主役で最後まで生き残りますので、格というより、この映画では出演時間と扱いでリリーソビエスキーの方をあとにしたのだと思いました。その場合、
(with aaaaa) and bbbbb
のように考えられますね。
with (aaaaa and bbbbb)
ですと
ティモシーダルトン
の方が上になっちゃいますからね。
わざわざ回答いただきありがとうございました。

お礼日時：2024/02/10 21:44

No.2 回答者： seiji91 回答日時： 2024/02/10 02:22

これって、本編では主役じゃない（というよりチョイ出演）けど、主役級の役者が出る場合ですよね。

1人(或いは2人)ならwith で、
それより多いと　and ...だから、若干　with が上位かも。

例えば、脚本家が2人いたとして、
○○　and ××　なら、原案は○○で　仕上げは××だけど、
○○　＆　××　なら、一緒に書いた‥的な意味になるらしいから、
キャスティングの場合も似たような意味合いかもね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
はい、そういう配役の時に表示されるクレジットです。

with (aaaaa and bbbbb)
と考えますと
先に表示される
aaaaa
の方が格上ですよね。
(with aaaaa) and bbbbb
だと、あとに表示される
bbbbb
の方が格上になるのではないかと？？？

お礼日時：2024/02/10 19:44

No.1 回答者： ShowMeHow 回答日時： 2024/02/09 16:54

with (A and B) だとすると、上下はないように思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
with
に
and
が含まれている？
と考えると
ティモシーダルトン
の方が先に表示されるので
格上
ということになるのかもしれませんね。

お礼日時：2024/02/10 19:38