子供が産めない女性は、生物学的に劣ってますか？ 祖父母の意見ですが、やはり、そういう認識は世の中にあ

子供が産めない女性は、生物学的に劣ってますか？

祖父母の意見ですが、やはり、そういう認識は世の中にあるのでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： satoumasaru 回答日時： 2024/04/02 07:15

＞子供が産めない女性は、生物学的に劣ってますか？

江戸時代から戦前までそのような考え方が一般的でしたね。でも今もそんな考え方をもっている人はごく一部でしょう。

「嫁（か）して3年。子なきは去る（嫁いで3年たっても子どもができなければ離婚）」という言葉が江戸時代中期以降広く普及した女子教訓書「女大学」という書物に書かれています。

女性の最も価値があるとされたのは「子供を産む」ということだったのですよ。ですから戦前は選挙権はおろか財産権などの法的権利がありませんでした。子供といっしょだったのです。ですから今でも「おんな子ども」などという言い方があります。

でも今は「子供を産む・産まない」も含めて夫婦の判断です。だって子供が産めない女性もいるのも同様、不妊の原因が夫側の場合もありますよね。

PS　自民党の杉田水脈氏はLGBTの人について「彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がない」と雑誌に投稿しました。だったら「子供がうめない」女性も生産性がないということになります。彼女がくり返す差別発言発言は、少なくない同党議員の主張を代弁するもので、その主張によって獲得できる票田と支持層があるからでしょう。

No.5 回答者： 航一朗 回答日時： 2024/04/02 07:19

色々な考えがあるでしょう。

そのどれもが、それぞれにとっては正しい意見なのだと思います。

大事なのはその女性本人とパートナーがどう考えるか、だけです。

僕のヨメさんは子どもできない体だけど、僕は彼女を劣ってるなんて絶対に思わないですよ。
世の中がどう言おうと知ったこっちゃないです。僕らにはどうでもいいことです。

No.3 回答者： ggogooID 回答日時： 2024/04/02 01:11

＞生物学的に劣ってますか？

別に誰とも戦ってないことですね。

＞祖父母の意見ですが、やはり、そういう認識は世の中に
あるでしょうね。
男でも女でも、子孫を残すことが生きる意味って思ってる人も
多いでしょうし、子供がいない、独身だと、
自分が死んだら終わりですからね。
不老不死にでもなれるなら、問題ないですけど、
そうはいかないので、いつまでも、自分の人生を
自分が主役で生き続けるのは、不可能なことです。

だから、子孫につなぐというか、バトンを渡す、というような
本能が人間には備わってはいるので、それを重要視する人は
多いでしょうね。昔の人は時代的にもなおさら。

No.2 回答者： zukudenai 回答日時： 2024/04/02 00:26

子供が産めない体質というなら、生物学的には劣っていると言わざるを得ない。

ただし、それを劣っていると指摘する人自身が人間的に劣っているというのが現代の自由主義社会での認識です。

No.1 回答者： と.げ.と.げ 回答日時： 2024/04/02 00:11

劣っていません。

むしろそういう発言をしている人こそ劣っていると思います。生物学的に。