北朝鮮による日本人拉致はないとしていた社会党は、村山政権になって与党になってしまったので、批判される

Question

北朝鮮による日本人拉致はないとしていた社会党は、村山政権になって与党になってしまったので、批判される側になったので北朝鮮拉致問題を事実だと認めざるをえなくなったのですか。
それで、今は残党の社民党がほそぼそと存続してるのですか。
社会党は与党にならなければ、今も野党の最大勢力になっていたと考えられますか。

立民党も↑こうしたことがあるので、与党にはならないで、野党のままがいいというのが本音なんですか。

kantansi · Accepted Answer

村山政権は小泉訪朝で金正日が拉致を認める7年も前に終わっている。　よって、社民党が与党になり、批判される側になったので北朝鮮拉致問題を事実だと認めざるをえなくなったと言うことはあり得ない。

社民党は北朝鮮の言うままに拉致問題は存在しないとだけ考えていただけはない。　むしろ、積極的に拉致問題つぶしに奔走してきたというべきであろう。　例えば、横田めぐみさんの拉致事件が明るみに出た平成九年には、社民党の機関誌『月刊社会民主』にはこういう論文が掲載されている（同誌七月号・北川広和「食糧支援拒否する日本政府」）。

「拉致疑惑の根拠とされているのは、つい最近、韓国の国家安全企画部（安企部）によってもたらされた情報だけである」「産経新聞に掲載された元工作員の証言内容に不自然な点がある」。　従って「拉致疑惑事件が安企部の脚本、産経の脚色によるデッチあげ事件との疑惑が浮かび上がる」。「二〇年前に少女が行方不明になったのは、紛れもない事実である。　しかし、それが北朝鮮の犯行とする少女拉致疑惑事件は新しく創作された事件というほかない。……拉致疑惑事件は、日本政府に北朝鮮への食糧支援をさせないことを狙いとして、最近になって考え出された事件なのである」

この主張は拉致事件を「デッチ上げ」「捏造」としてきた北朝鮮の主張となんら変わるところはない。　にもかかわらず、金正日が拉致を認めると、手の平を返したように「声明」を出して、「拉致問題の真相解明」を北朝鮮に求めると漸くいい始めた。　村山政権が終わって7年もたってからのことである。　いずれにせよ、社民党が先ず為すべきは謝罪であったはず。　真相解明というなら、社民党と北朝鮮との関係についてこそ真相解明をすべきであった。

とは言え、田辺誠・元委員長のように、「私は知らなかった」という政治家もいたくらいだから、社民党が反省したり謝罪したりすることはまず不可能だっただろう。　田辺氏は、金丸氏とともに平成二年に訪朝したが（当時・社会党副委員長）、「当時、拉致に関しては全く知らなかった。家族からの陳情も私には届いていなかった。行方不明者がいるという話を小耳にはさみ、訪朝前に外務省や警察庁に聞いたが確認できなかった」（読売・二千二年九月二十二日）と述べている。

何とも不思議な話である。　金丸・田辺訪朝団の二年前には拉致容疑を警察庁が認定し、同じ年には大韓航空機爆破事件の金賢姫が教育係の日本人が拉致されてきたと語って大問題にもなっている。　また、訪朝前年の秋の国会では、いわゆるパチンコ疑惑審議のなかで北朝鮮による拉致問題は何度も追及されている。　当時、社会党書記長だった田辺氏が知らないはずはない。

そもそも、拉致問題に限らず一貫して北朝鮮問題で北側に加担してきたのは社民党だったことは周知の事実である。　そして、村山政権が終わった後も、何の反省もなく、変わらずに北朝鮮寄りの言動を続けてきた。　二千年に金正日生誕祝賀会というものが行われたが、その主催者の一人は当時の清水澄子・社民党政審会長代理であり、そこで挨拶したのが槇枝元文・元日教組委員長（元総評議長）、乾杯の音頭をとったのは村山富市元首相（元社民党委員長）だった。

また、二千一年に、朝銀問題で警察が朝鮮総連に家宅捜査に入った際、不当捜査だと抗議に行ったのも二人の社民党国会議員だった。　当時拉致議連事務局長の平沢勝栄議員は「私が警察にいた時も、北朝鮮関連団体の事件をやったら、すぐに社民党の議員が抗議に来た。　こんなばかな党はない。辻元さんも土井さんも、北朝鮮とズブズブの関係ですよ」と言っている。

その後、辻本清美など社民党の主要メンバーが民主党に移り、立憲民主党の構成メンバーになったのは既に回答がある通り。

wellow · Answer

＞北朝鮮による日本人拉致はないとしていた社会党は、

その頃は既に社民党でした。

＞批判される側になったので北朝鮮拉致問題を事実だと認めざるをえなくなったのですか。

いえ、既に村山は社民党委員長ではなく、土井たか子が社民党委員長でした。彼女は自虐史観による反日思想で北朝鮮に媚びていて、北朝鮮には役に立つ馬鹿として表向き重用され、北朝鮮に日本の議会政治を報告するスパイと化しています。

日本人拉致疑惑も陳情や政府答弁すべてを北朝鮮に報告し、事実打診したようですが「やってないよ」と言われ、北朝鮮の代弁者になりました。拉致被害者家族からすれば、相談した相手が北朝鮮の走狗だったというオチです。

その後、北朝鮮が日本政府に拉致を認めたために、彼女たち（土井だけじゃないのです、福島や辻本もです）は窮地に追い込まれますが、「私たちも黙れた」と強弁して逃げてしまったのは御存知の通り。

＞それで、今は残党の社民党がほそぼそと存続してるのですか。

残党主力はむしろ社会党からほとんどの議員を引き抜いた民主党、今の立憲民主党です。まぁ、社民党も残党ですが、民主党にもひきとってもらえなかった純粋売国奴、朝鮮労働党の衛星政党ですね。

＞立民党も↑こうしたことがあるので、与党にはならないで、野党のままがいいというのが本音なんですか。

というか、あれ、純度の低い売国奴達ですよ。まぁ純度は低くてもご立派な売国奴です。

ks5512 · Answer

村山政権になって、阪神淡路大震災は起きた。

菅政権になって、東日本大震災と福島第一原発事故は起きた。
二つもですよ。

-l-l- · Answer

間違えやすいが社会党の末裔は民主党を経て現在は立憲民主党(立民は寄せ集めなので左右幅広いが)。社民党はどこにも行けなかった極左中の極左。

XR500 · Answer

立場によって意見をコロコロ変えるのがあの人達です。
それが政界戦術だと勘違いしている。
立民も今のままでこそ多少の存在意味があるけど
与党になれば相手は自民党ではなく外国勢力になりますから
言うことを変えなければならない。
ぬるま湯に浸かって言いたいことを言っていればいいだけの
今の立場を変えたくはないでしょう。

satoumasaru · Answer

社会党が凋落したのは原因はふたつです。

1.社会党の最大の支持団体は労働団体の総評でした。票も資金もです。その総評が解体したのですから、当然に最大の後ろ盾を失ったのです。

2.社会党はこれまで「自衛隊違憲」「安保条約破棄」というスローガンでした。それが自民党と新党さきがけと連立をくんで自社さ政権をつくった時に「自衛隊合憲」「安保条約堅持」と180度変わったのですよ。これにより落ち目だった社会党が決定的に信頼を失いました。

北朝鮮拉致問題が表面化したのはもっと後です。

tititi3 · Answer

論外ですね。

前回の民主党政権で国民は【こりゃダメだ・・】と
解ってしまいました。なので、立民の与党躍進はありません。

自民の得意技＝延命策＝自、公、維新、国民の連立政権で
お茶を濁し、数年経ったらまたまた自民単独過半数になってる？

リクルート事件であれだけ懲りて、またこの現実を見据えましょう。
全ての原因は国民皆投票が実現できない民度の低さ！
ここに尽きるでしょう。

解決策は投票の棄権＝罰則、罰金、懲役等などの不利益が無いと
遊びに行きますよね・・

北朝鮮による日本人拉致はないとしていた社会党は、村山政権になって与党になってしまったので、批判される

村山政権は小泉訪朝で金正日が拉致を認める7年も前に終わっている。