水素を月面で核融合発電に利用するとしたら、クリーンか？ まだ、核融合発電は実現できてないので、ナンセ

水素を月面で核融合発電に利用するとしたら、クリーンか？

まだ、核融合発電は実現できてないので、ナンセンスな話ですが、

水素は太陽のように、核融合のはじまりの資源として利用できるはずですから、
地球では無理でも月は、既に隕石で、自然環境が崩壊してますから、しかも宇宙線で、放射線量も高いでしょうから、

核融合発電による被曝の環境汚染とか、
心配ないですから。

しかも月には水があれば、水素も作れるのでしょうから。

質問者からの補足コメント

• 

  ああ、電磁力だから、自衛隊が
  レールガンを開発しているとか、実用化もまだなのにニュースにしてたのか。
  
  北朝鮮は関係なかったのね。

    補足日時：2024/06/02 11:40

• 

  先送りできない核のゴミの課題に、結果を出すとして、放射線廃棄物、要するに核のゴミの処分場は、宇宙がアバウトすぎるなら、月か、月の裏側か、
  月も人類にとって汚すことのできない場所なら、
  小惑星が、放射線廃棄物の処分場に適切だと思います。
  
  宇宙開発とゴミ処理で一石二鳥ですか？
  
  いや、あくまでも最終処分地は日本だったら、北海道か、九州ですか？

    補足日時：2024/06/06 18:03

No.3 回答者： ultraCS 回答日時： 2024/06/02 15:31

月面での核融合構想は重水素とヘリウム3じゃなかったですか、月面には太陽風で供給されるヘリウム3が豊富にあるのでそれを使おうという話だったはず。

重水素・ヘリウム3核融合は、水素系よりかなり敷居が低く。更にヘリウム3はトリチウムのような放射性がなく、重水素との反応で中性子が発生しないので、ある意味クリーンないので実現性が高いという話だったかと。

映画「アイアンスカイ」を見た時に調べた記憶がある

No.2 回答者： yhr2 回答日時： 2024/06/02 00:56

No.1 です。

誤植がありました。

（誤）
「大きな運動エネルギー」とは要するに「高音」であるということで、それを飛散しないように（何せ大きな運動エネルギーを持っているから）一定の空間の中に閉じ込める必要があります。

↓

（正）
「大きな運動エネルギー」とは要するに「高温」であるということで、それを飛散しないように（何せ大きな運動エネルギーを持っているから）一定の空間の中に閉じ込める必要があります。

No.1 回答者： yhr2 回答日時： 2024/06/02 00:52

核融合が実現できないのは、「環境破壊」とか「放射線量」あるいは「真空」の問題ではないですよ。

核融合を起こさせるには、「正電荷」を持って電気的に反発する原子核同士を衝突させるだけの「運動エネルギー」を持たせる必要があります。
「大きな運動エネルギー」とは要するに「高音」であるということで、それを飛散しないように（何せ大きな運動エネルギーを持っているから）一定の空間の中に閉じ込める必要があります。
太陽では、それを「太陽自身の重力」で実現してますが、地球上や月面では実現のめどが立っていません。地球上では「電磁力」で閉じ込める方式が最も有望として「超電導電磁石」を使った「ITER」（国際熱核融合実験炉）の計画が進んでいますが、まだ実現できる見通しは立っていません。
↓
https://www.fusion.qst.go.jp/ITER/iter/page1_1.h …
https://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/iter/021/0 …