性的な見方のみに注目した場合、女という存在は汚れていると思います。処女は例外であることは認めますが

Question

性的な見方のみに注目した場合、女という存在は汚れていると思います。

処女は例外であることは認めますが、この世の女性は処女以外はすべて男性との経験があるわけです。
そして、魅力的な女性は処女でないことがほとんどです。処女であっても魅力的な、性格も良く容姿も好みである方もいらっしゃるでしょうが、かなり少数派だと思います。

遊び相手としては問題ありませんが、本命として、これから結婚して子どもを育もうとした時、よく汚れた女を選べるなと思います。
皆さんはどうお考えでしょうか。

よしいくぞう · Accepted Answer

貴方の好きにすればいい

どうって、僕は貴方のような考え方はどうかとも思うけど、しかし貴方のルールを破ってもいない

それが出来る程度の見る目とモテを持ち合わせていたので。

確かに誠実に選んでいったら意図せずそういう人でした

少数派？

それは意味のない言葉です。

自分と相性の良い人を追求すればどちらにせよ少数派となります

考える必要のない事柄です

ssec · Answer

あなたのこの言い訳も防衛規制であり、あなたが恐怖する受け入れがたい現実から必死に逃げている滑稽な姿を見せているだけです。
あなたが精神病だとは言いませんが、例えば精神疾患の病理の深刻さは、どれだけ自分の考え、言葉の使い方が防衛的であるか、そのことを絶対に認めない頑なさで測られます。
あなたには「女性が男性経験があることを汚れる」と表現せざるを得ない強迫的な働きが心の中で起こっているということです。
あなたが病的な認知を頑なに変えないというのは、あなたの勝手だと書いていますが、それこそが脆弱で未熟な自分自身から目を反らす幼稚な反応でしかありません。
私たちは共通の社会の中に生きていて、しばしば犯罪は病的な認知を持ってしまった者が起こします。
日本社会の病的な男女不平等や差別は、このような脆弱な精神の持ち主から生まれ、社会全体に悪影響を及ぼしています。
精神科の治療や認知行動療法は、病的な心の働きに苦しむ人を救うだけでなく、卑劣で理不尽な犯罪の抑止力として働いていると信じています。

ssec · Answer

あなたが「男性経験があると女性が汚れる」という、現実と乖離した認知を持つに至るプロセスは心の働きなので、心理学的な理論で母親との関係に起因すると書いたまでです。

あなたが「男性経験があると女性が汚れる」という、現実と乖離した思考を持つには、あなたの心にその必要性が生じているということです。
その必要性についてあなたは向き合うことができていません。
その思考プロセスこそが防衛規制と呼ばれる働きです。
つまり現実逃避です。防衛規制の本質です。
なぜ現実から逃げる必要性が生じているかというと、あなたにとって受け入れがたい現実が存在するからです。
あなたが返信に書いている言い訳も、自分の心の「必要性」に向き合うことから逃げるためです。
つまり、病的なレベルに達するまであなたは現実を恐怖しているということです。
魅力的な女性は処女ではないという現実をそこまで恐れるのはなぜか、あなたは自分の心に聞く必要があります。
現実を受け入れて生きる人間だけが正常でいられるからです。

ssec · Answer

>どうお考えでしょうか。

非論理的で、女性に対する劣等感により、歪んでしまった、病的なものの見方だと思います。
あなたの心に、女性を汚いと思わざるを得ない必要性があるということです。

まず、「男性経験があると女性が汚れる」という定義自体が非科学的であり、あなた個人の感情的反応に強く影響され、正しい判断能力を失っていることが見てとれます。

西洋では、処女のことを「小便くさい」と揶揄します。
大人の女性の魅力がわかるほど男性も成熟しているからです。
あなたのように、必死に女性の価値を下げないと生き辛いほど心理的に問題を抱えた人は、男性にも笑われ同情されるでしょう。
ご自身の母親のことをどう考えていますか？
病的な認知の歪みの原因は、ほとんどが不健康な親子関係です。

tanzou2 · Answer

皆さんはどうお考えでしょうか。
　↑
男です。

女遊びをやりまくれば
そういう考えも
弱くなって行くと思います。

質問者さんは、女性に幻想を抱いて
いるようですね。

やりまくれば、そうした幻想も
崩れて行きます。

はんサン · Answer

アレの人って性差にこだわる人が多いね。何でだろう？
男はこうだ、女はこうだと白黒つけなきゃ気が済まないんだね。こだわりなのかね。
レゴみたいに規則正しく組み立てて完成させるものじゃないのですよ、男女なんて。
救いようなく思考が硬くて柔軟性がない。

ssec · Answer

ではあなたの母親は子供を生むべきではありませんでしたね。
女性を歪んだ偏見の目で見て、差別的な思考に依存することによって、安易に自分が女性に選ばれない無価値な男であるという現実から逃げている。
幼稚な防衛規制のすっぱいブドウの心理。
気の毒です。
女性がいなければ自分は存在できなかったのに、女性を尊敬できない人間を育てたのは、子育ての失敗です。

Yusura · Answer

「自分以外の男とセックスを経験した女は”汚れている”」と感じる男性は一定数いますが、
単にそういう男はまごうことなきクソ野郎であり、結婚不適格者というだけではないでしょうか。

そうした考えをある程度理解はできますよ。
なぜならオスは（※）父性不確実性というものに悩まされる性です。

※…オスとは蔑称ではなく、生物学用語での性別つまりヒトの男性に限らないぐらいの意味だとご理解ください。

父性不確実性とは生物学用語で、ひらたくいえば「オスにとって自分の子どもかどうか確信が持てない」という話です。
これがあるからオスは可能な限りメスの行動を制限したり、メスを支配したりしようとする性質を持っています。

生物学を学ぶと、動物としての性質と、いまの人間社会で見られる現象が驚くほどリンクしていることに気が付きます。
特に繁殖における競争というのは今でも人の行動原理として幅を利かせています。
たとえば、殺人事件が起ききっかけが「別れ話のもつれ」であった場合、被害者は女性であり、その女性から別れを切り出しています。そして犯人として元・夫や元・恋人である男が逮捕されます。
これも進化の過程で男性が獲得した適応的な行動の結果だったりします。
「もはや自分のモノにならないとわかったメスをできるかぎり攻撃する、可能なら殺す、殺せばそのメスはもはや他のオスの子を妊娠することはないため、他のオスの繁殖成功を間接的に邪魔できるから」
と教わりました。

なぜ長々とこのような話をしているかというと、もしまだご存じないのであれば、あなたの「非処女は汚れている」という感覚も、進化生物学が解き明かした性質、進化の過程で男性が獲得した性質を背景にしているのだ、ということをまず知っていただきたかったのです。
進化の過程で男性は女性に対し特に支配的、攻撃的に振る舞い、抑圧しようとする性質を身につけたのです。
だからあなたも、いわば
「女の人権や自主性だの意思の尊重だのくそくらえ、女は性的に俺が使える穴であり俺にかしずく従順で美しく有用な奴隷であるべきだ」
という感覚を持っているのです。

ところで、その進化の過程で男性が非人道的な感覚を獲得したからと言って、それはその感覚を正しいと言える根拠はまったくないのです。
そりゃそうでしょう？
進化の過程で人は人を殺したいという欲求も身につけましたが、だからといってあなた私的な殺人を正当化します？
アホじゃないなら理解できるはずです。

あなたの「セックスをすれば女だけ性的に汚れる」という見方も同じです。
極めて独りよがりで自分中心的、身勝手であり、理屈の上では矛盾しています。
単なる男尊女卑です。
あなたは間違いなく性根が歪み切った、醜悪そのものの心の持ち主です。
いえ、あなただけというわけではないですね。
男性はセックスを重ねれば魅力的になり、
女性はセックスをすれば男性にとって汚い存在になるとみなす矛盾した感覚を持つ男性は皆同じです。
おそろしく身勝手な矛盾ですが、あなたと同じ感覚を持つ者はいけしゃあしゃあとその身勝手極まりない感覚を正当なものとして主張します。むしろ被害者づらで。
つまり底なしの恥知らず。
極めて幼稚。
多くの女性を「セックスの遊び相手にする」ことは、あなたの価値観では女性を毀損することですよね？にもかかわらず、3桁の女性を汚しましたと平然といえる無神経さ。
女性がセックスをすることを「汚い」と表現しながら、
結婚したら結婚相手の妻と「セックス」つまりあなたという汚物で彼女を汚すつもりですよね？

あなたはこれを論理的に考えることはしないし、するつもりもないし、できもしない、さらに仮に理路整然と説かれたら屁理屈をこねて拒絶するのではないかと思いますが、お尋ねします。

あなたは、ご自分の主張が矛盾しており、きわめていびつな、身勝手な感覚だという自覚はあるのですか？

結婚後、妻とセックスするのであれば（そこに既婚者は別であるなどという屁理屈は今さらつけ足さなくて結構です、あなたはセックスをした女は性的に汚れていると言い切ったのだし、男と女は違うという差別主義も追加しているのだから）、あなたはあなたが妻を性的に汚い女に堕さしめたということに同意しますよね？

あなたが「3桁の女性とセックスをした」という話が事実なのであれば、あなたが結婚したいと思うぐらい気が合う女性も、同じく3桁の男性とセックスをした女性なのではないでしょうか？（精神の平衡という点で。）

私が思うのは、「じゃあ結婚する女が1000人とセックスしてたらどう思うんですか！」などというアホな屁理屈で反論した気になる前に、平均的な交際人数や経験人数であれば、その人の人生の肥やしと思って気にしないでいればいいのにです。
自分の性別が異性に対し差別的でしかない感覚を持たせるとしても、まともな人間であれば、その感覚に盲従するのは愚かだと思います。

くろ01 · Answer

♯1です。
丁寧な回答ありがとうございます。
＞例えば1年ごとに彼氏を変える〜
10年で10人と10年を1人では全然違うと思いますよ。
10人それぞれ人間性や育ってきた環境は全く異なります。
楽しいことや辛いこと、10人それぞれの常識に出会ったことで得られる経験で自分の視野が広がる度合いは10年で1人とは大きく違うのではないでしょうか。
反省改善させるというのも誤解をうみそうです。
会社の上司部下のように限定されたエリアではなくプライベートなことです。
あくまで本人の人生ですので反省改善の決定を自由に選択できるべきであって誰かにされるべきではないと考えます。その結果、失敗成功を繰り返し良くなる方も悪くなる方もいますが、比率的に魅力的になる方が多いというのが最初のお話の質問者様が仰った結果ということではないかと思います。

けこい · Answer

何も考えてはいません
くだらない事はどうでもいいと感じています

性的な見方のみに注目した場合、女という存在は汚れていると思います。 処女は例外であることは認めますが

貴方の好きにすればいい

あなたのこの言い訳も防衛規制であり、あなたが恐怖する受け入れがたい現実から必死に逃げている滑稽な姿を見せているだけです。

あなたが「男性経験があると女性が汚れる」という、現実と乖離した認知を持つに至るプロセスは心の働きなので、心理学的な理論で母親との関係に起因すると書いたまでです。

>どうお考えでしょうか。

皆さんはどうお考えでしょうか。

アレの人って性差にこだわる人が多いね。

ではあなたの母親は子供を生むべきではありませんでしたね。

「自分以外の男とセックスを経験した女は”汚れている”」と感じる男性は一定数いますが、

♯1です。

何も考えてはいません

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

性的な見方のみに注目した場合、女という存在は汚れていると思います。処女は例外であることは認めますが