「平成」を感じるもの

無駄だなぁと思いつつ、何の役にも立たない回答にもいちいちお礼を書いてます。やめた方がいいんでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • うれしい

    わたしがACだからでしょうか?かまってくれた人に対しての「無視」なんていう非人間的な態度は取れないと感じます。

      補足日時:2024/07/23 05:39
  • うれしい

    この質問がメタ質問にならないような回答をください。

      補足日時:2024/07/23 05:57

A 回答 (16件中1~10件)

ネットの世界にはいろいろな人がいますからね。

「お礼一つ書けないのは常識がない」と考える人もいます。
僕的には,質問しっぱなしで放置しているように見受けられる質問です。まあ,駄文コメントしか付かなかったとか,ベストアンサー選択に値しない回答しか付かなかったのであれば,そうしたい気持ちもわからなくはないんですけどね。
ただ,人は独りでは生きていけない。コミュニケーションを疎かにしていると,いつかどこかでしっぺ返しを受けることになるかもしれないわけで。

でも,お礼に値しない回答,というか質問に対する回答になっていない回答もどきも存在するのは事実です(僕もやったことはある)。そういう人に”お礼”というのも,なんだか間違っているような気もします。

そういう人にもなんらかの形で”お礼”,もしくは”読んでいますよ”ということを伝えたいだけの場合は,(心のこもっていない)テンプレお礼,またはスタンプお礼をしておけばよいのではないでしょうか。そうしておけば,「お礼一つ書けないのか」という批判もかわせるのではないかと思いますし,回答者をないがしろにしているわけではないという,自己満足的な何かを得られるのではないでしょうか。

ちなみにブロックは,殺人に匹敵するような行為ではないと思います。
僕らには,嫌なことから逃れる自由,かかわらない自由というのがあると思います。ブロックというのはその手段の一つで,殺人のように,対象者の世界(や人生)を終わらせる行為ではなく,自分の精神の安定を図る目的でなされる,対象者と自分の世界を隔てるだけの行為です。

僕はほぼ質問をしていませんが,ブロックリストには現在29人が登録されています。その人の質問や,誰かに対する回答を見ていて,思考があまりにも僕と異なるので,そういう人とはかかわりたくないと思ってやっています。一種の精神安定剤ですね。
以前のブロック機能はただ回答をブロックするだけで,相手にブロックされていることが感知されやすい(だからより反感を招くことにもなった)ものでしたが,現在はこちらの存在そのものを見えなくする効果もあるので,なかなか便利な機能だと思っています。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

>人は独りでは生きていけない。コミュニケーションを疎かにしていると,いつかどこかでしっぺ返しを受けることになるかもしれない
そういう思いは常にあります。一種の地蔵信仰のようなものです。
回答になっていないものについてはお礼でなく罵倒で返すだけです。つまり「無視」という選択肢はないのです。
>僕らには,嫌なことから逃れる自由,かかわらない自由というのがあると思います。
ここにはありません。
>自分の精神の安定を図る目的でなされる,対象者と自分の世界を隔てるだけの行為です。
これはエゴイズムです。

お礼日時:2024/07/25 05:41

残念ですが、私には受け入れることはできません。


さようなら。
    • good
    • 2

>だから双方でやり合えばいいのでは?



やり合うにしても、やり合う内容はその「行為」そのものに対してです。

罵倒というのは、行為そのものではなく、矛先が「人」に向いているからダメなんです。

矛先が人に向いてしまえば、個人攻撃でしかありません。

私も、あなたが書き込まれた内容に対する意見は書きますが、あなた自身を罵倒するような事はしませんよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

してもいいよ。

お礼日時:2024/07/25 23:18

>ここは腐った人畜無害な詐欺空間ですか?



詐欺空間なら無害じゃないですね。
詐欺空間には害があります。

そしてここは人畜無害な空間でなければなりません。
他人に対しても、畜生に対してであっても、自らが他に害を与える行為は許されてはいません。
日本は法治国家ですから私刑はゆるされていないのです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

その治安が発揮されてませんよ。

お礼日時:2024/07/25 21:10

面と向かってする喧嘩や、ネット上でも相手が誰なのかわかっているならコミュニケーションかもしれません。


しかしここは匿名です。
ネット上でお互いに匿名の状態において相手を罵倒するというのは、一方的な行為でしかなく、卑劣であると言わざるを得ないと考えます。
あなたは違う考えをお持ちのようですが、良くない行為に対して、その行為をやめるように言うのは有りだと思いますが、相手の人間性を攻撃するのは無しです。

「罪を憎んで人を憎まず」ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

だから双方でやり合えばいいのでは?

お礼日時:2024/07/25 21:08

罵倒は、ガイドライン上も明確に禁止されている行為であり、これをコミュニケーションだというのは詭弁に過ぎません。


ブロックは、ここの場で公式に認められた権利であり、ブロックが選択肢に無くて、罵倒するという意見は、この場では受け入れられる行為とは言えませんよ。
この場で認められた範囲内で利用するようにお願いします。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ここは腐った人畜無害な詐欺空間ですか?

お礼日時:2024/07/25 07:57

無視するエゴイズムよりも、罵倒の方が遥かに卑劣な行為です。


罵倒はコミュニケーションではありません。
ただの自己満足です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

いや、立派なコミュニケーションです。あなたは喧嘩もしないのですか?

お礼日時:2024/07/25 07:56

>人間をブロックすることは殺人にも匹敵する気がします。



それこそが思い込み。
殺人は、相手の命を奪うことであり二度と取り返しがつきません。

ブロックは、単に相手が見えなくなるだけなので、その相手も、見ず知らずの相手なんてすぐに忘れてしまいます。
忘れてしまえば、無かったも同然です。

二度と取り返しのつかない殺人とは天と地ほどの違いがあります。
殺人とブロックは誰が考えても同列ではありません。
あなたの脳内で同列に扱われているだけで、それは事実ではありません。

自分の心の平穏を害する人に付き合う必要はありません。
信念を持ってブロックして下さい。

私だって、もしあなたから私に対する攻撃的なお礼をもらったら、即ブロックしますよ。
今のところ、それは無いと思っていますが。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

それができないんです。お礼する(実質「返信する」)という行為は、回答に対しての反応として不可欠なものという感覚からどうしても逃れられません。私には、回答してくれた人はその瞬間から私にとって見ず知らずの相手ではありません。ありがたい存在ばかりでなく迷惑な存在でも「存在」であり、存在は無視するものではない。
自身の心の平穏を犠牲にしてでも「ブロック」という非人間的な行いはできません。

お礼日時:2024/07/25 05:36

「無視」という選択肢がないというのは、思い込みに過ぎません。



無視したい回答者をブロックすればいいだけのことです。
次からその回答者を見ることは無くなります。

お礼を書かないのは非人間的と書かれていますが、回答者批判や嫌味などをお礼に書くぐらいならば、ブロックする方がよっぽどマシだと思いますよ。
一度や二度の議論ならいいですが、何度も嫌味や批判を繰り返しても、相容れない相手とはいつまでも相容れないのでムダなだけです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

いや、ブロックという非人間的な手段は取れません。人間をブロックすることは殺人にも匹敵する気がします。

お礼日時:2024/07/23 13:00

回答者批判としか言いいようがない事を「お礼」欄に書くのは、お礼とは言えないので、そういう事を書くぐらいなら無視でいいのでは?



本当にお礼をしたい回答にだけお礼をすれば充分だと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

それができないのです。「無視」という選択肢がない。

お礼日時:2024/07/23 12:17

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A