重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

電子書籍の厳選無料作品が豊富!

ここ数年間、日本企業に対して元徴用工(募集工)を巡る裁判で、日本企業へ支払いを命ずる判決が韓国裁判所で次々出されてますね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7b53a738210da …
日本側は日韓基本条約と日韓請求権協定にて解決済みという事で、拒否していますが。

一方で、ベトナム戦争時に韓国軍人たちがベトナム民間人への虐殺行為を行ったという事で、韓国裁判所にて韓国政府に国家賠償が命じられましたね。
韓国政府は国家賠償を拒否しましたし、韓国退役軍人たちの多くはでっち上げだと反発しているようですが。
https://www.koreaworldtimes.com/topics/news/12825/

そこで思ったんですけど、日本政府や日本企業も韓国裁判所の判決なんて拒否して無視してもよいですよね?
だって、韓国政府だって韓国裁判所の判決なんて拒否して控訴してるんですからw。
韓国裁判所の判決なんて、何の価値もありはしないってことで。

皆さんはどう思いますかね? 皆さんからのいろんな回答を待ってます。

A 回答 (7件)

日本政府や日本企業も韓国裁判所の判決なんて


拒否して無視してもよいですよね?
 ↑
韓国内の日本企業は無視出来ません。

無視すれば、最終的には
強制執行になるからです。

韓国外の企業は無視すれば
良いです。


そもそも、日本が払うと言ったのに
韓国政府が、それは韓国がやるから、
その分は韓国政府によこせ、
ということにしたのです。

だから、支払い義務は韓国政府に
あるわけです。

日本企業に請求してきたら
韓国政府が、それは俺が払うから
こっちに請求しろ、と言わねば
なりません。


そもそも、支払い義務など無い
んですけどね。



○徴用工問題 外務省
○昭和34年の政府調査(外務省発表)によると、
当時約61万人いた在日朝鮮人のうち、
徴用労務者として日本に来た者は245人にすぎない。

裏を返せば、ほとんどすべての在日韓国・
朝鮮人は自らの意思や家族に連れられるなどして
日本に渡った人々の子孫だということである。

「(在日朝鮮人で)国民徴用令により導入されたいわゆる
徴用労務者の数はごく少部分である。
かれらに対しては、当時、所定の賃金等が支払われている」


○ 徴用工
盧武鉉大統領は2005年、日韓国交正常化交渉に関する
全資料3万6000ページを公開させました。

それを詳細に調査した結果、日本側が「韓国の被害者個人に対して
補償する」ことを提案したのに対し、
韓国側が「国として請求する」「個人に対しては国内で措置する」
と主張し続けたことが明らかになったのです。

そのため、さすがの盧氏も「すでに日本から受け取ったお金に
個人補償分も含まれている」として、
徴用工の個人請求権を諦めざるを得なかったのです。

ところが2012年、韓国の最高裁が「個人請求権は消滅していない」
という驚くべき判断を下し、
日本企業を相手どった訴訟で賠償命令が相次いで出されています。



高賃金にあこがれ、多くの朝鮮人青壮年が、内地に密航したこと
分かっている。
徴用工が「強制連行」でないことは、数々の資料や証言から
判明している「歴史的事実」といえるのだ。

「たとえば、長崎の江迎炭鉱で、44年5月に韓国人の運炭工に対して
支払われた月給は140円前後。

採炭工では更に高く、これらを均すと、
当時の日本の大卒初任給の2倍ほど、
韓国国内で働く教師の3・7倍に相当します。

奴隷のような扱いだったというのは全く間違い。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

助かりました

支払い義務はすでに韓国政府に移っているんですね、日本は払う必要ないようです、安心できました。 奴隷扱いというのも全然的を射ていないようですね、ベストアンサー差し上げますね。

お礼日時:2024/10/16 18:36

>戦時中に兵隊が戦地の女性を暴行することは


>世界でも少なくありません
>現在の沖縄県でも、アメリカ兵が沖縄県の女性を
>暴行する事件や事故が起きています

もしアメリカ兵が起こした事件をアメリカ政府が賠償するなら
韓国政府も70年前の賠償をするべきでしょうね

韓国兵士の戦時中の犯罪と、日本政府が行った慰安婦や徴用工問題は
全く違うと思いますが、あなたは同じだという考えなのですね

これ以上回答しても意味が無さそうなので失礼します
    • good
    • 0
この回答へのお礼

解決しました

はいはい、痛いとこ突かれたら言い逃げするのねw
ひたすら日本だけ有罪、韓国だけ無罪にしたいようですね。でもまあ、とりあえず回答ありがとです。

お礼日時:2024/10/16 18:32

>韓国側はベトナム被害者やベトナム政府に対してどのような謝罪や賠償を行うべきと思いますか?



日本の慰安婦や重用工問題は、日本軍が慰安所を作り
慰安婦を募集していたこと
また徴用工も日本政府が徴用しました
徴用とは、国家が人や物(金属や食糧)などを強引に集める事です

韓国のベトナム問題について
戦時中に兵隊が戦地の女性を暴行することは
世界でも少なくありません
戦時中でもない現在の沖縄県でも、アメリカ兵が沖縄県の女性を
暴行する事件や事故が起きています
しかし、アメリカが国として日本人女性に賠償することはありません
むしろ地位協定でアメリカはアメリカ兵を守っている

>理想的な謝罪の形式や賠償の金額など、どのように具体的にすべきと感じるか、ぜひ教えて欲しいです。

安倍政権下で10億円の賠償が決まりした
しかし、安倍元総理は国会で「賠償した他に謝罪など毛頭ない」
との発言で韓国の慰安婦側が態度を変えました

賠償とか謝罪はデリケートな問題です
「金を払えばいいんだろー」と金を投げつけるような賠償は
被害者とされる慰安婦にとって辛いものだと思います

以前に損害保険のアジャスターの経験があります
死亡事故も物損事故も最終的には金銭で解決するのですが
やはり謝罪の気持ちが無いと、最後の最後の示談のハンコを押す段階に
ちゃぶ台返しされることがあります
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>死亡事故も物損事故も最終的には金銭で解決するのですが
>やはり謝罪の気持ちが無いと、最後の最後の示談のハンコを押す段階に
>ちゃぶ台返しされることがあります

じゃあやはり、韓国政府も控訴なんて取り下げて、賠償を命じた韓国裁判所の判決を受け入れて、ベトナム被害者たちへ謝罪と賠償をすべきということですよね。
ちゃぶ台返しをされることがないように。

お礼日時:2024/10/14 19:15

日本側は日韓基本条約と日韓請求権協定にて解決済みという事で、拒否していますが。



「解決済み」は国家と国家の話なので民間企業は該当する?
日本政府が支払うのなら日本国民として文句は言えますが、韓国裁判所の判決有無関係なしに日本企業側が任意で賠償するのであれば、それはそれで我々日本国民があれやこれやなど一切言えません。

韓国裁判所の判決なんて、何の価値もありはしないってことで。

価値の問題ではありません。
現在の日本の法律によって、江戸時代の悪人を無罪にしたので、令和の現在でその子孫を裁くような出来事です。
かつて、日本領土であり、当時の日本の法律で朝鮮半島で日本企業が営んでいたの対して、現在の韓国の法律が、韓国建国前の出来事が適応するのですか?と言う事です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

任意は自由なんですね、回答ありがとです。

お礼日時:2024/10/16 18:34

NHKに支払ってもらいましょう。



元はと言えばNHKが捏造番組を放送したからですよ。

むしろ、NHKを潰しても良いと思いますね。
国益無視の汚い企業ですから。
どこの馬鹿が国を貶めるような番組を作りますかね。


    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

NHKにも責任の一端はあるんですね、回答ありがとです。

お礼日時:2024/10/16 18:34

ベトナムに対しての記事の趣旨は、日本と同じようなことは


しない方が良いという意味だと思うけどね

政治問題化すると国内の愛国者は、満足するが
世界からは批判を浴びる

徴用工問題を抱える日本製鉄や三菱重工業などは
韓国や世界各国で事業を展開しているため
韓国に賠償金を払って誠意のある信用できる会社として
終わりにしたがっている
賠償金として数億円払ってもびくともしない

しかし、自民党の保守派と言われる反韓議員が
反対している

韓国も同じように政治利用している
日本も韓国も、それを信じ支持する有権者がいる
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どう思う?

ふむふむ、韓国はベトナムに対して日本と同じようなことをしない方が良いんですね。

ではsatoshinoさんは、韓国側はベトナム被害者やベトナム政府に対してどのような謝罪や賠償を行うべきと思いますか?
理想的な謝罪の形式や賠償の金額など、どのように具体的にすべきと感じるか、ぜひ教えて欲しいです。 追加回答お待ちしてます。

お礼日時:2024/10/14 06:26

韓国に限らず、他国の判決に日本が従う理由はありません。


ハーグの国際司法裁判所ではないんですから・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

重要なのはハーグの国際司法裁判所なんですね、回答ありがとです。

お礼日時:2024/10/16 18:35

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!