重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【終了しました】教えて!goo新規会員登録

YAMAHAのアンプ A-S301の音量がDENONのPMA-600NEに比べて小さく感じます。
同じスピーカーを繋いで同条件でCDなど聴いても、DENONアンプではボリューム位置はだいたい9時位置で、大きめに鳴らしてもせいぜい10時位置なのに比べて、YAMAHAアンプでは12時位置くらいでもそれほど大きく感じません。12時位置なんてのは普段はありえない音量だと思うのですが、これはYAMAHAアンプに何らかの不具合があるのでしょうか。

質問者からの補足コメント

  • ちなみに、
    DENON PMA-600NEは
    定格出力
    45 W + 45 W (8Ω、20 Hz ~ 20 kHz、THD 0.07 %)
    70 W + 70 W (4Ω、1 kHz、THD 0.7 %、JEITA)

    YAMAHA A-S301は
    定格出力
    60W+60W/8Ω(20Hz~20kHz、0.019%THD)、70W+70W/6Ω (20Hz~20kHz、0.038%THD)

    で、6Ωのスピーカーを1組繋いでいます。
    カタログ数値で見れば、YAMAHAのほうがボリュームが大きくなるはず、と思うのですが・・・。

      補足日時:2025/06/05 12:10

A 回答 (4件)

入力感度が高いか低いかの違いですね。


単純比較でヤマハの方が感度が悪く約1/2です。
周辺機器が同じ場合、A-S301は600NEに比べて倍以上のボリューム位置にしないと同じ音量が得られません。

ヤマハは時として妙な仕様の機器を設計します。
他者合機と比較して見劣りしようとも独自路線を進む気概が以前からありました。
ですのでそのような仕様になっていると考えた方がよいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうなんですね。まぁ、ボリューム位置はYAMAHAはそういうもんなんだ、と思えば問題ありませんね。音質に問題なければOKでしょうから。

お礼日時:2025/06/05 23:28

回答が有る様に、ゲインの違いからと考えられます。


DENON PMA-600NE 入力 100mv/40kΩ
YAMAHA A-S301  入力 200mv/47kΩ
その時に定格出力となる。
だから、ヤマハの方がゲインは低い。欠点ではない。
仕様の違いです。

どちらも、満足する音質と音量を満たせているなら。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはりそうなんですね。
音質も違いますしね。

お礼日時:2025/06/05 14:42

独特のラウドネス方式なので、ボリュームつまみの、下にある、ピュアダイレクトボタンを押して、ラウドネス回路を、バイパスすると良いのでは。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
一応、ピュアダイレクトにした状態なんですけどね。
どうも、他の方の言われるように、仕様の違いなのかもしれません。

お礼日時:2025/06/05 14:41

出力の大きさよりも、アンプの中のゲイン(利得)がどのように設計されているか(まあ仕様というべきか)です。

不具合とは思えません。そのように作られているんでしょ。

> 12時位置なんてのは普段はありえない音量だと思うのですが
それは誤解です。素人の発想です。9時の位置で十分な音量にしてあるのは、まあいわば、素人だましです。素人はそのほうが高性能だと思ったりしますから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうなんですか。じゃあ、フルボリュームで比較しないとわかんないということですね〜。
なるほど、です。

お礼日時:2025/06/05 12:57

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!