C-770UZとか

解決済

質問者：dhvuk245
質問日時：2005/06/11 11:38
回答数：3件

デジカメをオリンパスのc-2zから買い換えようと思います。

主な目的はダイビングなので、ハウジング対応・望遠・3-4万以内と考えた結果

同じオリンパスの

C-770UZ
C-760UZ
キャノンPowerShot　S１IS

あたりが候補かなと思います。

さて、店頭やサイトで見ても770と760の違いが
いまいちよく分かりません。
価格にけっこう差がありますので、どう違うのか教えて頂けないでしょうか？
また他に候補となりうるような同等品があれば教えて頂けないでしょうか？（色々ありすぎて分からない・・・）

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： paotan
回答日時：2005/06/17 13:40

760と770の違いは

・フラッシュの違い、770はダブルです。
・外付けのフラッシュが使える。
・外部マイクが付けられる
・動画の性能がよい。
・スーパーズームがある。
・色が選べる。
というのもあります。

それから私は撮り比べたわけではないですが、
多少画像のつくりが違うとも言われています。

質問者さんがこれに魅力が無ければ760でもよいのでは？
でも実売、五千円位の違いで売ってますよ。

発売当初に買った私としてはうらやましいかぎりで
す。

それと価格コムの書き込みで、水中写真はＳ1ＩＳよりＣ-770の方がよいように書かれていましたよ。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

実売５千円しか違わないのですか・・・。
色・動画・マイクはどうでも良いのですが、
外付けフラッシュには惹かれます。
どうもありがとうございました。

通報する

お礼日時：2005/06/27 21:17

No.2

回答者： ban-chan
回答日時：2005/06/11 23:08

C-770UZとC-760UZの違いは下記のサイト（オリンパスのＨＰ内）がわかりやすいと思います

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/det …

おもな違いは
４００万画素と３２０万画素です。
35mmフィルム換算した時、770UZは38mm ～ 380mm、760UZは42mm ～ 420mmで、770UZの方がwideが撮れる事です。

大手家電販売店の実売価格では、760UZは他の２機種の半分くらい、２万を切っています。

使い勝手は個人の差があるので、実際にお店で触るのが一番です。

参考URL：http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/det …

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。
自分の中では３２０万も４００万も２０％しか違わないぐらいにしか思ってませんでした。

＞35mmフィルム換算した時、770UZは38mm ～ 380mm、760UZは42mm ～ 420mmで、770UZの方がwideが撮れる事です。

ここぐらいしか違わないですね・・・。
38mmと42mmの違いで価格が２万近く違うとは・・・うーむ？

通報する

お礼日時：2005/06/14 22:02

No.1

回答者： kyamakyama
回答日時：2005/06/11 12:47

http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?P …

と

http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?P …

760は古いモデルでは？画素数も770からはCCDのサイズも明記されているので別物と考えても良いのでは？
価格comで機種別評判を眺めてください。

私は、海ものはやってませんが、C7070の方が良い感じします。また、検索すれば使われている方のH/Pにもたどり着けますよ。予算オーバーするとは思いますが将来的に損はしないかもしれません。外部ストロボ含めて拡張性は高いように思います。