犠牲フライはなぜＯＫ？

Question

犠牲フライってどうしてＯＫなんでしょうか？
過去の質問を検索してhttp://okweb.jp/kotaeru.php3?q=344978で犠牲フライがどういうときにそうなるかは理解したと思うのですが、しかしまだ納得いきません。

なぜ「アウトになった後もプレーが継続する」の？
これ、なんかきいたことあるのですが「インプレー・アウトプレー」ってことなんでしょうか？この両者ってどういうこと？

すごく基本的な質問ですみませんが、お願いします。

noname#12055 · Accepted Answer

> その「どんな場合でも」っていうのが分かりません。
> 乱闘の最中はちがいますよね？極端な例ですけど。

審判がタイムかけてない、または規則上のタイムが
かかっていなければ、乱闘の最中にも走れますよ。
まぁ、かけるだろうけど。
審判が自らタイムをかけるときは明示的に宣言します。

> 「どういうときにプレーが続いている場合になるの？」

質問があべこべです。
「原則的には」常にプレーが続いています。
よって、走者は「原則的には」いつ走ってもいいです。

例えば、打者が打って一塁に生きた後も
プレーは続いています。
次の打者が打つ準備をしていても、
走者は走ってかまいません。

打者が四球を選んだときですらプレーは続いています。
打者は一塁を踏んでそのまま、二塁、三塁、本塁を
めざしてもかまいません。
ただし安全を保証してくれるのは一塁までです。

犠飛だって「本来は」同じことです。
打者のプレーと走者のプレーは別物ですので
「本来は」フライを打とうが、そんなこと
おかまいなしに、走者はいつ走ったっていいのです。

ただ、フライが高く上がってなかなか落ちてこないうちに
どんどん進塁されては理不尽ですよね？
だからフライを捕球された場合は、その瞬間以降に
元の塁からスタートを切らなければいけないという
走者の自由を制限するルールがあるわけです。



じゃあ、いったいいつプレーがとまるのか？

規則的には２種類のタイムがあります。
「審判がタイムを宣言した場合」と
「規則によってタイム状態になる場合」です。

前者はいいですよね？
監督とかがタイムを要請して　審判が認めればタイムです。
審判が「タイム」といえば「タイム」です。

後者は公認野球規則に列挙されているもののうちの
一部を紹介します（おおざっぱな表現です）。

・ファウルが確定した場合
・打者の体に投球が当たったと審判が認めた場合
・ボーク・反則投球があったと審判が認めた場合
　（すぐには止めず打者のアドバンテージを見る）
・投球や送球がベンチなどのプレー外領域に入った場合
・妨害行為が起こったと審判が認めた場合
　（打撃妨害ではすぐに止めず、攻撃側のアドバンテージを見る）
　　　
　　　　　（公認野球規則5.10、5.11などより）

ほかにもいくつかありますが、こまかくなりますので
興味があれば野球規則書を買って勉強してください。

ま、よくあるプレーでは「ファウル」「死球」以外は
たいがいプレーが続いていると思っていれば
そんなに間違ってはいないと思います。
あとは、特殊なことが起これば止まることもある、
って程度でよろしいかと。
止まっていなければ、走者はいつ走ってもかまいません。

フライの時にも走っていいけど、
このときだけは、あまりに自由にすると守備側が
不利になるので、走者の走り始める瞬間とスタートラインが
決められているということです。

----------------------------------------------
９番さん
> 三振＝アウトというのは違うと思います。

あなたのおっしゃるとおりです。
野球規則上、三振はアウトではありません。

三振の前後にある条件を満たせばアウトになりますが、
それは条件を満たしたからアウトになるのであって、
「三振＝アウト」ということではありません。

noname#12055 · Answer

しまった、書いているうちに11番さんに
先にサッカーネタを書かれてしまった（笑）。
重複失礼。

noname#12055 · Answer

思うんだけど質問者さん、
野球をテニスやバレ－ボールに似た競技のようにとらえてませんか？
攻撃が決まって中断、攻撃が決まって中断、みたいに…。

見た目ではそうだし、実際、中断も多いんですが
本質的にはサッカーに近いですよ。

サッカーはボールが外に出ず、反則などがなかったら
点数が入るまでは延々とプレーが続くわけでしょう?

野球だってイニングが終了しない限り
原則的には延々とプレーが続いているわけです。

打者が交代したりするので「仕切りなおし」みたいに
思われるのかもしれませんが、その間だって
走者のプレーは、さっき打ったときからエンドレスです。

ちょっと不適切かもしれないけど
走者のプレーと打者のプレーはまったく別物で
異なる２つのゲームが同じ競技場で行なわれていると
考えた方が、この場合はいいかも。

走者としては打者が打つのを待った方が安全なので
普通は待ちますが、打者のプレーなんか相手にせず
自分のプレーだけに専念することもできるわけです。

なお、フライの時に走者を自由にさせないことの
理由は、さきほど書いたとおり。

kakip · Answer

＃３ですー。
＞「審判がタイムをかけていない」っていうことはつまり「プレーを認めている」ってことですものね？
そのとおりです。常にプレーは流れている中で、審判の判断でタイムをかけたり、選手の要求でタイムをかけない限り試合はずっと続いています。

犠牲フライの場合もアウトプレーというわけではなく、野手に１度ボールが触れるか、地面にバウンドするまで走れない（野手捕球後は１度ベースに戻らなくてはいけない）決まりなんです。
私の場合は、そういうルールを設けておかないと、ランナーがいる場合に高いフライを打てば打つほど有利になるからそういうルールがあるんじゃないかなーと思ってました。末は高いフライを打つ専門のバッターなんかも現れるのではないかと（笑）

＃１０さんの
＞ま、よくあるプレーでは「ファウル」「死球」以外は
たいがいプレーが続いていると思っていれば
そんなに間違ってはいないと思います。
あとは、特殊なことが起これば止まることもある、
って程度でよろしいかと。
というのが的を得たこと答えと思います。私も野球は小学生の頃から１０年間やってきましたが、ルールブックなんかも読んだ事は無いですし、審判がタイムをかけなきゃプレーは続くって事を知ってれば何の問題も無かったです。

ファールを打ったとき（ちゃんと審判はファールを宣告しますが）など少し違いますが、サッカーで審判が笛を吹かない限り試合が進むのと同じだと思います。

ADEMU · Answer

＃７の解説、おかしくないですか？
三振＝アウトというのは違うと思います。三振してアウトになったのであって、三振してもキャッチャーが後逸して１塁に生きた場合、補逸という記録があるのでアウトではないと思います。
審判も３ストライク目が空振りの時はキャッチャーが完全に捕球していない場合はスイングのジェスチャーだけでアウトの宣告はしないはずです。「経験者」「自身あり」のようですが、本当でしょうか。
犠牲フライといっても野手が完全に捕球したかどうかは関係なく接触した時点で離塁はできます。１、３塁の時に野手が落球して１塁ランナーがフォースアウトになった場合でも「犠牲フライ」が記録されます。

tkr1977 · Answer

こんにちわ。

「盗塁」は理解できます？

バッターが三振しても（三振が3アウト目でチェンジにならなければ）盗塁は認められます。
その盗塁の延長というか、変種・亜種と言うか・・・その流れで考えを立て直してみれば犠牲フライも理解できるのではないでしょうか・・・？

concierge · Answer

豆知識（３アウトでもインプレー！？てゆーか４アウト！！）
２アウトランナー２塁・３塁（または２塁か３塁にランナーがいる）時にバッターが三振（ここで３アウト）！！
しかしキャッチャーが後ろにそらす！！慌ててバッターは一塁へ、キャッチャーは１塁に送球するもセーフ！！３アウト満塁の状況で次のバッターへ
次のバッターがアウトになると４アウト成立です（しかし記録上では３アウトですが）

※理由
バッターが三振なので記録上では三振アウトになります。
しかしキャッチャーがボールを後逸したために１つの完全なるプレーの成立がされてないためアウトプレーにはならずバッターは１塁へ進塁することが出来ます。

つまり３アウトになったからといってアウトプレーになるとは限りませんということです。

野球のルールって２００～２５０くらいあるんですよ。３００はなかったよな・・・・）
多分スポーツの中で一番ルールが細かいんじゃないんでしょうかね～

concierge · Answer

犠牲フライに関しては今までの方が説明してくれたので・・・

ランナーがいるのにプレーが行われない（アウトプレー）ときの簡単な例
・３アウトになり次の回またはイニングが始まるまでの間
・乱闘や抗議により明らかにプレー続行が不可能になった時
・審判団が審議をしている時
・負傷者が出て応急処置を行っているとき（インプレー中に負傷した場合はプレーが途切れるまで応急処置は出来ない※例外もある）
・監督や選手が選手交代を審判に告げるまた選手交代の時（ピッチャーの投球練習時やバッターが打席に入るまで）
・観客がグランドに侵入したりバックスクリーン地域に侵入したりと選手のプレーの妨げをした時
・明らかな反則行為があった時（反則行為があっても誰もきづかなければインプレーです）
・審判が何かしらの理由でプレー（試合）続行が無理と判断し中断した時
　　　　　　　　　　　　　　　　※その他にも色々とありますが・・・・

上記以外でランナーが塁上に存在し尚且つ１アウトまでであればインプレーでバッターがアウト（犠牲フライ含む）になってもインプレーで試合は続行しています。
（選手や審判同士の暗黙のルールでアウトプレーでもインプレーになる場合もあります。）

つまり犠牲フライの場合は打球をとった時点で１つ目のプレーがアウトとして完全に成立します。ただ野手がフライを捕球してランナーが走り出した瞬間、また次のプレーが始まりますので野手が捕球してもランナーがすぐさま走ればインプレーのままとなるのです。しかし、ランナーが走らなければ野手の捕球は成立しているのでアウトプレーになりプレーは中断します。


Ｎｏ１さんへファールゾーンへボールが落ちてもインプレーの時ありますよ。（フェア地域で落球しファールゾーンへ落ちたとき）

kakip · Answer

＃３ですー。
普通アウトプレーになるのは３アウトチェンジで攻守交替後、審判がプレーを認めるまで（３アウトチェンジで攻守交替時やピッチャーの投球練習中、交替後のピッチャーが初級を投げるまで）、審判がタイムを宣告した時、審判の判断でプレーを続行させると判断しない時（乱闘とか投球練習場のボールがフェアグランドに入った、観客が乱入したとか）です。
また、デッドボールの判定が出た場合もアウトプレーですね。
それ以外は全てインプレーです。

haukappu · Answer

No.1です。

「アウトになった後もプレーが継続するの？」てのは、
フライを捕ってもプレーは止まらないからです。
ボールがファウルグラウンドに落下するとか、審判がタイムを宣言するとか、（３アウトになってチェンジになるとか、）しないとプレーは止まりません。
（インプレー”in play”とは、タイムがかかっていない状態のことです。 ）

「打球が地面に落ちる前に直接野手に捕球された場合は、その前に居た塁に戻る前にタッチされるとアウトになる」んで走者は塁に戻っていますが、捕球後、次の塁にいけそうな場合に、走者が次の塁を目指して走り出します。

犠牲フライはなぜＯＫ？

> その「どんな場合でも」っていうのが分かりません。

しまった、書いているうちに11番さんに

この回答への補足

思うんだけど質問者さん、

＃３ですー。

＃７の解説、おかしくないですか？

こんにちわ。

この回答への補足

豆知識（３アウトでもインプレー！？てゆーか４アウト！！）

犠牲フライに関しては今までの方が説明してくれたので・・・

＃３ですー。

No.1です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング