度々お世話になっております。

CiscoなどのNW機器には耐障害機能として電源二重化がありますが、
障害が発生していない時には、
各電源に対して消費電力が分散されているのでしょうか?

仮に1000Wの消費電力がある機器に対して電源二重化をさせると
各電源には500Wの負荷がかかる(障害が無い場合)と考えて宜しいのでしょうか?

ご回答お待ちしております。

A 回答 (1件)

 リダンダント(多重化)電源の場合は電源同士でカレント(電流)バランスを取っているものがほとんどです。

もちろん1000Wの負荷の場合には単電源でもマージンを取ってじゅうぶん運転ができる設計が為されています。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

Ciscoからの回答がようやく返ってきました。
どうやら電源についてもロードシェアリング機能がありまして
電力負荷は均一に分散される模様です。

1000Wの機器を2つの電源から取る場合は
ほぼ500Wずつ負荷がかかるということです。

ありがとうございました。

お礼日時:2001/10/26 16:28

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q医療用電源プラグと普通の3pプラグ

初めて医療用の電源プラグを使って電源ケーブルを制作しようとしています。

そこで質問なのですが医療用の電源プラグを普通の3pプラグのコンセントにさすことはできるのでしょうか?
普通の3pプラグというのはオーディオ機器やパソコンを購入した時についてくる、あの電源ケーブルについているプラグのことです。

また逆に普通の3pプラグを医療用のコンセントにさすことはできるのでしょうか?

以上、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No.2で回答したものです。

>外見上では2プラグと3pプラグの違いである真ん中の芯の部分の形状が医療用と一般用のものでは形状が違うように見えるのですが、実際違うのでしょうか?

違うとも言えるし、そうでないとも言えます。
JIS-T1021-1997のプラグだと思いますが、医用はアース端子(お書きの、真ん中)が長くなっており、真っ先に繋がるようになっています。これによって感電事故等を防止するわけです。
また、プラグのアース端子を下にして向かって左側(壁面コンセントだと右側)は接地極ですので、こちらも若干長くなっています。

「どちらとも言える」と書いたのは、本来そういうものであり、医用はきちんと作られているに過ぎません。
家庭用のものでも、きちんとした製品ならそのような構造になっているはずです。
ちなみに、設置極が幅広くて逆向きに刺さらない2極コンセントなんてものも存在します。

前の方も書かれていますし、再度念を押しますが、医用のコンセントに変えても何も変わらないと思いますよ。絶縁がしっかりしているのでゴミのようなケーブルよりはましですが、ちゃんとしたケーブル(といっても、千円も出せば十分)であれば変わりありません。
高いのでプラシーボ効果はあるかもしれませんがね。

それよりも、きちんと接地極を設けた方が効果があるのではないですかね。
壁面コンセントをいじるには、電気工事士免状が必要ですが。

参考URL:http://panasonic-denko.co.jp/product/search/search?c=search&hinban=WF5018

No.2で回答したものです。

>外見上では2プラグと3pプラグの違いである真ん中の芯の部分の形状が医療用と一般用のものでは形状が違うように見えるのですが、実際違うのでしょうか?

違うとも言えるし、そうでないとも言えます。
JIS-T1021-1997のプラグだと思いますが、医用はアース端子(お書きの、真ん中)が長くなっており、真っ先に繋がるようになっています。これによって感電事故等を防止するわけです。
また、プラグのアース端子を下にして向かって左側(壁面コンセントだと右側)は接地極ですので、...続きを読む

Q消費電力が電源W数ギリギリ時の弊害

例えば300Wの電源にシステム全消費電力が250Wとギリギリで使用し続けると
寿命を早めるとネットで見たのですが、これは本当でしょうか?
本当の場合、寿命を早めるとは具体的にどういうことなのでしょうか?
やはり通常は電源W数の半分以上、上記で言うと150W以上の使用は黄色信号ですか?

Aベストアンサー

質問者様がおっしゃるとおり、半分程度で利用するのが一般的ではないでしょうか。
300Wの電源で、301Wを使用したら即再起不能なんてことはないと思いますが、一般的なスイッチング電源であれば、やがて保護回路が働いて電源落ちたり、動作が不安定になるかもしれませんね。
また、能力いっぱい近くで使い続けた場合、放熱面で問題が出て出力段のトランジスタの寿命に悪影響がでたり、コンデンサの能力が不足してノイズが出やすい状況になるかもしれません。
一番良くないのは精神的な安心感がなくなることではないでしょうか。

Q液晶モニタの【電源プラグの種類】

先日サムスンの液晶ディスプレイを購入しました。

購入前はそこまで確認しなかったのですが、電源プラグの形状が突起三つのもので、変換プラグで日本用の突起二つにして使うものでした。

このタイプの電源プラグだとコンセントから突き出てしまうので私はとても嫌なんです、非常にがっかりしてしまいました。

私が購入したのは4万円弱のものです。
サムスンの液晶ディスプレイは価格帯によらず、電源ケーブルはこのタイプなのでしょうか。

やはりこのような変換プラグを使用する電源を採用していないメーカーを選ぶには日本メーカーしかないのでしょうか。

Aベストアンサー

ナナオは三叉ですね。機種によっては三本目を切り取っているのもあります。イイヤマは手許にあるのは普通の二股です。

意外と気にしていないものですね。CRTなんかは普通の二股だけです。(三菱とソニー)

液晶は三叉が多いのかな?手許にないのでわかりませんが、あと三菱、シャープ、ソニー、無名とあるんですが、DVI端子やRGB端子ばかり気にするので、そっちの方は盲点ですね。シャープなんて4,5日前に買ったのに手許にないので不明です。

Q850W電源で680W消費はギリギリ?

PC環境:
OS・・・Win7 64bit
CPU・・・i7-860 @3.2GHz
VGA・・・GTX480 OC 2-way SLI
HDD・・・4台ほど
電源・・・Corsair HX850W

先日ワットチェッカーを購入し、PCの消費電力を測定してみました。

色々と負荷をかけて消費電力を測定してみましたが、3DMark11実行中に一番高い消費電力が表示されました。
おおよそ680Wでした。
皮相電力でなく、有効電力です。

850Wの範囲内に収まってはいますが、これは「ギリギリ」又は「危ない」範囲なのでしょうか?

電源は容量いっぱいに使用するのはパーツの寿命等に関わるからあまり良くないので、余裕があるものを使用する方がいいと聞いたことがあるので心配です。

また、もっと高い消費電力が表示されそうなベンチ等はありますでしょうか?
OCCTも思いつきましたが、あれはCPUとVGA個別の負荷だったような気がして。

詳しい方、ご教示願います。

Aベストアンサー

>Corsair HX850W

http://www.links.co.jp/items/corsair-power/cmpsu850hxjp.html

http://www.links.co.jp/info/2009_07/-2009724.html

80PLUS SILVERの設計だったのに、認定受けたらGOLDだったってやつですね。

>一番高い消費電力が表示されました。
>おおよそ680Wでした。

つまり、SILVERの効率85%で考えたら、
 消費電力:680W*効率:0.85=出力:578w
となりますので、単純計算では総出力850wの68%程度ですから、総出力ベースでは十分余裕があります。

ただし、総出力だけでは判断できません。
各電圧の出力がどれだけ消費されてるかは、ワットチェッカーでは判断できませんから。


>OCCTも思いつきましたが、あれはCPUとVGA個別の負荷だったような気がして。
POWERで計測すれば、CPU&GPUに同時に負荷かけますよ。

Q電源プラグをコンセント口にさすと、青い火花が見える

電源プラグをコンセント口にさす時、青い火花が見えるのですが、
これって危ないですか?

その電源プラグだけ青い光が見えて、他のプラグでは見えません。
その電源プラグは古いものなのですが…学習机と一体化しているもので、とりはずせなさそうです。
使い続けたいのですが…。

使ってる分には、普通に使えるので大丈夫でしょうか?
アドバイスおねがいします。

Aベストアンサー

負荷の掛かった器具なら、どのようなプラグでもコンセントに抜き差しする際に多少は電極先端で青白い火花が出るのは常識です。
スイッチを入り切りする時も火花は出てますが見えないだけです。
負荷(W数)が大きい程、火花も大きい傾向があります。
モーターのような誘導負荷は尖頭電流が大きいので、かなりの火花が出ますが、電気の性質です。
質問の学習机には何か負荷が接続されてませんか?
学習机の照明器具が点く状態だったり、学習机のコンセントに他の電気器具を差してませんか?
学習机が電気的に無負荷で火花を発する事はあり得ませんが、万一、無負荷で火花を発するなら漏電や短絡等の恐れがあります。

Q消費電力の大きい周辺機器

消費電力の大きいPC周辺機器を探しています。
PC内部に取り付けるパーツではなく、周辺機器でお願いします。
できるだけ消費電力が大きく、ブレーカーが落ちるくらいのを探しています。
自宅ではないのでアンペア数などはわかりませんが、情報をお持ちの方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

A3カラーレーザープリンタ
エプソンLP9800Cが1100W以下となっていました。これだけでは落ちないですね。
同じコンセントから20インチ以上のCRTモニタを繋げば落ちそうです。

Qプラグインパワー方式のマイクに電源を付けるアダプターを探しています。

プラグインパワー方式のマイクに電源を付けるアダプターを探しています。
オーディオテクニカのAT9942というプラグインパワー方式の小型のガンマイクを家庭用のビデオカメラ(Xacti DMX-HD2000)に繋いでいます。
ピンマイクも同時に使う必要があったので、電源の要らない小型ミキサー(アツデンCAM-3III)に二つのマイクを経由して、Xactiに繋ごうとしたのですが、うっかりしていてミキサーがプラグインパワーマイクに非対応なことを忘れていました。
ミキサー自体は小さいので気に入りましたが、AT9942が使えません。AT9942を非プラグインパワー方式にできる電源の付いたアダプターというかパワーモジュールのようなものって存在するのでしょうか。
ご存知のかたがいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いいたします。

Aベストアンサー

プラグインパワーは、大雑把に方式が2つあります。
・分離式(3線)…PCマイクなどのモノラルマイク向き
・重畳式(2線)…ステレオマイク向き

質問者さんの提示したMICはWEBで見てみたところモノラルマイクで3線式のようですね。自作も可能(電池・ジャック・プラグ。抵抗とコンデンサが必要な場合もあり)ですが、いっそのことプラグインパワー対応のミキサーを使ったほうが良いように思います。(CAM-3IIIが無駄になってしまいますが)
例えば、マイクと同じメーカーのオーディオテクニカでも、
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-pmx5p.html
があります。

#プラグインパワーはメーカー(製品)によって互換性が保証されない場合もあるので注意が必要です。

という事で
> 電源の付いたアダプターというかパワーモジュールのようなもの
結局ミキサーになってしまうのかもしれません。

と書きながら探していると、またまたオーディオテクニカですが
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/pc/atc-h4com.html
このページの下のほうに「外部電源アダプター」というのがみつかりました。が、すでに生産終了でした。これが使えるのかどうかはわかりませんがボタン電池を入れて使うものであれば使えたのかもしれません。

プラグインパワーは、大雑把に方式が2つあります。
・分離式(3線)…PCマイクなどのモノラルマイク向き
・重畳式(2線)…ステレオマイク向き

質問者さんの提示したMICはWEBで見てみたところモノラルマイクで3線式のようですね。自作も可能(電池・ジャック・プラグ。抵抗とコンデンサが必要な場合もあり)ですが、いっそのことプラグインパワー対応のミキサーを使ったほうが良いように思います。(CAM-3IIIが無駄になってしまいますが)
例えば、マイクと同じメーカーのオーディオテクニカでも、
http://ww...続きを読む

QUSB機器を繋いだ場合のPCの消費電力

USB機器と繋いでいない状態のPCの消費電力と比較して、消費電力の多いUSB機器(アダプター無しのHDDや暖房機能つきのUSB機器など)を接続した場合、PC自体の消費電力は増えるのでしょうか?

Aベストアンサー

バスパワーの機器を接続すれば、当然PCの消費電力は増えます。
ただし、USBは規格上は1ポートあたり5V-500mA迄しか供給できませんので、微々たるものですけど。

QBIOS?CMOS電池?電源プラグを挿すと電源が自動的に!(@_@;)

今回、押入れに眠っていた古いパソコンを引っ張り出し、容量増設を兼ねてHDDを入れ替え、それに伴いOSもWindoows 98からXP(HOME)へ移行しました。(新規セットアップ)
その後、動作は順調なのですが、1点のみ不具合を感じております。

電源絡みですが、パソコンを使わないときに電源プラグ(コンセント)を元から抜き、1日ぐらい放置したとします。翌日、使う際に電源プラグを挿すと、パソコンの電源が自動的にONとなり、パソコンが立ち上がってしまうのです。
HDD&OS入れ替え前はこのようなことはありませんでした。
(再現させようと、直ぐに何回か電源プラグの抜き差しを繰り返すぐらいでは、上記症状は再現されないようです^^;)

電源プラグを抜かなければ、パソコン本体の電源スイッチのみで問題なく作動します。
(ちなみに終了(OFF)時は、問題なく自動で電源が切れます。)

BIOSの設定の問題なのか?(具体的な設定項目をご教示いただけると幸いです^^;)
CMOSの電池が足りないのか?(時計は狂いませんが…。)
はたまた、他に問題があるのか? 少々困っております。

お察しがつく方いらっしゃいましたら、何とぞ宜しくご教示ください。

【環境】
機種名:Gateway GP6-400C
マザーボード規格:MicroATX
CPU:Intel Celeron Processors
チップセット:Intel 440ZX-66 AGPset
BIOS:AMI BIOS
OS:Windows98 → Windows XP(HOME) 移行済み

今回、押入れに眠っていた古いパソコンを引っ張り出し、容量増設を兼ねてHDDを入れ替え、それに伴いOSもWindoows 98からXP(HOME)へ移行しました。(新規セットアップ)
その後、動作は順調なのですが、1点のみ不具合を感じております。

電源絡みですが、パソコンを使わないときに電源プラグ(コンセント)を元から抜き、1日ぐらい放置したとします。翌日、使う際に電源プラグを挿すと、パソコンの電源が自動的にONとなり、パソコンが立ち上がってしまうのです。
HDD&OS入れ替え前はこのようなことはありま...続きを読む

Aベストアンサー

念のためCMOSの電池の交換を試してみることお勧めします。
通常の起動は問題無く、再起動だけが出来ないうえ
HDDにエラーが発生というトラブルになったことが有ります。
サポートに聞いても原因が解りませんでしたが、電池交換だけで
正常に戻りました。
このときも時計は狂いませんでした。

Q電源ユニット自体の電力消費について

こんにちは。
主なスペックは以下です。
CPU:Core2 Duo E6700
メモリ:PC2-5300 1G×2
ビデオ:GeForce(R)7600GT

IE7で、あるタブがDL中?待機中?(で、タブの左上がグルグル回ってる時)にウィンドウを移動させると、移動の軌跡が暫く(5秒とか10秒とか)残ったり、ウィンドウの重なった部分が表示されなかったりする事があります。
CPU自体は今以上の性能は必要ないと思うので、ビデオの方を交換すると改善されるのかな?とか思って、今週末は調べていました。
今の電源は、定格350W。Max400Wなので、ここから交換しないといけないように思っているのですが、その際、どうせならば容量の大きいやつが今後も使えて便利かな?とか思うのですが、必要以上の電源を搭載すると、電源自体の消費が勿体無いようにも思えます。
(現状の消費は、ワットチェッカーを頼んだので届き次第調べてみます。)
電源を除いた消費が400Wとして、500Wの電源の場合と、850W電源の場合の実際のトータル消費電力には大きな差が出るでしょうか?
それとも、電源が供給するのは同じ400Wだから、大した差は無いのでしょうか?

よろしくお願いします。

こんにちは。
主なスペックは以下です。
CPU:Core2 Duo E6700
メモリ:PC2-5300 1G×2
ビデオ:GeForce(R)7600GT

IE7で、あるタブがDL中?待機中?(で、タブの左上がグルグル回ってる時)にウィンドウを移動させると、移動の軌跡が暫く(5秒とか10秒とか)残ったり、ウィンドウの重なった部分が表示されなかったりする事があります。
CPU自体は今以上の性能は必要ないと思うので、ビデオの方を交換すると改善されるのかな?とか思って、今週末は調べていました。
今の電源は、定格350W。Max400Wなので、...続きを読む

Aベストアンサー

電源自体の消費電力は、大したことはありません。いわゆる待機電力と同等で、大容量電源でも、5Wくらいかと。

400Wと500Wの電源ですが。同じPCに使われている場合、基本的にこれらに消費電力の差はほぼありません。「高電流に耐えられるパーツ」が使われているだけです。

電源の効率は、だいたい60%~90%。100WのPCで、66W~11Wが電源で熱になることになります。高い電源ほど、高効率です。
よく「力率」というのが書かれていますが、これは効率とは関係ないので注意。これがいくら高くても、電気代は変わりません(発電所の空回りがなくなるので、電力会社にはありがたいですが)。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング